ΚΑΛΩΣ ΗΡΘΕΣ ΑΔΕΡΦΕ ΑΕΚΤΖΗ.
Η παρούσα ιστοσελίδα φιλοδοξεί να γίνει το σημείο αναφοράς για έγκυρη και έγκαιρη ΑΕΚτζήδικη ενημέρωση.Το παρατηρητήριο, όπως είναι ο ελληνικός τίτλος της ιστοσελίδας, μέσω των παρατηρητών του και των πηγών τους βρίσκεται παντού και γι’ αυτό μπορεί να παράσχει την εγκυρότερη πληροφόρηση για σειρά θεμάτων της ενιαίας Α.Ε.Κ.
Δεν εκπροσωπούμε τά συμφέροντα κανενός και γι’ αυτό και δεν αντιστρατευόμαστε κανέναν. Το μόνο που μας ενδιαφέρει είναι όλα από δω και πέρα να γίνονται σωστά για να μην ξαναπεράσουμε όσα περνάμε τώρα.
Στην Αρχική σελίδα, δηλαδή εδώ πού ήδη είσαι, θα βρίσκεις τίς τελευταίες αναρτήσεις μας.
Στην κατηγορία Χρονολόγιο, θα βρίσκεις όλα τά κείμενα της ιστοσελίδας.
Στην κατηγορία Τα Σχόλια Μας, θα βρίσκεις τά σύντομα και αιχμηρά σχόλια μας.
Στην κατηγορία Κατηγοριοποίηση θα βρίσκεις όλα τα κείμενα της ιστοσελίδας μας συσχετισμένα ανά θεματική ενότητα.
Στην κατηγορία Κείμενα Που Μας Αρέσουν, θα βρίσκεις αναδημοσιευμένα κείμενα μη παρατηρητών.
Στην κατηγορία Χρήσιμα Αρχεία, θα βρίσκεις υλικό αρχείου από Δημόσιες Αρχές για όλα τά τμήματα της Α.Ε.Κ.
Στη κατηγορία Σύνδεσμοι–Επικοινωνία, θα βρίσκεις συνδέσμους όσων ΑΕΚτζήδικων ιστοσελίδων εμείς έχουμε υπόψη, κατηγοριοποιημένων με βάση τον βαθμό ανεξαρτησίας τους, αλλά και θα μπορείς να επικοινωνείς μαζί μας ή να εγγραφείς για να λαμβάνεις μήνυμα με τά νέα μας.
Τέλος επιθυμούμε να ξεκαθαρίσουμε ότι όλα τά κείμενα των συνεργατών-παρατηρητών δημοσιεύονται με ψευδώνυμο (εκτός και αν κάποιος επιλέξει διαφορετικά), όχι επειδή φοβόμαστε αλλά επειδή επιθυμούμε να σκέφτεσαι πάνω σ’ αυτά και να τά κρίνεις με βάση το περιεχόμενο και όχι τον συγγραφέα.
3 Φλεβάρη 2014,
παρατηρητές.
ΟΤΑΝ ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΜΑΣ ΑΣΤΕΙΕΥΟΝΤΑΙ
(ΚΑΙ ΛΕΝΕ ΧΑΖΟΜΑΡΕΣ)
Το τελευταίο διάστημα μια σειρά από δηλώσεις πολιτικών έχουν δικαιολογημένα προκαλέσει την θυμηδία μας. Μπορεί η τελευταία χρονικά δήλωση του ΠτΔ να κυριαρχεί αλλά δεν είναι η μόνη ακατανόητη. Το κακό με τον ΠτΔ δεν είναι που μετέφερε την Επανάσταση από το 1821 στην άνοδο του ΠΑ.ΣΟ.Κ. στην Εξουσία. Το κακό είναι πως δεν ήξερε ότι οι δηλώσεις μετά το τέλος της παρέλασης είναι πάντα ζωντανές και ποτέ μαγνητοσκοπημένες. Από εκεί και πέρα κάποιοι «έξυπνοι» τα έβαλαν με την Ε.Ρ.Τ. λες και ο ΠτΔ δεν έχει ανθρώπους δίπλα του που δουλειά τους είναι να τον προφυλάσσουν και να τον προετοιμάζουν για τις δημόσιες εμφανίσεις του.
Αφήνοντας στην άκρη το βαρύ ατόπημα του ΠτΔ ας δούμε άλλες πιο «αστείες» δηλώσεις από άτομα που θα έπρεπε να είναι πιο υπεύθυνα αφού μας κυβερνούν. Για παράδειγμα μετά την αύξηση της τιμής των καυσίμων μια από τις απαντήσεις στο ερώτημα γιατί η Κυβέρνηση δεν μειώνει τον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης ή τον Φ.Π.Α. ήταν (εκτός της κλασικής για το δημοσιονομικό κόστος στο οποίο θα επανέλθουμε) ότι μέσω μιας «οριζόντιας» (για όλους) μείωσης θα ωφελούνταν και οι πλούσιοι! Ώστε για να μην ωφεληθούν οι πλούσιοι πρέπει οι φτωχότεροι να διαβιούν δυσκολότερα. Από την άλλη το «δημοσιονομικό κόστος» δεν είναι απάντηση. Γιατί η μεγάλη αύξηση της τιμής των καυσίμων οδηγεί σε μείωση της κατανάλωσης συνολικά και όχι μόνο των καυσίμων η οποία αν συνεχιστεί θα οδηγήσει σε μείωση και των φορολογικών εσόδων. Η Κυβέρνηση πολύ απλά θα μπορούσε ν’ απαντήσει πως είναι σε συνεννόηση με τις Βρυξέλλες για τα μέτρα αντιμετώπισης της κατάστασης. Σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να ξεχνά πως βρίσκεται στην Εξουσία για να εξασφαλίζει τα συμφέροντα των πολιτών τους οποίους θεωρητικά υπηρετεί. Τέλος, η αύξηση του πληθωρισμού μειώνει την αξία (αγοραστική δύναμη) των εσόδων για όλους▪ άρα και για το Κράτος.
ΠΟΣΟ ΕΧΟΥΝ ΣΥΝΕΙΣΦΕΡΕΙ ΟΙ «ΕΥΡΩΠΑΙΟΙ» ΣΤΗΝ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ UEFA;
(ΦΕΤΟΣ ΚΑΙ ΣΕ ΒΑΘΟΣ 5ΕΤΙΑΣ)
Εν αναμονή της επανέναρξης του Πρωταθλήματος με τα πλέι-οφ και των δύο αγώνων της Α.Ε.Κ. με την Ισπανική Ράγιο Βαγεκάνο σας παρουσιάζουμε την συνεισφορά των εκπροσώπων μας στη Ευρώπη τόσο την φετινή χρονιά όσο και σε βάθος 5ετίας. Η συγκεκριμένη συζήτηση έχει τόσο ενδιαφέρον όσο η οπαδική καζούρα. Στην ουσία γίνεται για να γίνεται μιας και η συγκομιδή κάθε ομάδας δεν είναι συγκρίσιμη με μιας άλλης. Άλλωστε η δυναμικότητα καθεμιάς από τις τρείς διοργανώσεις δεν είναι ίδια με των άλλων, ενώ η κλήρωση παίζει σημαντικό ρόλο. Σε κάθε περίπτωση υπολογίζοντας και τα bonus πρόκρισης η μεγαλύτερη συγκομιδή συμβαδίζει με μακρύτερη πορεία.
Βέβαια, εκτός της βαθμολογίας της UEFA για τους συλλόγους υπάρχει και η αντίστοιχη Εθνική κατάταξη με βάση την οποία προκύπτει ο αριθμός των συλλόγων ανά διοργάνωση. Έτσι, κάθε φορά μπαίνει στη συζήτηση και ο «Εθνικός συντελεστής» και η συνεισφορά κάθε ομάδας. Κατά την γνώμη μας η συζήτηση γίνεται σε λάθος βάση μιας και η Εθνική βαθμολογία της UEFA έχει μεν (κάποια) σχέση με την δυναμικότητα των Εθνικών Πρωταθλημάτων αλλά όχι και του Ποδοσφαίρου μιας χώρας. Γιατί είναι άλλο πράγμα μια χώρα να έχει 4-5 δυνατές ομάδες και να είναι ψηλά στην κατάταξη της UEFA και τελείως άλλο πράγμα αυτές ν’ αποτελούνται από τους καλύτερους παίκτες της χώρας.
Ωστόσο, αυτή είναι μια συζήτηση που αναλόγως της οπτικής καθενός μας μπορεί και να μην έχει οριστική κατάληξη. Γι’ αυτό χωρίς άλλη αναβολή σας παραθέτουμε το σχετικό άρθρο. Στο www.sdna.gr ο Σωτήρης Μήλιος μας παρουσιάζει την συνεισφορά κάθε ομάδας σε βάθος 5ετίας με αντίστοιχη ανάλυση και ανά σεζόν (βλέπε εδώ).
Σε βάθος 5ετίας τους περισσότερους βαθμούς έχει δώσει η ομάδα του Λιμανιού ακολουθούμενη από τον «Γαύρο του Βορρά». Ακολουθούν Π.Α.Ο., Α.Ε.Κ. και Άρης.
Την σεζόν 2021-2022 τους περισσότερους βαθμούς συνεισέφερε ο «Γαύρος του Βορρά». Τις 3 επόμενες (2022-2023, 2023-2024 & 2024-2025) τους περισσότερους βαθμούς έδωσε η ομάδα του Λιμανιού, ενώ φέτος (2025-2026) στην κορυφή της κατάταξης είναι η Α.Ε.Κ.
ΠΕΡΙ ΜΠΑΣΚΕΤ
(Η ΣΤΗΜΕΝΗ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ ΚΑΙ Η ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΠΡΟΚΡΙΣΗΣ ΤΗΣ Α.Ε.Κ. ΣΤΟ FINAL-4)
Αύριο ξεκινά η σειρά των αγώνων της Α.Ε.Κ. με την Ισπανική Μπανταλόνα. Μια σειρά που θα κριθεί στις 2 νίκες με την Α.Ε.Κ. να έχει το πλεονέκτημα έδρας. Με βάση τις τελευταίες πληροφορίες ο Ισπανοί θα παίξουν χωρίς σέντερ. Την ίδια στιγμή η «Βασίλισσα» πρέπει στα παιχνίδια της σειράς να διαχειριστεί τα δικά της προβλήματα και την κούραση των παικτών της, οι οποίοι φτάνοντας η σεζόν στο κρισιμότερο σημείο της καλούνται να δώσουν ότι έχουν και δεν έχουν προκειμένου η ομάδα να έχει τα καλύτερα δυνατά αποτελέσματα. Δεδομένου ότι το FINAL-4 θα διεξαχθεί στην έδρα της Μπανταλόνα είναι λογικό κάποιοι να σκεφτούν πως η διαιτησία θα είναι (έστω και λίγο) ευνοϊκή για τους Ισπανούς.
Όπως η διαιτησία του Ελληνικού Πρωταθλήματος είναι στοχευμένη και εχθρική σε βάρος συγκεκριμένων ομάδων με πρώτη και καλύτερη το Μαρούσι. Στους αγώνες του οι αντίπαλοι του καλούνται να είναι εύστοχοι από την γραμμή των ελευθέρων βολών για να το κερδίζουν. Τις περισσότερες φορές το σχέδιο λειτουργεί και το Μαρούσι ηττάται. Ωστόσο, υπάρχουν και αγώνες όπως αυτός στο Ιβανώφειο με τον Ηρακλή που δεν εξελίχθηκε σύμφωνα με τον αρχικό σχεδιασμό. Το πλεονέκτημα που οι διαιτητές προσπάθησαν να δώσουν στους γηπεδούχους στο α’ ημίχρονο δεν ήταν αρκετό για να πάρουν προβάδισμα. Έτσι, στο β’ ημίχρονο οι βολές των δύο ομάδων ήταν πάνω-κάτω οι ίδιες (ο Ηρακλής είχε μόνο 8 παραπάνω).
Έλα, όμως, που η διαιτησία είναι απαραίτητη στους αγώνες μπάσκετ όλων των επιπέδων. Για παράδειγμα το Πανελλήνιο Σχολικό Πρωτάθλημα δεν μπορεί να διεξαχθεί χωρίς διαιτητές. Όσα έγιναν στο FINAL-4 που φιλοξενήθηκε στην Πάφο της Κύπρου (βλέπε εδώ) είναι απολύτως ενδεικτικά της δράσης ενός συστήματος που δεν σταματά σε τίποτα προκειμένου να καταφέρει τους στόχους του.
Ο ΜΑΡΙΟΣ ΤΟΥΣ ΤΑΡΑΖΕΙ ΣΤΗΝ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ
(ΜΙΑ ΠΡΩΤΟΠΟΡΙΑΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ ΕΦΕΣΕΩΝ ΤΗΣ Ε.Π.Ο.)
Ήταν(;) «γνήσιος Γαύρος» και μας ήρθε με μετεγγραφή. Είναι φίλος του Μελισανίδη (δεν το λες και προσόν). Δεν έχει εμπειρία από τον χώρο του ποδοσφαίρου, αλλά έχει μια συγκεκριμένη και σταθερή (τουλάχιστον για την ώρα) θεώρηση για το πως θα έπρεπε να λειτουργεί. Με τη στάση του απέναντι στο παρασκήνιο που ελέγχουν οι δύο Γαύροι υπηρετεί δύο στόχους: από τη μια υπερασπίζεται τα καλώς εννοούμενα συμφέροντα της Π.Α.Ε. και από την άλλη «ξεπλένει» το Γαύρικο παρελθόν του. Ωστόσο, ακόμα και οι δηλώσεις έχουν το τίμημα τους. Όπου «τίμημα» η ποινή του Αθλητικού Δικαστή.
Την τελευταία φορά που ο Αθλητικός Δικαστής ασχολήθηκε με τον Μάριο ήταν για τις δηλώσεις του μετά τη λήξη του εντός έδρας ντέρμπι με τον «γνήσιο Γαύρο». Για τις δηλώσεις του σχετικά με την διαιτησία του αγώνα τιμωρήθηκε με χρηματικό πρόστιμο ύψους 20.000 Ευρώ. Αντί ο Μάριος να κάτσει καλά και να πληρώσει το πρόστιμο (το οποίο δεν συνοδευόταν από οποιονδήποτε περιορισμό) άσκησε κατά της ποινής έφεση στην Επιτροπή Εφέσεων της Ε.Π.Ο.
Χθες στο www.sdna.gr διαβάσαμε κείμενο του Κυριάκου Θωμαΐδη (βλέπε εδώ) σχετικά με την απόφαση της Επιτροπής Εφέσεων η οποία αθώωσε τον Μάριο. Το σκεπτικό της απόφασης είναι ενδεικτικό της δικανικής σκέψης των Δικαστών, η οποία είναι εντελώς διαφορετική απ’ αυτή του Αθλητικού Δικαστή. Η διαφορά στη συγκεκριμένη περίπτωση έγκειται στο γεγονός ότι οι Δικαστές της Επιτροπής Εφέσεων της Ε.Π.Ο. είναι Τακτικοί Δικαστές. Για τη συγκεκριμένη περίπτωση δεν απαιτούνταν οι Δικαστές να έχουν γνώση του Αθλητικού Δικαίου. Γι’ αυτό και η διαφορετική από τον Αθλητικό Δικαστή απόφαση τους είναι ιδιαιτέρως σημαντική αφού θέτει προηγούμενο για το μέλλον.
ΟΤΑΝ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΑΣΧΟΛΕΙΤΑΙ ΚΑΤΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΟ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟ
(Ο ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΗΣ «ΓΝΗΣΙΟΣ ΓΑΥΡΟΣ» ΑΠΟΚΤΑ ΔΙΚΕΣ ΤΟΥ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ)
Από παλιά υπάρχει ένας βασικός οικονομικός κανόνας: όπου αφήνει κέρδος το διαχειρίζονται οι ιδιώτες και ότι δεν αφήνει το χρεώνεται το Κράτος. Μέχρι την δεκαετία του ’90 όταν το Ποδόσφαιρο και το Μπάσκετ για μια σειρά από οικονομικούς λόγους μετεξελίχθηκαν σε επιχειρήσεις η κατασκευή αθλητικών εγκαταστάσεων θεωρούνταν μη κερδοφόρα. Θεωρούνταν υποχρέωση του Κράτους να κατασκευάζει και να συντηρεί στάδια και κλειστά γυμναστήρια, τα οποία στη συνέχεια παραχωρούσε κατά χρήση στα τοπικά αθλητικά σωματεία.
Όταν, όμως, οι Α.Α.Ε. μυρίστηκαν κέρδη ήθελαν να φτιάξουν νέα γήπεδα αποκλειστικά για την δική τους χρήση. Έτσι, τα νέα ποδοσφαιρικά γήπεδα δεν διαθέτουν στίβο και το Σ.Ε.Φ. από κλειστό και για τον στίβο θα χρησιμοποιείται μόνο για το Μπάσκετ. Για την ώρα από τους «BIG-4» ο μόνος που θα διαθέτει εγκαταστάσεις για τα ερασιτεχνικά τμήματα του είναι ο Παναθηναϊκός στο νέο του γήπεδο. Ο γνήσιος και ο ιμιτασιόν Δικέφαλος δεν διαθέτουν δικές τους εγκαταστάσεις. Ο «γνήσιος Γαύρος» όπως φαίνεται θ’ αποκτήσει ανοικτό και κλειστό κολυμβητήριο. Ένα κολυμβητήριο που κοστολογήθηκε μαζί με τον Φ.Π.Α. στα 23.560.000 Ευρώ. Η σύμβαση του έργου πέρασε από το Ελεγκτικό Συνέδριο (βλέπε εδώ).
Αναλόγως της οπαδικής προτίμησης πολλά μπορούν να υποστηριχθούν για την χρηματοδότηση του έργου από την Περιφέρεια Αττικής (δηλαδή το Κρατικό Ταμείο). Γιατί ακόμα και αν τα λεφτά δοθούν από κονδύλια της Ε.Ε. είναι Κρατικά αφού θα μπορούσαν να δοθούν για άλλα κοινωφελή έργα. Ωστόσο, από την άποψη της κοινωνικής αποστολής και προσφοράς των αθλητικών σωματείων και αυτό το έργο είναι κοινωφελές.
ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΣΑΣ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΥΝ ΤΟΝ ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΗΣ «ΒΑΣΙΛΙΣΣΑΣ» ΓΙΑ ΤΗ ΧΡΗΣΗ 2024-2025
(ΤΑ ΧΡΕΗ ΜΕΙΩΘΗΚΑΝ ΚΑΤΑ 1,3 ΕΚ.)
Στις 03 Ιούλη 2025 η Κ.Α.Ε. Α.Ε.Κ. δημοσίευσε στο Γ.Ε.ΜΗ. τον Ισολογισμό της Χρήσης 2024-2025. Ως μια γενική παρατήρηση μπορούμε να πούμε ότι η οικονομική κατάσταση της Κ.Α.Ε. παρουσίασε σημαντική βελτίωση. Όπως θα δείτε και από τους πίνακες που ακολουθούν τα συνολικά Χρέη της Κ.Α.Ε. μειώθηκαν κατά 1.305.950,47 Ευρώ) στο σύνολο, εκ των οποίων τα 4.000.921,81 θεωρούνται «Μακροπρόθεσμα» και τα υπόλοιπα 2.936.674,19 «Βραχυπρόθεσμα». Συνολικά η Κ.Α.Ε. χρωστά 6.937.596,00 Ευρώ. Πρέπει να σημειωθεί ότι στην Χρήση 2024-2025 η Κ.Α.Ε. κατέγραψε Κέρδη 370.145,36 Ευρώ.
Ωστόσο, το συγκεκριμένο έγγραφο είναι μεν ένας Ισολογισμός Α.Ε., αλλά ΔΕΝ είναι με κανένα τρόπο ένας Ισολογισμός Κ.Α.Ε. αφού ΔΕΝ συνοδεύεται από το αντίστοιχο Πιστοποιητικό των Ορκωτών Ελεγκτών όπως επιβάλλει ο Ν. 2725/1999. Συνεπώς, είναι άχρηστος όσον αφορά την κατάθεση του ενώπιον οποιασδήποτε Δημόσιας Αρχής. Η «ΝΕΑ Κ.Α.Ε.» οφείλει να δώσει εξηγήσεις για το συγκεκριμένο, καθώς είχε εκλέξει (διάβαζε διαλέξει) τους Ορκωτούς για τη συγκεκριμένη χρήση και εξέλεξε και για την τρέχουσα.
