Font Size

SCREEN

Cpanel
Νέα σε τίτλους:

ΤΟΝ «ΕΣΤΗΣΑΝ» ΣΕ ΜΙΑ ΓΩΝΙΑ (ΚΙ ΗΤΑΝ ΤΡΕΙΣ ΟΙ ΕΚΤΕΛΕΣΤΕΣ ΤΟΥ - ΜΕΡΟΣ Β')

Βαθμολογήστε αυτό το άρθρο
(0 ψήφοι)

ΤΟΝ «ΕΣΤΗΣΑΝ» ΣΕ ΜΙΑ ΓΩΝΙΑ
(ΚΙ ΗΤΑΝ ΤΡΕΙΣ ΟΙ ΕΚΤΕΛΕΣΤΕΣ ΤΟΥ - ΜΕΡΟΣ Β')

Την προηγούμενη Παρασκευή 24 Μάη είχαμε σχολιάσει την επόμενη μέρα της Α.Ε.Κ. όσον αφορά το αγωνιστικό κομμάτι της (βλέπε εδώ). Σήμερα θα σχολιάσουμε την επόμενη διοικητική της μέρα. Δυστυχώς για την ποδοσφαιρική Α.Ε.Κ. η φετινή σεζόν των 100χρονων είναι μια πλήρης διοικητική αποτυχία. Για την ακρίβεια η αποτυχία είναι τόσο διοικητική όσο και ιδιοκτησιακή. Ο Μελισανίδης για μια ακόμη φορά «πέρασε κάτω από τον πήχη που ο ίδιος είχε θέσει. Θύμισε άλτη του επί κοντώ που αφού ζήτησε ο πήχης να πάει σε συγκεκριμένο ύψος απέτυχε παταγωδώς να το περάσει. Όπως η ιστορία με το αερόστατο (που ξεφούσκωσε απότομα) έτσι και η απώλεια του Τίτλου (ειδικά με τον τρόπο που έγινε) απέδειξε πως οι ΑΕΚτζήδες δεν μπορούν να έχουν εμπιστοσύνη στον Ιδιοκτήτη της Π.Α.Ε.

Όποιος και να είναι ο λόγος ο Μελισανίδης έχει χάσει την ικανότητα να υπερασπίζεται τα συμφέροντα του (υπό την έννοια ότι η ΝΕΑ Π.Α.Ε. Α.Ε.Κ. είναι μια από τις επιχειρήσεις του). Μεγαλύτερη απόδειξη από το «στήσιμο» που του έκαναν οι άλλοι 3 δεν μπορεί να υπάρξει. Δεν είναι μόνο ότι τον ανάγκασαν (και αυτός δεν είδε την παγίδα) να παίξει στην Τούμπα πριν το εξ αναβολής παιχνίδι των δύο Γαύρων. Είναι πολύ περισσότερο ότι κατάφεραν να αποπροσανατολίσουν όλη την Α.Ε.Κ. μέσω του «πιονιού» τους που πολύ εύκολα «θυσίασαν»: του Αλέξη Κούγια.

Όσο καιρό είχε την ιδιότητα του «Αντιπροέδρου» έδρασε όπως μόνον ο Κούγιας μπορεί και όπως είναι χαρακτηριστικό του. Με συνεχείς δηλώσεις του δημιούργησε αρχικά και στη συνέχεια επέβαλλε μια δική του πραγματικότητα όπου η Α.Ε.Κ. είναι παντοδύναμη στο παρασκήνιο και έτσι καταφέρνει να παίζει «φιλικά». Φυσικά, δεν μπήκε στον κόπο να μας εξηγήσει γιατί και με την Κηφισιά στον Α’ Γύρο αλλά και με τον Άρη στην τελευταία αγωνιστική του Β’ Γύρου δεν πήρε τη νίκη και στα δύο αυτά «φιλικά». Αν είχε πάρει μόνο 2 από τους συνολικά 4 χαμένους βαθμούς δεν θα έχανε τον Τίτλο. Αν, όντως, όπως ισχυρίζονταν ο Αλέξης λειτουργούσε μια «παράγκα» όπως αυτή του Σωκράτη τότε η απονομή θα είχε γίνει πριν το Πάσχα.

Όμως, όχι μόνο δεν λειτούργησε μια τέτοια «παράγκα» την οποία του χρέωναν, αλλά ακόμα χειρότερα αποδείχτηκε παντελώς ανίκανος να υπερασπιστεί την ομάδα του και να την θωρακίσει απ’ όλη αυτή την προπαγάνδα. Η «άμυνα» που έπαιξαν τα «γιουσουφάκια» (διάβαζε «ρεπόρτερ» της Α.Ε.Κ.) δεν ήταν ικανή να φέρει αποτελέσματα. Έπρεπε να βγει μπροστά και δημοσίως ν’ αντικρούσει την προπαγάνδα. Αυτό Από την άλλη εκ του αποτελέσματος φαίνεται πως δεν υπάρχει κάποιος άξιος να κουμαντάρει την Π.Α.Ε., η οποία μέχρι εκείνος ν’ αποφασίσει είναι «στον αυτόματο πιλότο».

Μετά από 9 σεζόν στην Α’ Εθνική η «Α.Ε.Κ. του Μελισανίδη» είναι σε μεταβατικό στάδιο. Ακόμη και αν τελικά παραμείνει ο Αλμέιδα η ομάδα πρέπει να κτιστεί από την αρχή. Πρέπει να δαπανηθούν πολλά λεφτά την ίδια στιγμή που δεν αναμένονται πωλήσεις οι οποίες θα φέρουν έσοδα. Με τόσους τραυματισμούς στο ιστορικό του ο Λιβάι δεν θα φέρει τα λεφτά που κάποιοι ονειρεύονταν.

Συνυπολογίζοντας όλα τα παραπάνω γίνεται ολοφάνερο πως το μεγαλύτερο πρόβλημα της ΝΕΑΣ Π.Α.Ε. Α.Ε.Κ. είναι η Ιδιοκτησία όχι μόνο όσον αφορά την ικανότητα να διοικεί άμεσα ή δια αντιπροσώπων αλλά και την οικονομική δυνατότητα της να ενισχύσει την ομάδα. Στον βαθμό (και δυστυχώς είναι μεγάλος) που ο Μελισανίδης ασχολήθηκε με την Α.Ε.Κ. για να βγάλει λεφτά (από την πώληση της) αποτελεί πλέον μέρος όχι της λύσης αλλά του προβλήματος της.

Για το καλό της Α.Ε.Κ. ελπίζουμε ο νέος ιδιοκτήτης να βρεθεί σύντομα και να είναι σε θέση να πάρει τις αποφάσεις που χρειάζονται ώστε να μη χαθεί χρόνος κατά την μεταβατική περίοδο. Γιατί όπως και να το κάνουμε θα πρόκειται για μεγάλη ατυχία αν η ΑΕΚάρα μας καταλήξει να βολοδέρνει όπως ο Παναθηναϊκός του Αλαφούζου.

27 Μάη 2024
«πουθενάδες».

Διαβάστηκε 569 φορές
 
 
   
Βρίσκεστε εδώ: Αρχική Χρονολόγιο ΤΟΝ «ΕΣΤΗΣΑΝ» ΣΕ ΜΙΑ ΓΩΝΙΑ (ΚΙ ΗΤΑΝ ΤΡΕΙΣ ΟΙ ΕΚΤΕΛΕΣΤΕΣ ΤΟΥ - ΜΕΡΟΣ Β')