ΕΔΩ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΝΤΑΙ ΤΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΠΟΥ ΕΚΦΡΑΖΟΥΝ
ΤΙΣ ΙΔΕΕΣ ΜΑΣ, ΤΟΥΣ ΣΤΟΧΟΥΣ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΠΙΔΙΩΞΕΙΣ ΜΑΣ.
ΤΙ ΕΚΑΝΕ ΤΟ «BIG-4» ΤΗΝ ΕΙΚΟΣΤΗ ΤΕΤΑΡΤΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ
(2 ΝΙΚΕΣ – 2 ΙΣΟΠΑΛΙΕΣ)
Την 24η αγωνιστική το «BIG-4» αγωνίστηκε σε 2 δόσεις και σε 3 παιχνίδια αφού οι 2 Γαύροι αγωνίζονταν μεταξύ τους. πρώτο χρονικά ήταν το βραδινό παιχνίδι του Σαββάτου όπου η Α.Ε.Κ. υποδέχτηκε την Λάρισα. Την Κυριακή το βράδι ο Π.Α.Ο. αγωνιζόταν εκτός έδρας στην Λειβαδιά με την ομώνυμη ομάδα. 2 ώρες αργότερα στο Φάληρο ο «γνήσιος Γαύρος» φιλοξενούσε τον «Γαύρο του Βορρά». Και για τους «4» οι 3β. της νίκης ήταν απολύτως απαραίτητοι, ωστόσο μόνο οι 3 θα μπορούσαν να φύγουν νικητές.
Το Σάββατο το βράδι στις 7 η Α.Ε.Κ. υποδεχόταν την Λάρισα σ’ ένα παιχνίδι που η νίκη ήταν απολύτως απαραίτητη. Οι γηπεδούχοι μπήκαν δυνατά στο παιχνίδι και κατάφεραν να προηγηθούν με τον Μουκουντί μόλις στο 5’. Στα υπόλοιπα 40’ συν τις καθυστερήσεις το σκορ δεν άλλαξε.
Στο β’ ημίχρονο η Α.Ε.Κ. κέρδισε στο 54’ με τον Κοϊτά πέναλτι το οποίο 2’ αργότερα εκτέλεσε άστοχα ο Γιόβιτς μ’ αποτέλεσμα η Λάρισα να παραμείνει στο παιχνίδι μέχρι το τέλος. Η λήξη βρήκε την Α.Ε.Κ. νικήτρια με το φτωχό 1-0. Με τη νίκη της αυτή έφτασε τις 17 σε 24 παιχνίδια και παρέμεινε 1η με 56β. περιμένοντας το αποτέλεσμα του ντέρμπι στο Φάληρο μεταξύ των 2 Γαύρων.
24 ώρες αργότερα ο Λεβαδειακός φιλοξενούσε τον Π.Α.Ο. σ’ ένα παιχνίδι (που μέχρι το επόμενο) θα έκρινε σε μεγάλο βαθμό την 4η θέση. Στο α’ ημίχρονο οι «πράσινοι» κατάφεραν να σημειώσουν 2 γκολ (37’ Ερνάντεθ & 45’+3’ Μπακασέτας με πέναλτι) και να πάρουν ξεκάθαρο προβάδισμα νίκης.
Στο β’ ημίχρονο στο 50’ με τον Κουντούρη προηγήθηκαν με 0-3 «καθαρίζοντας το παιχνίδι». Από την πλευρά τους οι γηπεδούχοι μείωσαν στο 61’ με τον Πεντρόζο αλλά δεν κατάφεραν κάτι παραπάνω. Στο 70’ ο Κυριακόπουλος σημείωσε το τελικό 1-4 που διατήρησε τον Π.Α.Ο. στην 4η θέση 6β. μπροστά από τον Λεβαδειακό.
ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΚΡΑΤΗ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΠΟΥΝ ΤΟ ΔΟΛΛΑΡΙΟ ΚΑΙ ΕΠΕΝΔΥΟΥΝ ΣΕ ΠΟΛΥΤΙΜΑ ΜΕΤΑΛΛΑ
(ΟΤΑΝ ΚΑΝΟΥΝ ΤΗΝ ΑΝΑΓΚΗ ΦΙΛΟΤΙΜΟ)
Σε προηγούμενο κείμενο μας είχαμε αναφερθεί στην πρακτική όλων πλέον των κρατών να μειώνουν τα συναλλαγματικά τους αποθέματα σε Δολλάρια στρεφόμενα στην αγορά πολύτιμων μετάλλων και κυρίως του χρυσού. Σ’ εκείνο το κείμενο είχαμε αναφερθεί στον «νέο κανόνα του χρυσού» και τον ρόλο που θα μπορούσε αυτή η πρακτική να παίξει (βλέπε εδώ). Το συμπέρασμα ήταν πως για δημοσιονομικούς λόγους ο χρυσός και τα υπόλοιπα μέταλλα που αγοράζουν τα κράτη τα οποία εγκαταλείπουν το Δολλάριο δεν θα χρησιμοποιούνταν ως κάλυμμα για το εθνικό τους νόμισμα. Μπορεί να τα επικαλούνται ως τέτοιο αλλά από οικονομική σκοπιά δεν θα είναι μιας και ο «κανόνας του χρυσού» έχει στη βάση του την μετατρεψιμότητα κάτι που κανένα κράτος στη Γη δεν έχει σκοπό να κάνει.
Η εγκατάλειψη του Δολλαρίου και η αντικατάσταση του με πολύτιμα μέταλλα έχει δύο όψεις. Η πρώτη αφορά το ίδιο το Δολλάριο, δηλαδή την τιμολόγηση του Χρέους των Η.Π.Α. Οι Η.Π.Α. με την έκδοση ομολόγων πουλάνε έντοκα το Χρέος τους σε κράτη που συναλλάσσονται μαζί τους. Απαραίτητη προϋπόθεση είναι οι Η.Π.Α. να διατηρούν μια σταθερή οικονομική πολιτική ώστε το Δολλάριο να μη χάνει την αξία του. Αυτό σημαίνει πως οι Η.Π.Α. είναι «αναγκασμένες» να χρησιμοποιούν όσο γίνεται πιο συνετά τα δανεικά των συμμάχων τους.
Η δεύτερη αφορά τα κράτη που δανείζουν τις Η.Π.Α. Από την πλευρά τους θέλουν να διατηρούν μέρος του (εμπορικού) πλεονάσματος τους σε νόμισμα του οποίου η ισοτιμία με τα υπόλοιπα δεν έχει ιστορικά μεγάλα σκαμπανεβάσματα και το οποίο μπορεί εύκολα και γρήγορα να χρησιμοποιηθεί αν παραστεί ανάγκη. Έτσι, όταν για οποιονδήποτε λόγο η οικονομική πολιτική των Η.Π.Α. ευνοεί την διολίσθηση της ισοτιμίας του η επένδυση σ’ αυτό καθίσταται από οικονομική σκοπιά προβληματική.
ΠΟΣΗ ΑΛΗΘΕΙΑ ΛΕΝΕ ΟΙ ΑΡΙΘΜΟΙ;
(ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ ΤΑ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ ΤΟΥ «BIG-4»)
Πόσο αξιόπιστοι είναι, τελικά, οι αριθμοί; Η μεγάλη πλειοψηφία πιστεύει πως επειδή οι κανόνες που διέπουν τα Μαθηματικά είναι καθολικοί το αποτέλεσμα είναι πάντα να λένε την αλήθεια. Ωστόσο, αυτό κάθε άλλο παρά (καθολικά) σωστό είναι. Γιατί, κάθε πλευρά μπορεί να εστιάσει στους αριθμούς και τα στατιστικά που την ευνοούν. Έτσι, κάθε πλευρά μπορεί να επικαλεστεί τα δεδομένα που υποστηρίζουν την άποψη της σχολιάζοντας τα κατάλληλα. Γιατί, οι περισσότεροι είτε δεν έχουν την όρεξη είτε τον χρόνο να επεξεργαστούν μόνοι τους τα δεδομένα.
Παραμονή των 2 εξ’ αναβολής αγώνων διαβάσαμε αυτό το κείμενο στο www.sdna.gr. Το κείμενο υπογράφει ο Σωτήρης Μήλιος ο οποίος κατά παράδοση αρθρογραφεί για τον «Γαύρο του Βορρά». Το γεγονός ότι παρουσίασε τα στατιστικά του «BΙG-4» μια μέρα πριν γίνουν τα παιχνίδια Π.Α.Ο.-Ο.Φ.Η. και της ομάδας του με την Κηφισιά ήταν η καλύτερη έμπνευση που είχε εδώ και καιρό. Γιατί, τα στατιστικά που παρουσιάζει δεν περιλαμβάνουν τους 2 αυτούς αγώνες.
Ο τρόπος που επιλέγει (όπου τον βοηθούν οι αριθμοί) να εμφανίσει τις στατιστικές διαφορές σε Ελλάδα και Ευρώπη ως πολύ μικρές και τελικά αμελητέες. Αυτό δεν σημαίνει πως όλες τις φορές είναι λάθος. Απλά αντί ν’ αφήσει τους αριθμούς να μιλήσουν από μόνοι τους προσπαθεί με τον σχολιασμό να προετοιμάσει το έδαφος για τη στιγμή που οι αριθμοί δεν θα βοηθούν το αφήγημα του.
Όλες οι στατιστικές κατηγορίες είναι ενδιαφέρουσες αλλά λείπει μια πολύ σημαντική: οι κίτρινες κάρτες που πήραν οι αντίπαλοι του «BIG-4». Γιατί, δεν είναι μόνο οι κίτρινες κάρτες που χρεώθηκε κάθε μια από τους «4»▪ είναι και οι κίτρινες που πήραν (ή δεν πήραν) οι αντίπαλοι τους. Δυστυχώς, ακόμη κι αν υπήρχε αυτό το στατιστικό (όπως και οι κίτρινες που χρεώθηκαν) θα ήταν απολύτως άχρηστο. Γιατί στη συγκεκριμένη περίπτωση κανένας αριθμός δεν μπορεί να πει όλη την αλήθεια μιας και οι κίτρινες κάρτες είναι αποτέλεσμα του τρόπου παιχνιδιού και των δύο ομάδων.
ΤΙ ΕΚΑΝΑΝ Π.Α.Ο. & «ΓΑΥΡΟΣ ΤΟΥ ΒΟΡΡΑ» ΣΤΑ ΕΞ’ΑΝΑΒΟΛΗΣ ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ
(2 ΝΙΚΕΣ)
Χθες διεξήχθησαν τα 2 εξ’ αναβολής παιχνίδια αυτό της 1ης αγωνιστικής μεταξύ του Π.Α.Ο. και του Ο.Φ.Η. και εκείνο της 18ης αγωνιστικής μεταξύ της Κηφισιάς και του «Γαύρου του Βορρά». Και στα 2 παιχνίδια Π.Α.Ο. και «Γαύρος του Βορρά» ήταν τα απόλυτα φαβορί όχι μόνο εξαιτίας του ρόστερ, αλλά και γιατί είχαν απόλυτη ανάγκη τους 3β. της νίκης.
Πρώτο χρονικά ήταν το παιχνίδι του «Απ. Νικολαΐδης» μεταξύ Π.Α.Ο. και Ο.Φ.Η. Στο παιχνίδι αυτό οι «πράσινοι» μπήκαν πολύ δυνατά και κατάφεραν μόλις στο 7’ με τον Γεντβάι ν’ ανοίξουν το σκορ. Στο 15’ με τον Σάντσες διπλασίασαν το σκορ αλλά δεν κατάφεραν να πάνε με το 2-0 στ’ αποδυτήρια γιατί οι Κρητικοί στο 45’+1’ μείωσαν με τον Σαλσίδο.
6’ μόλις στο β’ ημίχρονο οι «πράσινοι» σκόραραν με τον Σαντίνο για το 3-1. Από κει και πέρα το παιχνίδι κύλησε και με τις 2 ομάδες να έχουν αποδεχθεί το αποτέλεσμα. Το 4-1 στο 86’ με τον Ζαρουρί ήταν «το κερασάκι στην τούρτα» που έδωσε τους 3β. της νίκης με τους οποίους ο Π.Α.Ο. ανέβηκε στου 42β. και την 4η θέση, ενώ την Κυριακή παίζει εκτός έδρας με τον Λεβαδειακό.
2 ώρες αργότερα στο γήπεδο της Νεάπολης η Κηφισιά φιλοξενούσε τον «Γαύρο του Βορρά» σ’ έναν αγώνα που με νίκη οι φιλοξενούμενοι έπιαναν Α.Ε.Κ. και «γνήσιο Γαύρο» στην κορυφή. Στο 24’ οι φιλοξενούμενοι αναγκάστηκαν ν’ αλλάξουν τον τραυματία Γιακουμάκη με τον Γερεμέγεφ, τον παίκτη που θα μετέτρεπε σε γκολ το πέναλτι που παραχώρησε ο Θεοδωρίδης βρίσκοντας την μπάλα με το χέρι. Να σημειωθεί ότι ο Θεοδωρίδης ξεκίνησε στην Ακαδημία του «Γαύρου του Βορρά» πριν συνεχίσει σ’ εκείνη του Νότου. Το 0-1 ήταν το σκορ του α’ ημιχρόνου.
Η ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΤΗΣ Α.Ε.Κ. ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ
(ΤΑ ΠΡΟΗΜΙΤΕΛΙΚΑ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΕΝΑ ΟΡΟΣΗΜΟ)
Η ολοκλήρωση της φάσης των ομίλων για το CONFERENCE LEAGUE βρήκε την Α.Ε.Κ. να τερματίζει 3η και να προκρίνεται απευθείας στους «16». Μια πρόκριση που φαινόταν να «ξεθωριάζει» όταν στον πρώτο κιόλας αγώνα της απέναντι στην Σλοβενική Τσέλιε η Α.Ε.Κ. ξεκίνησε με εκτός έδρας ήττα (1-3) παρά το γεγονός ότι προηγήθηκε. Η Μοίρα έφερε απέναντι της στους «16» την ίδια ομάδα με τον πρώτο αγώνα εκτός έδρας στις 12 του Μάρτη και τον επαναληπτικό μια εβδομάδα μετά. Ωστόσο, και οι δύο ομάδες είναι πολύ διαφορετικές από τότε. Τόσο η Α.Ε.Κ. όσο και η Τσέλιε έχουν κάνει σημαντικές αλλαγές. Σε κάθε περίπτωση η Α.Ε.Κ. τόσο αγωνιστικά όσο και πνευματικά είναι σε καλύτερη κατάσταση από τότε γι’ αυτό και είναι το φαβορί του ζευγαριού. Όλα αυτά, όμως, θα επιβεβαιωθούν ή θα διαψευστούν μέσα στις τέσσερις γραμμές του γηπέδου.
Είθισται πριν από τέτοιους σημαντικούς αγώνες ν’ αναφερόμαστε στην προϊστορία της ομάδας μας στην Ευρώπη. Αυτό στην περίπτωση της Α.Ε.Κ. έχει μια παραπάνω σημασία καθώς είναι η πρώτη και η μόνη ομάδα που έχει παίξει στους «8» του Πρωταθλητριών, του ΟΥΕΦΑ και του Κυπελλούχων, ενώ έχει φτάσει στους «16» του CL. Από την άλλη ο Π.Α.Ο. έχει διακριθεί στο Πρωταθλητριών και το CL, ενώ το 1987-1988 έφτασε στους «8» του ΟΕΥΦΑ. Ο «Γαύρος του Βορρά» έχει ως διακρίσεις στην Ευρώπη τους «8» του Κυπελλούχων το 1973-1974 και τους «8» του CONFERENCE LEAGUE το 2021-2022 & 2023-2024. Τέλος ο «γνήσιος Γαύρος» έχει ως διακρίσεις τους «8» του Κυπελλούχων το 1992-1993, τους «8» του CL το 1998-1999 και την κατάκτηση του CONFERENCE LEAGUE το 2024-2025.
ΠΟΣΟ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΠΟΣΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟ ΜΠΑΣΚΕΤ;
(ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΜΑΡΙΝΑΚΗ ΚΑΙ ΤΟ NBA EUROPE)
Από την πρώτη του ανάσα σ’ ετούτη τη Γη ο άνθρωπος προσπαθεί να προσδιορίσει τι είναι «φυσικό» και τι «παρά φύσιν». Δυστυχώς ή ευτυχώς η απάντηση στο συγκεκριμένο ερώτημα είναι σε κάθε περίπτωση διαφορετική και υποκειμενική. Εξαρτάται, βέβαια, από τα ήθη και τα έθιμα κάθε εποχής. Σ’ ένα δεύτερο επίπεδο και αφού έχουμε ορίσει την διάκριση του «φυσικού» με το «παρά φύσιν» καλούμαστε να ορίσουμε και το ζήτημα του ποιος δικαιούται/νομιμοποιούται να κάνει κάτι. Ωστόσο, όπου εμπλέκεται το κύρος και το κέρδος η κατάσταση «θιλώνει».
Μια τέτοια κατάσταση φαίνεται πως αντιμετωπίζει η ομάδα του Λιμανιού και ειδικότερα το τμήμα Μπάσκετ. Κάθε τμήμα ενός συλλόγου συμμετέχει στις αντίστοιχες διοργανώσεις της Ομοσπονδίας που ανήκει. Συνεπώς μπορεί να υπάρχει μόνο ένα. Με τον τρόπο αυτό λύνονται και τα δύο ζητήματα: τόσο τη διάκριση του «φυσικού» από το «παρά φύσιν» όσο και το ζήτημα της νομιμοποίησης. Γιατί, αφού υπάρχουν μόνο δύο εγχώριες διοργανώσεις και οι Ευρωπαϊκές συνδέονται μ’ αυτές τότε όπως και στον Highlander μπορεί να υπάρξει μόνο ένας.
Τι γίνεται, όμως, όταν η συμμετοχή σε μια διοργάνωση και μάλιστα Διεθνή δεν συνδέεται με τα εγχώρια αποτελέσματα; Η μοναδική τέτοια διοργάνωση για την ώρα είναι η Ευρωλίγκα μιας και η συμμετοχή των ομάδων σ’ αυτή δεν προϋποθέτει την κατάκτηση του εγχώριου Πρωταθλήματος. Το γεγονός πως οι ομάδες που συμμετέχουν σ’ αυτή είναι κατά τεκμήριο οι διεκδικήτριες των εγχώριων Πρωταθλημάτων τους είναι τελικά αυτό που «νομιμοποιεί» τη συμμετοχή τους. δεν πρέπει να ξεχνάμε πως η ομάδα του Λιμανιού τα 2 χρόνια που ήταν στην Α2 συμμετείχε κανονικά στην Ευρωλίγκα.
ΤΙ ΕΚΑΝΕ ΤΟ «BIG-4» ΤΗΝ ΕΙΚΟΣΤΗ ΤΡΙΤΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ
(3 ΝΙΚΕΣ – 1 ΙΣΟΠΑΛΙΑ)
Την 23η αγωνιστική το «BIG-4» αγωνίστηκε την Κυριακή σε 4 αναμετρήσεις. Πρώτη χρονικά ήταν η απογευματινή εκτός έδρας του «γνήσιου Γαύρου» στις Σέρρες με την ομώνυμη ομάδα. Ακολουθούσε η επίσης εκτός έδρας της Α.Ε.Κ. στον Βόλο. Στις 2 βραδινές ο μεν «Γαύρος του Βορρά» φιλοξενούσε τον Αστέρα Τρίπολης, ο δε Π.Α.Ο. τον Άρη. Με 4 αγώνες μέχρι την ολοκλήρωση της κανονικής διάρκειας η νίκη ήταν και για τους «4» απολύτως απαραίτητη.
Στις 4 το απόγευμα της Κυριακής οι «ερυθρόλευκοι» καλούνταν εκτός έδρας να πάρουν το 3ποντο της νίκης απέναντι στον ουραγό Πανσερραϊκό. Με 2β. να τους χωρίζουν από την κορυφή δεν υπήρχε περιθώριο για κανένα άλλο αποτέλεσμα εκτός της νίκης. Μπορεί το α’ ημίχρονο να κύλησε χωρίς καμία από τις δύο ομάδες να πετύχει κάτι αξιοσημείωτο, αλλά το β’ ημίχρονο ήταν «όλα τα λεφτά» και για τους δύο μονομάχους.
Οι φιλοξενούμενοι κατάφεραν «να πάρουν κεφάλι στο σκορ» στο 60’ και με τον ίδιο παίκτη (Ελ Κααμπί) να διπλασιάσουν το προβάδισμα τους στο 70’. Από κει και πέρα προσπάθησαν να ελέγξουν τον ρυθμό του αγώνα δίνοντας στους γηπεδούχους την ευκαιρία να μειώσουν στο 82’. Το 1-2 ήταν το τελικό σκορ με το οποίο οι «ερυθρόλευκοι» πήραν ένα σημαντικό για τη συνέχεια 3ποντο. Οι γηπεδούχοι μπορεί να έχασαν, αλλά τουλάχιστον έσωσαν τα προσχήματα.
Μιάμιση ώρα μετά στον Βόλο η πρωτοπόρος Α.Ε.Κ. έπαιζε απέναντι στον Βόλο σ’ ένα γήπεδο ασφυκτικά γεμάτο με οπαδούς της. Το ζητούμενο για τους «κιτρινόμαυρους» ήταν ν’ αποδείξουν την ανωτερότητα τους παίρνοντας μια εύκολη νίκη για να παραμείνουν στη κορυφή. Στον Βόλο η Α.Ε.Κ. ξεκίνησε νωχελικά και δεν άργησε να το πληρώσει καθώς μετά από λάθος του Ρότα και μετά από σουτ στο δοκάρι του Ουρτάδο ο Κόμπα έκανε το 1-0 στο 14’. Το γκολ αυτό «ξύπνησε» τους «κιτρινόμαυρους» οι οποίοι σοβαρεύτηκαν, πίεσαν και κατάφεραν στο 34’ να ισοφαρίσουν με κεφαλιά του Βάργκα μετά από σέντρα του Μαρίν. Το 1-1 ήταν το σκορ του α’ ημιχρόνου.
Η ΔΙΑΦΟΡΑ ΤΟΥ ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ
(ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ ΤΗΝ ΜΑΡΙΑ ΚΑΡΥΣΤΙΑΝΟΥ)
Η δίκη για το «Έγκλημα των Τεμπών» είναι σ’ εξέλιξη και ακόμα δεν έχουν γίνει οι εκταφές των 57 και οι απαραίτητες εξετάσεις που θα ρίξουν (αν και εφ’ όσον γίνουν τελικά) φως στο τι πραγματικά συνέβη. Μέχρι τώρα η διαχείριση της υπόθεσης τόσο από την ίδια την Κυβέρνηση όσο και από την Κρατική Μηχανή είναι γεμάτη από ύποπτα και σκοτεινά σημεία. Μπορεί τα «Τέμπη» να είναι πλέον πολύνεκρο δυστύχημα των τελευταίων ετών, αλλά δεν είναι το μόνο σκάνδαλο που ταλανίζει την Κυβέρνηση. Οι «υποκλοπές» (η δίκη των οποίων πρόσφατα ολοκληρώθηκε) και το «σκάνδαλο του Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε. είναι ενδεικτικά μιας Κρατικής Μηχανής πλήρους υποταγμένης στο κυβερνών κόμμα.
Ωστόσο, το «Έγκλημα των Τεμπών» τα έχει όλα: νεκρούς, συγκάλυψη, και οικονομική διάσταση τόσο από την άποψη των έργων που δεν έγιναν όσο και για το τι και πως διακινείται με τον σιδηρόδρομο. Το καλύτερο σενάριο για την Κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη θα ήταν ο «βουβός πόνος» των οικογενειών και ταυτόχρονα η ευθύνη να πέσει στις πάγιες παθογένειας της Δημόσιας Διοίκησης. Το σενάριο αυτό θα μπορούσε να γίνει πραγματικότητα, αν δεν υπήρχε κάτι που έπρεπε οπωσδήποτε να συγκαλυφθεί ακόμα κι αν αυτό γινόταν με τον πλέον χοντροκομμένο τρόπο.
ΤΙ ΕΚΑΝΑΝ ΟΙ 2 ΓΑΥΡΟΙ ΚΑΙ Ο Π.Α.Ο. ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ
(2 ΙΣΟΠΑΛΙΕΣ – 1 ΗΤΤΑ)
Την Τρίτη και χθες Πέμπτη δόθηκαν οι δεύτεροι αγώνες των 2 Γαύρων και του Π.Α.Ο. στην Ευρώπη για τον ενδιάμεσο γύρο που οδηγεί στους «16» σε CL & EUROPA LEAGUE. Προηγήθηκε χρονικά όπως άλλωστε γίνεται πάντα ο εκτός έδρας αγώνας του «γνήσιου Γαύρου» με την Λεβερκούζεν για το CL. Ακολούθησαν την Πέμπτη οι εκτός έδρας αγώνες του Π.Α.Ο. με την Βικτόρια Πλζεν και του «Γαύρου του Βορρά» με την Θέλτα. Με βάση τα πρώτα παιχνίδια ρεαλιστικές ελπίδες πρόκρισης είχε μόνον ο Π.Α.Ο. Οι 2 Γαύροι κυνηγούσαν την «ανατροπή», με τους μεν «ερυθρόλευκους» να έχουν οριακά δυσκολότερη αποστολή.
Στο Λεβερκούζεν εκεί που ο Νταλάρας τραγουδούσε για μια αγάπη οι «γνήσιοι Γαύροι» για να συνεχίσουν στους «16» έψαχναν όχι μόνο την εκτός έδρας νίκη απέναντι στην ομώνυμη ομάδα αλλά και με 2 γκολ διαφορά για να διεκδικήσει στην παράταση την πρόκριση και με 3 για να την πάρει. Οι γηπεδούχοι μπήκαν δυνατά στα πρώτα 5’ και αφού δεν κατάφεραν να αιφνιδιάσουν τους «ερυθρόλευκους» κλείστηκαν στην άμυνα και τους έδωσαν την κατοχή. Όμως, οι «ερυθρόλευκοι» παρ’ ότι πέτυχαν τον αρχικό τους στόχο σαν καλοί φιλοξενούμενοι δεν έκαναν ούτε μια ευκαιρία μ’ αποτέλεσμα το α’ ημίχρονο να ολοκληρωθεί χωρίς σκορ.
Στο β’ ημίχρονο λίγα πράγματα άλλαξαν αφού οι «ερυθρόλευκοι» δεν μπορούσαν να κάνουν μια καθαρή ευκαιρία. Από την άλλη οι γηπεδούχοι είχαν σαν καλύτερη στιγμή τους το δοκάρι με τον Γκριμάλντο στο 62’. Το τελικό 0-0 σήμανε την πρόκριση των Γερμανών στους «16» και την επιστροφή των «ερυθρόλευκων» στην πραγματικότητα του Πρωταθλήματος.
ΧΕΙΡΟΚΡΟΤΗΣΤΕ ΤΗΝ ΚΡΑΤΙΚΟΔΙΑΙΤΗ ΟΜΑΔΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ
(ΜΟΝΟ 25 ΕΚ. ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΚΑΤΑΣΕΥΗ ΤΟΥ Σ.Ε.Φ.;)
Ο Ματθαίος στο Ευαγγέλιο του και συγκεκριμένα στο Κεφάλαιο 7 στίχοι 7-11 γράφει: «Ζητάτε και θα σας δοθεί, ψάχνετε και θα βρείτε, χτυπάτε την πόρτα και θα σας ανοιχτεί. Γιατί όποιος ζητάει λαβαίνει κι όποιος ψάχνει βρίσκει κι όποιος χτυπά του ανοίγεται. Μα και ποιος από σας, αν του ζητήσει το παιδί του ψωμί, θα του δώσει λιθάρι; Ή, αν του ζητήσει ψάρι, θα του δώσει φίδι; Αφού, λοιπόν, εσείς, παρ’ όλο που είστε αμαρτωλοί, ξέρετε να δίνετε στα παιδιά σας καλά πράγματα, πολύ περισσότερο ο ουράνιος Πατέρας σας θα δώσει αγαθά σ’ όσους του τα ζητούν». Απ’ ότι φαίνεται στην Κ.Α.Ε. του Λιμανιού έχουν διαβάσει καλά τον Ματθαίο και έκαναν πράξη τα γραφόμενα του.
Την «ημέρα των ερωτευμένων» (14 Φλεβάρη) διαβάσαμε την είδηση ότι το Ελεγκτικό Συνέδριο ενέκρινε σύμβαση μεταξύ του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας (Τ.Ε.Ε.) και του Σ.Ε.Φ. για την ανακατασκευή του Κλειστού. Το κόστος εκτιμάται στα 25 εκ. Ευρώ τα οποία θα πληρωθούν από την Περιφέρεια Αττικής (βλέπε εδώ). Από την επομένη το ρεπορτάζ αφορούσε την αντίδραση της Κ.Α.Ε. Π.Α.Ο. (βλέπε εδώ).
Μια αντίδραση η οποία εκτός των σχολίων και των διαρροών παίρνει (για την ώρα) την μορφή εξώδικων (βλέπε εδώ). Μένει να δούμε τι σε νομικό επίπεδο μπορεί να κάνει (αν μπορεί) η Κ.Α.Ε. Π.Α.Ο. η οποία θεωρεί εαυτόν θιγμένο από την μεταχείριση που (δεν) είχε.
Ο ΑΛΕΞΙΟΥ ΚΑΙ Η «Α.Ε.Κ. ΑΚΑΔΗΜΙΕΣ ΜΟΝ. Ε.Π.Ε.»
(ΟΙ ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟΙ ΤΗΣ ΚΑΙ ΜΙΑ ΔΙΟΡΘΩΣΗ ΣΤΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ)
Σήμερα θ’ ασχοληθούμε με την μετατροπή της Ερασιτεχνικής Α.Ε.Κ. στο μαγαζάκι του Αλέξη Αλεξίου. Από τις 3 Ιούνη 2020 ο Αλεξίου ίδρυσε μια Μονοπρόσωπη Ε.Π.Ε. με την επωνυμία Α.Ε.Κ. ΑΚΑΔΗΜΙΕΣ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΚΑΙ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΗ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ (βλέπε εδώ & εδώ). Σημαντική δουλειά στην παρουσίαση των δημοσιευμένων στο Γ.Ε.ΜΗ. στοιχείων έχει κάνει από τις 18 Οκτώβρη 2025 η ιστοσελίδα www.aek-live.gr (βλέπε εδώ). εμείς, σήμερα, θα συμπληρώσουμε και θα διορθώσουμε εκείνο το ρεπορτάζ. Σημειώνεται πως το ίδιο διάστημα σχολιάστηκε η συγκεκριμένη αποκάλυψη και από το ΑΕΚτζήδικο προφίλ ΤΗΣ ΣΚΕΠΑΣΤΗΣ ΤΑ ΚΑΓΚΕΛΑ στο FB.
Το Μ.Κ. της εταιρείας είναι μόνο 5.000 Ευρώ διαιρεμένο σε 50 μετοχές των 100 Ευρώ. Έχει καταβληθεί από μια Κυπριακή Εταιρεία την CONITOR HOLDINGS LTD υπεύθυνος της οποίας είναι ο επίσης Κύπριος Χρίστος Νεοφύτου. Στο σημείο αυτό να σημειώσουμε πως ο Νεοφύτου είναι στην ουσία ο άνθρωπος για την επικοινωνία με τις Κυπριακές Αρχές και όχι κάποιος «επενδυτής». Συνεπώς, ο ίδιος δεν έχει κάποια οργανική σχέση με την Α.Ε.Κ. και την Ερασιτεχνική. Ο Νεοφύτου είναι απαραίτητος στον Αλεξίου γιατί ο ίδιος δεν μπορεί ν’ αποκτήσει την εμπορική ιδιότητα και ταυτόχρονα να δικηγορεί (άρθρο 7 του Κώδικα Δεοντολογίας).























































































Κείμενα Παρατηρητηρίου