Aetofolia

Η ΗΜΕΡΑ ΤΗΣ ΚΡΙΣΗΣ ΠΛΗΣΙΑΖΕΙ
(Η Α.Ε.Κ. ΠΡΕΠΕΙ Ν’ ΑΛΛΑΞΕΙ ΕΠΙΠΕΔΟ)

Η σημερινή μέρα (14η Δεκέμβρη) είναι η τελευταία ημέρα αγωνιστικών υποχρεώσεων της Α.Ε.Κ. στους ομίλους του EUROPA LEAGUE. Αν η «Ένωση» καταφέρει να πάρει την 3η θέση θα δοκιμάσει τη τύχη της στα πλέι-οφ του CONFERENCE αντιμετωπίζοντας μια από τις δεύτερες ομάδες των ομίλων του. Αν, όμως, χάσει στην Ολλανδία τότε κατατάσσεται 4η και σταματά τη φετινή ευρωπαϊκή της πορεία. Προφανώς, η Α.Ε.Κ. έχει φτάσει στο «ταβάνι» της με τον Δημήτρη Μελισανίδη ως Ιδιοκτήτη. Για ν’ ανοίξει τα φτερά του ο Δικέφαλος Αετός της χρειάζεται άλλου στυλ Ιδιοκτησία και εσωτερική λειτουργία. Το γεγονός πως η επιλογή του Ματίας Αλμέιδα τους βγήκε «λίρα 100» έχει περισσότερο να κάνει με το ότι ήταν ένα στοίχημα που το κέρδισαν παρά ως αποτέλεσμα κάποιου σοβαρού προγραμματισμού.

ΜΟΝΙΜΩΣ «ΕΚΤΟΣ ΘΕΜΑΤΟΣ» Η ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΒΙΑ
(ΚΑΤΑΛΑΒΕ ΚΑΝΕΙΣ ΤΙ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ;)

Προκειμένου να λυθεί ένα πρόβλημα πρέπει να έχει γίνει σωστή διάγνωση και -φυσικά- να υπάρχει θέληση να εφαρμοστούν τ’ αναγκαία μέτρα. Εξυπακούεται πως αυτός με το μαχαίρι (που κάνει κουμάντο δηλαδή) γνωρίζει (έχει αποφασίσει) τι θέλει να κάνει και δρα αναλόγως. Για κάθε πρόβλημα (ακόμη περισσότερο για τα σοβαρά) οι αποφάσεις πρέπει να λαμβάνονται με ψυχραιμία και αντικειμενικότητα. Σε πολλές, δε, περιπτώσεις ο κάτοχος του μαχαιριού πρέπει να είναι πρόθυμος ν’ αναλάβει το κόστος που απαιτεί η περίσταση▪ γιατί αν δεν είναι τότε τα μέτρα είναι αδύναμα και αναποτελεσματικά. Υποτίθεται πως κριτήριο κάθε κατάστασης είναι το «κοινό καλό» και η «κοινωνική ειρήνη».

Η βία στους αθλητικούς χώρους δεν έχει σχέση με τον αθλητισμό τον ίδιο, αλλά με τη δυνατότητα που δίνουν οι αθλητικές εκδηλώσεις για μαζική συμμετοχή του κόσμου ως θεατών. Η βία στα ποδοσφαιρικά γήπεδα ξεκίνησε από την δεκαετία του ’80 η οποία ήταν μια περίοδος οικονομικών και κοινωνικών μετασχηματισμών (ειδικά στην Ευρώπη) που οδήγησαν στην εμφάνιση της ως αντίδραση στους μετασχηματισμούς αυτούς. Πάντα η βία προκαλεί περισσότερη βία ειδικά όταν ο ένας από τους δύο εμπλεκόμενους είναι το Κράτος το οποίο θέλει μόνο αυτό να έχει το μονοπώλιο της.

ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΕΣ ΙΣΤΟΡΙΕΣ ΤΟΥ ΛΙΜΑΝΙΟΥ
(ΟΤΑΝ ΞΕΚΑΤΙΝΙΑΖΟΝΤΑΙ Ο ΚΑΣΤΙΓΙΟ ΜΕ ΤΟΝ ΤΖΟΡΤΖΕΒΙΤΣ)

Συμβαίνει και στις καλύτερες οικογένειες (ειδικά σ’ αυτές) κυρίως επειδή σ’ εκείνες ο ανταγωνισμός μεταξύ των μελών τους είναι μεγαλύτερος. Τόσο μεγαλύτερος όσο περισσότερα είναι τα μέλη της που ανταγωνίζονται για μια αγκαλιά και ένα τρυφερό χάδι από τους γονείς τους. Η κατάσταση εκτραχύνεται όταν ένα από τα μέλη της οικογένειας αισθάνεται πως δεν είχε την απαιτούμενη προσοχή, υποστήριξη και ενθάρρυνση απ’ αυτή και για τους λόγους αυτούς δεν κατάφερε να πετύχει όσα μπορούσε και θα έπρεπε. Μια τέτοια «οικογενειακή ιστορία» είναι το ξεκατίνιασμα μεταξύ των Καστίγιο και Τζόρτζεβιτς με τον Νέρι να θέλει να εμφανίζεται ως πιο «Γαύρος» από τον Πρέντραγκ.

Η αφορμή για την «οικογενειακή ιστορία» που σχολιάζουμε σήμερα ήταν μια συνέντευξη του Πρέντραγκ Τζόρτζεβιτς στην οποία έκανε το «λάθος» να δηλώσει πως θα πανηγύριζε γκολ του Ιωαννίδη σε βάρος των «ερυθρόλευκων» με το οποίο οι «πράσινοι» θα κατακτούσαν τον Τίτλο μιας και είναι παίκτης του. Τι ήθελε να το πει; Αμέσως ο Νέρι άδραξε την ευκαιρία και του επιτέθηκε (βλέπε εδώ & εδώ).

ΤΗΣ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑΣ ΤΟ ΚΙΓΚΛΙΔΩΜΑ
(ΠΑΡΑΓΟΝΤΕΣ - ΔΙΑΙΤΗΤΕΣ - Ε.Π.Ο.: ΕΝΑ ΑΝΕΥΘΥΝΟ ΤΡΙΓΩΝΟ)

Κανονικά το Σαββατο-Κύριακο που μας πέρασε έπρεπε να είχαμε αγώνες Πρωταθλήματος. Ωστόσο, μετά τα όσα άκουσε ο Παπαπέτρου μετά το παιχνίδι του Βόλου με τον «γνήσιο Γαύρο» όλοι οι διαιτητές δήλωσαν αποχή κα έτσι αναβλήθηκε η 1η αγωνιστική του Β’ Γύρου. Η αποχή των διαιτητών δεν είναι κάτι πρωτόγνωρο. Έχει συμβεί στο παρελθόν και κατά πάσα πιθανότητα θα επαναληφθεί και στο μέλλον. Τα θέματα της Διαιτησίας και της Ποδοσφαιρικής Δικαιοσύνης είναι τόσο σημαντικά για τις καθημερινές ζωές κάποιων από εμάς και σίγουρα το ίδιο σημαντικά με αυτό της χρηστής διοίκησης του Ελληνικού Ποδοσφαίρου συνολικά για το οποίο είναι υπεύθυνη η Ε.Π.Ο. Παράγοντες, διαιτητές και Ομοσπονδία διαμορφώνουν ένα αμαρτωλό (αν και όχι σεξουαλικό) τρίγωνο με το Κράτος να τους «κρατά το φανάρι». Άλλωστε, υποτίθεται, ότι το Κράτος δεν πρέπει να παρεμβαίνει στο «αυτοδιοίκητο».

Δυστυχώς, όμως, στην πράξη αυτό απλά γιγαντώνει το πρόβλημα. Ακόμη χειρότερα το Κράτος διοικείται από την εκάστοτε Κυβέρνηση η οποία ουδόλως επιθυμεί να μείνει με τον «μουτζούρη» πληρώνοντας το «πολιτικό κόστος» παρεμβαίνοντας να δώσει λύση. Έτσι, εκτός του να εκδίδει «σκληρές ανακοινώσεις» το πολύ-πολύ να εμφανίζεται διαθέσιμη να νομοθετήσει ότι το αμαρτωλό τρίγωνο αποφασίσει.

ΠΟΣΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ ΘΕΛΟΥΜΕ ΚΑΙ ΑΝΤΕΧΟΥΜΕ;
(ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ ΤΗΝ ΑΝΑΣΤΑΤΩΣΗ ΣΤΗΝ ΑΓΓΛΙΑ)

Από τη στιγμή που ο αθλητισμός έγινε «επαγγελματικός» δημιουργήθηκε η ανάγκη να εξισορροπηθούν κατά το δυνατόν οι μεγάλες διαφορές στην οικονομική δυνατότητα των ιδιοκτητών των ομάδων. Η πρώτη ρύθμιση του ανταγωνισμού έγινε στο Αμερικανικό Πρωτάθλημα Μπάσκετ τον γνωστό μας ΝΒΑ. Αντίστοιχες ρυθμίσεις έγιναν απαραίτητες και στο ποδόσφαιρο αρχικά στην Αγγλία και στη συνέχεια μέσω του Financial Fair Play της UEFA στις χώρες μέλη της. Η ανάγκη αρχικά επιβολής και στη συνέχεια τήρησης σαφών οικονομικών κανόνων προέκυψε από τη στιγμή που στην ιδιοκτησία των ομάδων μπήκαν Αμερικανοί και Άραβες που αρχικά ξόδεψαν (και κάποιοι συνεχίζουν να ξοδεύουν) πολλά λεφτά.

Οι ρυθμίσεις έχουν διπλό σκοπό: από τη μιά η ρύθμιση του ανταγωνισμού μεταξύ των ομάδων και από την άλλη να μην επιτρέψουν στους ιδιοκτήτες των ομάδων να ξεπεράσουν ένα όριο εξόδων και χρεών το οποίο να οδηγήσει τις ομάδες τους στην διάλυση. (Υπενθυμίζεται πως οι μεγαλομέτοχοι δεν έχουν ευθύνη για τα Χρέη των εταιρειών τους για τα οποία ευθύνονται μόνο όσοι έχουν δικαίωμα υπογραφής). Έτσι, όταν η οικονομική κατάσταση μιας ομάδας-εταιρείας έχει φτάσει στο απροχώρητο η εφαρμογή των κανόνων αυτών οδηγεί τις ομάδες σε σφιχτή οικονομική πολιτική η οποία επηρεάζει και την ανταγωνιστικότητα τους.

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΗΣ Α.Ε.Κ.
(ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ ΜΙΑ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ Π.Α.Ε.)

Είναι πασίγνωστη η φράση ότι «Την Ιστορία τη γράφουν οι νικητές» εννοώντας πως αυτός που επικρατεί (κάνει κουμάντο) σε μια χώρα ή ακόμα και σ’ ένα σύλλογο είναι σε θέση να γράψει τη δική του Ιστορία. Στη συγγραφή, λοιπόν, μιας Ιστορίας πολύ μεγάλη σημασία έχει η οπτική της διήγησης η οποία διαμορφώνει και την εικόνα που θέλει να δώσει ο «νικητής». Εκτός από τα βιβλία Ιστορίας τα κάθε λογής μουσεία ιδρύονται για να διηγούνται με εικόνες και σύντομα κείμενα τη συγκεκριμένη ιστορική οπτική. Διαβάσαμε πρόσφατα την πρόθεση της (ακόμη υπό την ιδιοκτησία της οικογένειας Μελισανίδη) Π.Α.Ε. να δημιουργήσει ειδικό χώρο στο Μουσείο της Α.Ε.Κ. για κάποια πρόσωπα (βλέπε εδώ). Ωστόσο, με βάση την ανακοίνωση υπάρχουν σημαντικές ελλείψεις τις οποίες και σας παρουσιάζουμε.

Ειλικρινά δεν ξέρουμε αν για τις καθυστερήσεις στην κατασκευή του γηπέδου ευθύνονται περισσότερο οι Βασιλόπουλος, Μάλλιος, Λαφαζάνης και Σκουρλέτης ή ο ίδιος ο Μελισανίδης και το επιτελείο του που μέχρι την τελευταία στιγμή που βγήκε η Οικοδομική Άδεια δεν είχε υποβάλει τη σωστή αίτηση (η Οικοδομική Άδεια εκδόθηκε μόλις υπέβαλε την δεύτερη σωστή αίτηση όπως του έλεγε ο μακαρίτης Καπετανόπουλος και όχι μόνον αυτός). Σε κάθε περίπτωση ο Σκουρλέτης δεν είναι αυτός που επί της θητείας του εκδόθηκε η Οικοδομική Άδεια; Μάλιστα όταν την υπέγραψε ο Γαβαθιώτης είχε γράψει κάποιες «κακίες» που δεν θα θέλαμε να ισχύουν.

ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΑΠΑΝΤΟΥΝ ΣΤΙΣ ΑΠΟΡΙΕΣ ΣΑΣ ΓΙΑ ΤΑ ΧΡΕΗ ΤΗΣ Π.Α.Ε.
(ΓΙΑΤΙ ΧΡΩΣΤΑ 37,5 ΕΚ. ΣΤΗ «ΜΑΝΑ Α.Ε.Κ.»)

Την Δευτέρα δημοσιεύσαμε τον 9ο Ισολογισμό της Π.Α.Ε. που αφορά την Χρήση 2022-2023 (βλέπε εδώ) όταν η ομάδα κατέκτησε το Πρωτάθλημα. Το πιο χαρακτηριστικό σημείο του Ισολογισμού αυτού είναι η μεγάλη αύξηση των Χρεών της Π.Α.Ε. η οποία ήταν της τάξης του 41,7% ή 54.058.680 Ευρώ. Όπως και να το κάνουμε μια τόσο μεγάλη αύξηση κάθε άλλο παρά περνά απαρατήρητη. Έτσι, σήμερα, όπως υποσχεθήκαμε στο κλείσιμο της παρουσίασης του Ισολογισμού επανερχόμαστε για να σας λύσουμε τις απορίες που σας γεννήθηκαν. Για τον σκοπό αυτό ακολουθούν 2 διπλοί πίνακες.

Ο πρώτος διπλός πίνακας δείχνει την μεταβολή (αύξηση) των Χρεών σε σχέση με την Χρήση 2021-2022 τόσο ανά κατηγορία (Μακροπρόθεσμα-Βραχυπρόθεσμα) όσο και ως προς το σύνολο. Το δεύτερο μισό του πίνακα αφαιρεί τα Χρέη (υπόλοιπο 30 Ιούνη 2023) που αφορούν την χρήση του γηπέδου για να προσδιοριστεί η «καθαρή» αύξηση τους.

ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΥΝ ΤΟΝ ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΟΥ ΓΑΥΡΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΧΡΗΣΗ 2022-2023
(22,6 ΕΚ. ΖΗΜΙΕΣ – ΜΕΙΩΣΗ ΧΡΕΩΝ ΚΑΤΑ 12 ΕΚ.)

Οι «πουθενάδες» σας παρουσιάζουν σήμερα τον Ισολογισμό της Π.Α.Ε. του Λιμανιού για την Χρήση 2022-2023 όπως αυτός ανέβηκε στο Γ.Ε.ΜΗ. (βλέπε εδώ). Η παρουσίαση του Ισολογισμού θα γίνει με τον ίδιο όπως και πέρυσι τρόπο με μοναδική διαφορά ότι φέτος στο τέλος της παρουσίασης ακολουθούν κάποιοι πληροφοριακοί πίνακες κονδυλίων τα οποία αξίζει να δει κανείς. Το γενικό συμπέρασμα που προκύπτει από τα μεγέθη του Ισολογισμού είναι ότι σε σχέση με πέρυσι η Π.Α.Ε. κατέγραψε πολύ μεγάλες Ζημιές και τα Συνολικά Χρέη της μειώθηκαν κατά 12 εκ. Επιπλέον χρειάστηκε Α.Μ.Κ. 26,5 εκ. για να βγει η χρονιά.

Η εταιρεία (Π.Α.Ε.) αποτελεί όμιλο με την ΘΡΥΛΟΣ Α.Ε.

• Την περίοδο Ιούλη 2022 - Ιούνη 2023 η Π.Α.Ε. παρουσίασε Ζημιές 22.639.674,25 Ευρώ, ενώ ο όμιλος (Π.Α.Ε. & ΘΡΥΛΟΣ Α.Ε.) συνολικά Ζημιές 22.820.873,16 Ευρώ. Οι Συνολικές Ζημιές σ’ επίπεδο εταιρείας αυξήθηκαν κατά το ποσό των Ζημιών της φτάνοντας στο ποσό των 23.274.231,08 Ευρώ εξαιτίας του συμψηφισμού τους με το Μ.Κ. η οποία ήταν 16.130.105,30 Ευρώ (για περισσότερα βλέπε σημ. 15 στη σελ. 49 (σελ. 50 του pdf)). Αντίστοιχα σ’ επίπεδο ομίλου η αύξηση ήταν μεγαλύτερη φτάνοντας τα 23.563.145,19 Ευρώ.

ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΥΝ ΤΟΝ 9o ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΗΣ Π.Α.Ε.
(4 ΕΚ. ΖΗΜΙΕΣ – ΣΤΑ 92 ΕΚ. ΤΑ ΧΡΕΗ)

Δημοσιεύτηκε την Πέμπτη 05 Νοέμβρη στο Γ.Ε.ΜΗ. ο Ισολογισμός της Π.Α.Ε. για την περίοδο 2022-2023. Ο Ισολογισμός, τον οποίο και παρουσιάζουμε στη συνέχεια σε πίνακες, περιγράφει την οικονομική κατάσταση της Π.Α.Ε. Στη Χρήση 2022-2023 η Π.Α.Ε. κατέγραψε μεν Ζημιές, ωστόσο αυτές ήταν σημαντικά μικρότερες σε σχέση με την προηγούμενη Χρήση (οι μισές). Στον Ισολογισμό της Χρήσης 2022-2023 υπάρχουν κάποια σημεία που χρειάζονται διευκρίνηση, την οποία και δυστυχώς δεν περιμένουμε να μας δώσει η Π.Α.Ε. Πριν προχωρήσουμε στην παράθεση των σχετικών πινάκων και τον σχολιασμό τους μια απαραίτητη προειδοποίηση:

Ότι διαβάζετε αφορά στην οικονομική κατάσταση της Π.Α.Ε. σχεδόν μισό χρόνο πίσω. ΔΕΝ αντανακλούν την σημερινή της κατάσταση.

ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΡΟΟΔΟΥ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗΣ Α.Ε.Κ. Ν.4.
(8 ΝΙΚΕΣ – 3 ΙΣΟΠΑΛΙΕΣ – 1 ΗΤΤΑ)

Συμπληρώθηκαν για την Α.Ε.Κ. οι πρώτες 12 αγωνιστικές (4/12) του Πρωταθλήματος (μαζί με τα play-off). Μετά από 12 παιχνίδια η Α.Ε.Κ. με 27β. βρίσκεται στην 2η θέση μαζί με τον «γνήσιο Γαύρο». Με 28β. στην 1η θέση βρίσκεται ο Π.Α.Ο. Τέλος ο «Γαύρος του Βορρά» με 26 είναι 4ος και ο Άρης 5ος με 20β. Από άποψη επίθεσης με 22 γκολ έχει την 4η καλύτερη επίδοση πίσω από τον «Γαύρο του Βορρά» με 26, τον «γνήσιο Γαύρο» με 31 και τον Π.Α.Ο. με 32. Από άποψη άμυνας με 9 γκολ η Α.Ε.Κ. έχει την 2η καλύτερη επίδοση πίσω από τον Π.Α.Ο. με 8. Την 3η καλύτερη επίδοση με 10 έχουν από κοινού οι δύο Γαύροι.

Στα μέχρι τώρα 12 παιχνίδια της η Α.Ε.Κ. έχει παίξει 6 φορές εντός και 6 εκτός. Συνολικά έχει 8 Νίκες και 3 Ισοπαλίες και 1 ήττα με τέρματα 22-9.

ΤΙ ΕΚΑΝΑΝ ΟΙ «5» ΣΤΟ ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΤΟΥ Α’ ΓΥΡΟΥ
(3 ΝΙΚΕΣ – 1 ΙΣΟΠΑΛΙΑ – 1 ΗΤΤΑ)

Την 13η αγωνιστική και τελευταία του Α’ Γύρου οι «5» αγωνίστηκαν σε δύο δόσεις. Την Κυριακή το απόγευμα (4:30’μ.μ.) ο «γνήσιος Γαύρος» δοκιμαζόταν στον Βόλο απέναντι στην τοπική ομάδα. 3 ώρες αργότερα ο πρωτοπόρος Π.Α.Ο. υποδεχόταν τον Ο.Φ.Η. Την Δευτέρα στις 6μ.μ. ο «Γαύρος του Βορρά» φιλοξενούσε την Λαμία, ενώ 3 ώρες μετά στην Ν. Φιλαδέλφεια η Α.Ε.Κ. αντιμετώπιζε τον Άρη στον τελευταίο αγώνα της ημέρας και της αγωνιστικής. Με δεδομένες τις βαθμολογικές διαφορές μεταξύ των 4 πρώτων καθένας τους μπορούσε ν’ ανακηρυχτεί «Πρωταθλητής Χειμώνα» αναλόγως των αποτελεσμάτων και των υπολοίπων τριών. Ωστόσο, η 1η θέση στο τέλος του Α’ Γύρου δεν λέει και πολλά για τον τελικό Πρωταθλητή.

Στον πρώτο αγώνα της Κυριακής η ομάδα του Αχιλλέα Μπέου φιλοξενούσε την ομάδα του Βαγγέλη Μαρινάκη. Λίγο η αγωνιστική κατάσταση των «ερυθρόλευκων», λίγο η βαθμολογική θέση των Βολιωτών το παιχνίδι προοιωνιζόταν πολύ ενδιαφέρον. Έμενε να δούμε αν όντως θα ήταν. Το α’ ημίχρονο σημαδεύτηκε από δύο πέναλτι εκατέρωθεν (σ’ αυτό σε βάρος του «γνήσιου Γαύρου» αποβλήθηκε ο Ρέτσος) στα οποία οι δύο ομάδες ευστόχησαν (με τον Βόλο να προηγείται). Το κερασάκι στην τούρτα του α’ ημιχρόνου ήταν η αποβολή του Μύγα που έφερε τις δύο ομάδες να συνεχίζουν με 10 παίκτες. Στο β’ ημίχρονο οι γηπεδούχοι σκόραραν εκ νέου με πέναλτι για να ισοφαριστούν με αυτογκόλ. Το κερασάκι στην τούρτα του β’ ημιχρόνου ήταν τα δύο ακυρωμένα ως οφσάιντ γκολ των φιλοξενούμενων.