Aetofolia

ΠΡΟΣ ΤΑΣΟ ΤΣΑΤΑΛΗ: ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ
(ΑΝ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΣΟΥΝΑ ΤΟΣΟ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ Α.Ε.Κ. ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΘΑ ΗΤΑΝ ΚΑΛΥΤΕΡΑ)

Το καλύτερο μετά από ένα παιχνίδι ή από μια Γ.Σ. (έστω μια συνέντευξη για το γήπεδο) είναι η ανάλυση/επεξήγηση των όσων έγιναν την προηγούμενη. Έτσι πολλές φορές έχεις αναρωτηθεί -αγαπημένε μου αναγνώστη- αν όντως ήσουν στο γήπεδο και αν είδες τα ίδια με τον «αναλυτή» πράγματα. Το καλύτερο με την Γ.Σ. είναι αυτά που γράφονται εκ των υστέρων. Ως προς αυτό όσοι περιμένατε να σχολιάσουμε τα όσα ειπώθηκαν, δυστυχώς, θα μείνετε με την προσμονή. ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΝΟΗΜΑ ΝΑ (ΞΑΝΑ)ΣΧΟΛΙΑΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΧΙΛΙΟΠΑΙΓΜΕΝΗ ΚΑΣΕΤΑ.

ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΝΟΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΠΟΤΕ ΘΑ ΒΓΕΙ Η ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΗ ΑΔΕΙΑ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΤΗΣ ΟΠΟΙΑΣ Ο ΜΕΛΙΣΣΑΝΙΔΗΣ ΕΧΕΙ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΕΙ ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ 21 ΙΟΥΛΗ/51 ΙΟΥΝΗ 2017.

ΜΙΑ ΕΠΙΣΤΟΛΗ-ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΓΗΠΕΔΙΚΟ ΤΟΥ Β. ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΥ ΣΤΟΝ ΤΑΣΟ ΤΣΑΤΑΛΗ.

Η «επιτυχία» των κατευθυνόμενων ΑΕΚτζήδικων Μέσων Εξημέρωσης και Εξαπάτησης βασίζεται είτε στην δημοσίευση ψεμάτων, είτε στην (σκόπιμη εννοείται) παρερμηνεία των γεγονότων. Όταν κάποιες φορές τους απευθύνονται κείμενα με τα οποία δίνονται απαντήσεις στα όσα γράφουν είτε επιλέγουν να μην τα δημοσιεύσουν καθόλου, είτε τα δημοσιεύουν συνοδευμένα με χλευστικά (τρομάρα τους) κακεντρεχή και κακογραμμένα σχόλια. Σήμερα δημοσιεύουμε την επιστολή απάντηση του μέλους του Σωματείου Β. Αργυρόπουλου σε κείμενο που δημοσιεύτηκε στην «ΩΡΑ» με την υπογραφή του Τάσου Τσατάλη. Η επιστολή αυτή αποτέλεσε την έμπνευση για κάποια ανώνυμα «περιπαιχτικά» (τρομάρα τους) σχόλια, έτσι ώστε να γλυτώσουν πιθανή μήνυση.