Aetofolia

ΑΠΟ «ΒΑΣΙΛΙΣΣΑ» ΤΟ ΠΟΛΥ «ΠΡΙΓΚΙΠΙΣΣΑ»
(ΟΤΑΝ Ο ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΣ ΕΓΙΝΕ ΓΕΩΡΓΑΝΤΖΟΓΛΟΥ)

Προκαταβολικά να ζητήσω συγγνώμη από τον Νίκο (ο οποίος με τιμιότητα έδωσε ότι μπορούσε για την«Βασίλισσα») για τη χρήση του ονόματος του στον υπότιτλο, η οποία γίνεται με αποκλειστικό στόχο την δημιουργία μιας αναλογίας. Μιας αναλογίας ανάμεσα στο τι ήταν κάποτε η μπασκετική Α.Ε.Κ. (μια «Βασίλισσα») και σ’ αυτό που είναι σήμερα και θα συνεχίσει να είναι τα επόμενα χρόνια. Πριν, όμως, φτάσουμε στη φετινή κατάντια της «Βασίλισσας» η οποία τερμάτισε 6η μετά από Προμηθέα, Κολοσσό και Λάρισα είχαμε την τρανταχτή αποτυχία να εκμεταλλευτεί τον αυτό-υποβιβασμό του «γνήσιου Γαύρου» και την παραμονή του στην Α2. Σε κάθε περίπτωση μετά την κατάκτηση του Δι-ηπειρωτικού η «Βασίλισσα» βρίσκεται σ’ ένα συνεχές καθοδικό σπιράλ, όπου ισχύει το «κάθε πέρυσι και καλύτερα».

ΑΡΑΓΕ ΤΙ ΜΟΥ ΘΥΜΙΖΕΙ Η ΝΕΑ ΦΑΝΕΛΑ ΤΗΣ Α.Ε.Κ.;
(ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΒΛΑΚΕΙΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΣΚΕΦΤΟΥΝ!)

Αποκαλύφθηκε, τελικά, μετά από μια μικρή περίοδο σχετικής αγωνίας η νέα φανέλα της ποδοσφαιρικής Α.Ε.Κ. προκαλώντας στην καλύτερη περίπτωση ανάμικτα αισθήματα. Είναι που είχε διαφημιστεί πως η συγκεκριμένη θα είναι «η φανέλα της Αγιά Σοφιάς». Προσωπικά, τη νέα φανέλα την βρίσκω πολύ απογοητευτική και λυπάμαι όσους την προαγόρασαν χωρίς να την δουν. Περίμενα πως στη φανέλα θα εικονιζόταν με κάποιο τρόπο το νέο γήπεδο, ειδικά από τη στιγμή που δεν παίζει η ομάδα στην Ευρώπη και δεν θα υπήρχε παρέμβαση της UEFA για το σχέδιο της. Πάντως, όπως έχουν τα πράγματα αυτή τη στιγμή στην Π.Α.Ε. η νέα φανέλα που παραπέμπει σε ζούγκλα είναι απολύτως ταιριαστή.

Ο ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΣΠΑΝΟΥΔΗΣ – ΜΕΡΟΣ 5ο
(ΔΙΑ ΧΕΙΡΟΣ ΚΥΡΙΑΚΟΥ ΧΗΝΑ)

Πιστοί στο εβδομαδιαίο μας ραντεβού δημοσιεύουμε σήμερα από το βιβλίο-βιογραφία του Κυριάκου Χήνα για τον Κωνσταντίνο Σπανούδη την 5η συνέχεια. Το σημερινό απόσπασμα αφορά την πολυσχιδή δημιουργικότητα του Κ. Σπανούδη στην Κωνσταντινούπολη και ειδικά τις θέσεις του για το γλωσσικό ζήτημα. Για το κείμενο σε pdf πατήστε εδώ αλλιώς συνεχίστε παρακάτω την ανάγνωση.

Ο ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΣΠΑΝΟΥΔΗΣ – ΜΕΡΟΣ 4ο
(ΔΙΑ ΧΕΙΡΟΣ ΚΥΡΙΑΚΟΥ ΧΗΝΑ)

Πιστοί στο εβδομαδιαίο μας ραντεβού δημοσιεύουμε σήμερα από το βιβλίο-βιογραφία του Κυριάκου Χήνα για τον Κωνσταντίνο Σπανούδη την 4η συνέχεια. Το σημερινό απόσπασμα αφορά το βιβλίο του Κ. Σπανούδη για τον Πατριάρχη Ιωακείμ Γ'. Για το κείμενο σε pdf πατήστε εδώ αλλιώς συνεχίστε παρακάτω την ανάγνωση.

Η UEFA ΚΑΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ
(ΠΕΡΙ ΑΘΛΗΤΙΚΟΥ MANAGEMENT)

Το απόλυτο κριτήριο επιτυχίας στον Επαγγελματικό Αθλητισμό είναι η συνεχής αύξηση των Εσόδων και ο συνδυασμός τους με την κατάκτηση τίτλων και μάλιστα Ευρωπαϊκών. Προφανώς, αυτό δεν μπορούν να το επιτύχουν ταυτόχρονα όλες οι μεγάλες ομάδες. Επιπλέον, είναι πολύ δύσκολο να διατηρηθούν για μεγάλα χρονικά διαστήματα στην κορυφή εξαιτίας του ανταγωνισμού που αντιμετωπίζουν τόσο στο εθνικό τους πρωτάθλημα όσο και στις Ευρωπαϊκές Διοργανώσεις από άλλες μεγάλες ομάδες που θέλουν να τις εκθρονίσουν για να πάρουν τη θέση τους. Δεδομένου του αισθήματος αυτοσυντήρησης μηχανεύονται τρόπους να επικρατήσουν με κάθε μέσο.

Κ.Α.Ε. Α.Ε.Κ.: ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΡΟΟΔΟΥ Ν.9
(13-11 ΣΤΗΝ ΚΑΝΟΝΙΚΗ ΠΕΡΙΟΔΟ, 0-2 ΣΤΑ PLAY-OFF ΚΑΙ 6η ΘΕΣΗ)

Στην ένατη τετράδα αγώνων της η «Βασίλισσα» αγωνίστηκε σε δύο παιχνίδια στο Πρωτάθλημα με απολογισμό μια νίκη και μια ήττα και σε δύο για τα πλέι-οφ. Στο Πρωτάθλημα τερμάτισε στην 4η θέση με 37 βαθμούς (13-11). Στο ζευγάρωμα των πλέι-οφ απέναντι στον Προμηθέα Πάτρας η Α.Ε.Κ. απέτυχε να κερδίσει έστω και το εντός έδρας παιχνιδι της και με δύο ήττες αποκλείστηκε από τα ημιτελικά. Τώρα η συνέχεια για την «Βασίλισσα» είναι η διαχείριση των προβλημάτων που έχουν συσσωρευθεί και απειλούν την επιβίωση της. Η κατάταξη της στην 6η θέση εξαιτιας του αποκλεισμού της από τον Προμηθέα πίσω από Προμηθέα και Λάρισα που τερμάτισαν πίσω της στην κανονική διάρκεια μπορεί δεδομένων των φετινών συνθηκών να μοιάζει κατόρθωμα, αλλά για τ' όνομα και την Ιστορία της (τα μόνα που της απέμειναν μαζί με την ταινία) είναι ένα κακόγουστο αστείο.

Ο ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΣΠΑΝΟΥΔΗΣ – ΜΕΡΟΣ 3ο
(ΔΙΑ ΧΕΙΡΟΣ ΚΥΡΙΑΚΟΥ ΧΗΝΑ)

Πιστοί στο εβδομαδιαίο μας ραντεβού δημοσιεύουμε σήμερα από το βιβλίο-βιογραφία του Κυριάκου Χήνα για τον Κωνσταντίνο Σπανούδη την 3η συνέχεια. Το σημερινό απόσπασμα αφορά την εμπλοκή του Σπανούδη με την εφημερίδα της Κωνσταντινούπολης «Πρόοδος». Για το κείμενο σε pdf πατήστε εδώ αλλιώς συνεχίστε παρακάτω την ανάγνωση. 

Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΕΝΑ ΠΡΟΣΤΙΜΟ
(ΚΑΙ Ο ΡΟΛΟΣ ΤΗΣ «ΕΝΩΣΗΣ ΦΙΛΩΝ Α.Ε.Κ.»)

Οι παλαιάς κοπής επιχειρηματίες έχουν μια δική τους άποψη για την επιχειρηματικότητα και τη συμμόρφωση με το εκάστοτε νομικό πλαίσιο. Γι’ αυτό όταν διοικούν εκτός του ότι δεν ακούν τους συνεργάτες τους (εκείνοι τους θεωρούν υποτακτικούς) πολύ συχνά κάνουν πράγματα που επισύρουν ποινές όπως τα πρόστιμα. Ένας τέτοιος παλαιάς κοπής επιχειρηματίας είναι ο Δ. Μελισσανιδης η ενασχόληση του οποίου με τα διοικητικά της Α.Ε.Κ. έφερε στην τελευταία πρόστιμο από την UEFA ύψους 1,5 εκ. Ευρώ και παρακράτηση του 10% από τα Ευρωπαϊκά της έσοδα τα επόμενα χρόνια (βλέπε εδώ).

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΣΤΙΒΟ ΤΗΣ Α.Ε.Κ.
(ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ)

Σε κάθε σύλλογο κάποια τμήματα έχουν λόγω της ιστορίας τους μεγαλύτερη σημασία. Κάτι σαν «τα πετράδια του στέμματος» που ως τέτοια είναι σημαντικότερα από τα υπόλοιπα. Στην περίπτωση της «Μάνας Α.Ε.Κ.» ένα από «τα πετράδια του στέμματος» είναι ο Στίβος της. Ένα τμήμα που τα τελευταία χρόνια έχει μεταπτώσεις δίνοντας μας κάποιες πολύ σημαντικές και ευχάριστες στιγμές, μα περισσότερες απογοητεύσεις όταν συγκρίνουμε το «σήμερα» με το παρελθόν του. Ωστόσο, πολύ περισσότερο από την ιστορία του ίδιου του τμήματος η σημερινή κατάσταση του Στίβου λέει πολύ περισσότερα για το ενδιαφέρον της Διοίκησης του Σωματείου και τη μέριμνα της γι’ αυτό (και όχι μόνο).

ΟΤΑΝ Ο ΑΛΕΞΗΣ ΕΒΑΛΕ ΤΟΝ ΔΗΜΗΤΡΗ ΦΥΛΑΚΗ
(ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΔΙΚΗ ΤΟΥ «ΤΙΓΡΗ»)

Ένας από τους «αστικούς μύθους» αναφέρει πως υπάρχει ένας κρυφός χρησμός: «ου μπλέξεις με τον κοντό δικηγόρο». Φαίνεται, όμως, πως έτσι όπως είναι γραμμένος έχει παρανοηθεί και δεν λειτούργησε προστατευτικά όπως θα έπρεπε. Ο τίτλος του σημερινού κειμένου όπως και η φωτογραφία που το συνοδεύει παραπέμπουν στις δικαστικές κόντρες μεταξύ του Αλέξη Κούγια και του Δημήτρη Μελισσανίδη. Μια σειρά δικαστικών διενέξεων στις οποίες κερδίζει ο Δημήτρης είτε επειδή έτσι έκρινε το δικαστήριο (βλέπε εδώ), είτε επειδή για «τεχνικούς λόγους» απορρίπτεται η υπόθεση σε βάρος του (βλέπε εδώ). Ενδιαμέσως οι δυό τους «μονομάχησαν» στα Μ.Μ.Ε. σχετικά με την χρηματική ικανοποίηση που επιδικάστηκε στον Μελισσανίδη (βλέπε εδώ & εδώ).

ΝΟΤΙΓΧΑΜ ΦΟΡΕΣΤ: ΝΑ ΦΤΙΑΞΕΤΕ ΟΜΑΔΑ ΝΑ ΚΕΡΔΙΖΕΤΕ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΔΙΑΙΤΗΤΑΣ
(ΟΤΑΝ Ο ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ «ΛΟΥΖΕΤΑΙ» ΤΙΣ ΓΑΥΡΙΚΕΣ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ)

Θεωρητικά όλοι γνωρίζουν πως τα μονοπώλια είναι κακά για την Κοινωνία γιατί ως τέτοια μπορούν να ελέγχουν τον ανταγωνισμό. Ακόμη και τα ολιγοπώλια επειδή συνεργάζονται μεταξύ τους επιτυγχάνουν το ίδιο αποτέλεσμα. Δυστυχώς, αυτή η κατάσταση απαντάται σε όλες τις επαγγελματικές δραστηριότητες άρα και στον «Επαγγελματικό Αθλητισμό» και πάνω απ’ όλα στο Επαγγελματικό Ποδόσφαιρο. Υποτίθεται πως όσο πιο σημαντική η διοργάνωση τόσο δυσκολότερο είναι να ελεγχθεί ο ανταγωνισμός επειδή αυτό μακροπρόθεσμα δεν είναι προς το συμφέρον της διοργάνωσης. Τι γίνεται όμως με τις αμέσως χαμηλότερες διοργανώσεις οι οποίες οδηγούν σε πακτωλό χρημάτων;