Δεν περιμέναμε την φετινή χρονιά για να συμπεράνουμε ότι ο «Τίγρης» πάει να την βγάλει φθηνά. Δεν περιμέναμε ούτε την αγορά του Λιβάγια ο οποίος με 1,8 εκ. είναι η ακριβότερη μεταγραφή εδώ και μια δεκαετία (με 2 από τα 10 σε Β’ & Γ’ Εθνική). Ούτε καν τις διαρροές ότι η Π.Α.Ε. δεν πρόκειται να ξεφύγει οικονομικά από την τακτική που ακολουθούσε ως τώρα. Για εμάς τους «παρατηρητές» δεν υπάρχει καλύτερη απόδειξη από το θέμα του προπονητή.
Ενός διόλου τυχαίου προπονητή. Ενός προπονητή που στην δεύτερη θητεία του στην ομάδα πήρε το Πρωτάθλημα μετά από 24 χρόνια «ξορκίζοντας» το «φάντασμα» του Μπάγεβιτς που ήταν και ο τελευταίος «Πρωταθληματικός προπονητής». Και πως αμείφθηκε ο Μανόλο; Του προσφέρθηκε νέο συμβόλαιο για έναν ακόμη χρόνο! Τόσο εκτίμησε την προσφορά του στην κατάκτηση του Πρωταθλήματος. Φυσικά του έδωσε και αύξηση, ενώ το πρώτο που τον ενδιέφερε ήταν να είναι σίγουρος πως ο Μανόλο ΔΕΝ θα ζητούσε παίκτες που αυτός δεν ήταν διατεθειμένος να πληρώσει. Άλλωστε με την διαχείριση της ομάδας (άλλοτε πετυχημένη και άλλοτε λιγότερο πετυχημένη) κατάφερε να ξεπεράσει τα προβλήματα των τραυματισμών βασικότατων παικτών.
Η επιστροφή στην πατρίδα (όπου βρίσκεται και η οικογένεια του) ακόμα και αν πρόκειται για την Β’ Εθνική ήταν πολύ μεγάλο κίνητρο για να συνεχίσει στην Χώρα μας και την Α.Ε.Κ. Άλλωστε είναι πολύ ευκολότερο να εκτιμηθεί η δουλειά του στην ίδια του την χώρα (έστω και στην Β’ Εθνική) παρά στην SUPER LEAGUE της Ελλάδας. Υποτίθεται ότι η πιθανή συμμετοχή στους ομίλους του CHAMPIONS LEAGUE θα ήταν το υπέρτατο κίνητρο για να συνεχίσει ο Μανόλο στην Α.Ε.Κ. Γνωρίζοντας ο Μανόλο πως θα κινηθεί η Α.Ε.Κ. για την «ενίσχυση» της ίσως να κατάλαβε πως αυτό που του ζητούνταν (ή αυτό που ανέμεναν οι οπαδοί της ομάδας απ’ αυτόν) δηλαδή υπεράσπιση του τίτλου και πορεία στην Ευρώπη να ήταν ΑΔΥΝΑΤΟ.
Οι υπερασπιστές (γλείφτες) του «Τίγρη» (και του εκάστοτε Ιδιοκτήτη) όταν τα πράγματα ζορίζουν πετάνε ένα τσιτάτο του τύπου: «Η Α.Ε.Κ. πάνω απ’ όλα» και νομίζουν ότι καθαρίζουν. Στη συλλογιστική τους η Α.Ε.Κ. ταυτίζεται με τον εκάστοτε Ιδιοκτήτη της χωρίς τον οποίο δεν μπορεί να υπάρξει. Έτσι το «Η Α.Ε.Κ. πάνω απ’ όλα» γι’ αυτούς στην πραγματικότητα είναι «Ο Μελισσανίδης πάνω απ’ όλα». Όποιος δεν συμφωνήσει αμέσως με τον «Τίγρη» δεν κάνει για την Α.Ε.Κ. Επιπλέον η Α.Ε.Κ. δεν πρέπει και δεν μπορεί να «περιμένει» κανέναν, αφού έτσι κι αλλιώς κάνει προτάσεις σε παίκτες που μπορεί ν’ αγοράσει και οι οποίοι θα έπρεπε να νοιώθουν τιμή που δέχτηκαν πρόταση της.
Αν, όμως, ο Ιδιοκτήτης είναι πάνω απ’ όλους και ξέρει καλύτερα τότε αυτό κατ’ ανάγκη σημαίνει ότι είναι και ο σημαντικότερος παράγοντας των επιτυχιών της. Αυτός και όχι οι παίκτες και ο προπονητής. Κάτι σαν τον Κόκκαλη και τον Μαρινάκη όταν είχαν τον πλήρη έλεγχο του ποδοσφαιρικού μηχανισμού στα χέρια τους. Με βάση και τα σφυρίγματα (μερικά κρίσιμα) που πήρε η ομάδα σε κάποια παιχνίδια δεν ήταν δύσκολο σε κάποιους «κακοπροαίρετους» κυρίως των δύο Γαύρων να ξεστομίσουν ότι η Α.Ε.Κ. πήρε την κούπα εξαιτίας της επιρροής του Μελισσανίδη στο παρασκήνιο και όχι λόγω του Χιμένεθ και των παικτών της. Συνεπώς, η Α.Ε.Κ. του «Διοικητικού Ηγέτη» ΔΕΝ έχει ανάγκη καλούς παίκτες και προπονητή όσο ο Ιδιοκτήτης της έχει επιρροή στο ποδοσφαιρικό παρασκήνιο. Ακόμη περισσότερο αν όλοι οι παίκτες και ο προπονητής που ήταν στην ομάδα η οποία πήρε το Πρωτάθλημα και των οποίων έληγε το συμβόλαιο ΔΕΝ υπέγραφαν με την πρώτη και «με κλειστά μάτια», η Α.Ε.Κ. δεν τους χρειάζεται. Άσε που μπορεί να βρει (και θα βρει) καλύτερους.
Πόσο μεγαλύτερο μέγεθος αισθάνεται ο Μελισσανίδης σε σχέση με την Α.Ε.Κ. το αποδεικνύει περίτρανα (για όποιον δεν έχει παρωπίδες) ο χειρισμός του ζητήματος του προπονητή. Ειδικά οι δηλώσεις που έκανε για την πρόσληψη του Ουζουνίδη.
Εισαγωγικά να υπενθυμίσουμε ότι οι «πουθενάδες» ποτέ δεν θεώρησαν ότι ο Χιμένεθ ήταν «ότι καλύτερο» μπορούσε και θα έπρεπε να έχει η Α.Ε.Κ. στον πάγκο της. Ωστόσο, η αμυντική τακτική του, η διαχείριση της ομάδας σε συνδυασμό με κάποια αποτελέσματα τον έκαναν τον ιδανικό προπονητή για μια ομάδα που δεν ήθελε ή/και δεν μπορούσε να ξοδέψει πολλά λεφτά για μεταγραφές. Από την άλλη ο Ουζουνίδης κατάφερε παρά τις αντιξοότητες να κρατήσει σχετικά αξιόμαχο τον φετινό Παναθηναϊκό ο οποίος σε κάποιες περιπτώσεις έπαιξε ελκυστικό (όσο μπορούσε) ποδόσφαιρο.
Αν ο Μελισσανίδης αποφάσιζε κρίνοντας ποδοσφαιρικά και εκτιμώντας τ’ αρνητικά του Μανόλο να μην του προσφέρει νέο συμβόλαιο και να τον αντικαταστήσει με τον Μαρίνο ΔΕΝ θα είχαμε κάτι να σχολιάσουμε, καθώς μια τέτοια απόφαση έχει «ποδοσφαιρική λογική». Όμως, τίποτα τέτοιο δεν συνέβη. Ίσα-ίσα του πρόσφερε νέο συμβόλαιο το οποίο αν και από άποψη χρονικής διάρκειας ήταν υποτιμητικό ωστόσο έδινε στον Μανόλο την ευκαιρία να φτιάξει ακόμη περισσότερο τ’ όνομα του. Εκτός αν η Α.Ε.Κ. εμφανιζόταν από άποψη ανθρώπινου δυναμικού κατώτερη της περσυνής που πήρε το Πρωτάθλημα.
Κατά την γνώμη μας με τον Ουζουνίδη η Α.Ε.Κ. θα παίζει πιο θελκτικό ποδόσφαιρο απ’ ότι με τον Μανόλο. Αυτό, ωστόσο, είναι άσχετο από την διοικητική άποψη, αφού η Π.Α.Ε. τον προσέλαβε ΜΟΝΟΝ αφού ο Χιμένεθ της είπε με τον τρόπο του «ΟΧΙ». Άρα ο Μαρίνος ΔΕΝ ήταν «πρώτη επιλογή» της παρά «πρώτος επιλαχών». Επιπλέον όπως και ο Μανόλο μπορεί να δουλεύει με «φθηνό ρόστερ» και ο «Διοικητικός Ηγέτης» μπορεί να είναι σίγουρος ότι δεν θα παραιτηθεί αν δεν του πάρουν τους παίκτες που θέλει. Άλλωστε η Α.Ε.Κ. δεν είναι ούτε από άποψη έμψυχου δυναμικού, ούτε από οικονομική άποψη στα χάλια του φετινού Παναθηναϊκού.
Καταλήγοντας, με τον τρόπο που χειρίστηκε ο Μελισσανίδης το ζήτημα του προπονητή έδωσε σ’ εχθρούς και φίλους το δικαίωμα να υποστηρίξουν ότι το φετινό Πρωτάθλημα της Α.Ε.Κ. ήταν όντως «χάρτινο» και ότι οφείλεται στον έλεγχο του παρασκηνίου από τον ίδιο. Κατάφερε να ενώσει τον «Γαύρο του Βορρά» με τον «γνήσιο Γαύρο» μειώνοντας το μέγεθος της επιτυχίας του ποδοσφαιρικού τμήματος σε σχέση μ’ εκείνον. Τ’ αποτελέσματα αυτού (αλλά όχι μόνον) του χειρισμού η Α.Ε.Κ. θα τα βρει μπροστά της στο μέλλον. Ενώ αν απλά είχε σταθμίσει καλύτερα τα «θέλω» του Μανόλο (ειδικά σε σχέση με την οικογένεια του) και είχε προσφέρει από την αρχή συμβόλαιο στον Ουζουνίδη δεν θα είχε δημιουργήσει το πρόβλημα που δημιούργησε. Δεν θα έδινε πάτημα σε ερυθρόλευκους και ασπρόμαυρους να συνεχίζουν την ρητορική τους περί «χάρτινης Πρωταθλήτριας» εκμεταλλευόμενοι την συγκεκριμένη απόφαση του.
(Παρ' ότι η φτογραφία του κειμένου αποτελεί προϊόν σύνθεσης, οι αρχικές προέρχονται από τις ιστοσελίδες www.onlarissa.gr & sportsaddict.gr).
28 Μάη 2018
παρατηρητήριο.
