Από το κείμενο Α-Ω του Φ.Κ. δύο μέρη αξίζουν την προσοχή μας όσον αφορά την κατάσταση στην «Βασίλισσα». Στο πρώτο (Μ-Ο) περιγράφει την προσπάθεια εμπλοκής του Λιόλιου (την οποία παλαιότερα σας είχαμε αποκαλύψει) την οποία και συσχετίζει με μια ομάδα ανθρώπων που προτάσσοντας το ατομικό τους συμφέρον τη σαμποτάρισαν.
Στο δεύτερο μέρος (Χ-Ψ) «βγάζει λάδι» τον Μάκη Αγγελόπουλο ρίχνοντας όλο το φταίξιμο στους Γιαννακοπουλαίους και τους Αγγελόπουλος, ενώ δεν ξεχνά και το Κράτος. Μέχρι στιγμής ο μόνος που δεν έχει κατονομαστεί ως υπεύθυνος (γιατί άραγε;) είναι ο Χατζηπετρής. Η εικόνα αλλάζει ελαφρώς μόνο αν συσχετιστούν μεταξύ τους τα δύο μέρη και αυτό μόνο για όσους γνωρίζουν το παρασκήνιο.
Το συμπέρασμα από τα παραπάνω είναι πως ούτε ο Φ.Κ. τολμά να γράψει ενυπογράφως τα πράγματα με τ’ όνομα τους. Στο σημείο αυτό οφείλω ένα μικρό σχόλιο «επί προσωπικού» (χωρίς όμως επί της ουσίας να είναι και τόσο «προσωπικό») μετά το οποίο δεν θα επανέλθω (γιατί δεν μ’ ενδιαφέρει ν’ ανοίξω διαδικτυακό διάλογο). Ο Φ.Κ. θεώρησε σκόπιμο ν’ αντιπαραβάλει το δικό του κείμενο με «φαρδιά-πλατιά υπογραφή» με τα δικά μας (τα «ανυπόγραφα» όπως αναφέρει) γιατί ΜΟΝΟΝ εδώ γράφουμε τα πράγματα όπως είναι (και όχι όπως θα ήθελαν να είναι τα δημοσιογραφικά τέκνα του).
Αλήθεια, όταν έχουμε να κάνουμε με τις καταδικαστικές αποφάσεις της FIBA και την πρόσθεση των επιδικασθέντων ποσών αλλάζει τίποτα αν το κείμενο υπογράφεται από τον Φαίδωνα Κωνσταντουδάκη, τον Φρίξο Κώνστα ή τους «πουθενάδες»; Αποκτά μήπως εξαιτίας της υπογραφής άλλο κύρος η πρόσθεση των ποσών; (βλέπε εδώ). Όποιος συγκρίνει τι έχουμε γράψει από το 2015 μέχρι σήμερα (γιατί από τότε διαθέταμε έγκυρη ενημέρωση) μπορεί εύκολα να καταλάβει ποια από τις παραπάνω υπογραφές έχει περιεχόμενο όσον αφορά την κατάσταση της «Βασίλισσας».
Ο Φ.Κ. αποτυγχάνει να γράψει κάτι ωφέλιμο τόσο επειδή ΔΕΝ θέλει να τα βάλει με τον τυπικά και ουσιαστικά υπεύθυνο Μάκη Αγγελόπουλο όσο και γιατί βλέπει τα πράγματα από την πλευρά του οπαδού. Του οπαδού που τολμά να γράψει σχόλια του τύπου: «Μια ομάδα χωρίς έσοδα…» για να δικαιολογήσει τ’ αδικαιολόγητα.
Αν η «Βασίλισσα» έκανε έξοδα παραπάνω απ’ ότι της επέτρεπαν τα οικονομικά της δεδομένα (την αποπληρωμή των οποίων μετακυλούσε στο μέλλον) τότε φταίει ΜΟΝΟΝ η (κακο)Διοίκηση της. Αν στην 6ετία του Μάκη Αγγελόπουλου η (ΝΕΑ)Κ.Α.Ε. έχει καταστεί τόσο αναξιόπιστη έναντι των ξένων (κυρίως) παικτών που να μην δέχονται εύκολα πλέον τους προτεινόμενους διακανονισμούς (προκειμένου ν’ ανακληθούν οι απαγορεύσεις των διεθνών μεταγραφών) τότε ποιος άλλος να φταίει εκτός απ’ αυτούς που έχουν τα κλειδιά του μαγαζιού; Τελικά αν η μπασκετική Α.Ε.Κ. ανοίχτηκε περισσότερο απ’ όσο έπρεπε ποιος ευθύνεται. Ακόμη και αυτή την απλή διαπίστωση αποτυγχάνει να την κάνει ο Φ.Κ. Ώστε η δημοσιογραφική του αποτυχία είναι τόσο μεγαλύτερη όσο «βαρύτερη» (υποτίθεται ότι) είναι η «υπογραφή» του.
Αυτά οφείλουν να γράφουν οι ρεπόρτερ της Α.Ε.Κ. και όχι να γλείφουν ως το τέλος τον «επενδυτή» (ακόμα και αν έχει ρίξει το καράβι στα οικονομικά βράχια). Και αν για κάποιους που δεν έχουν μεγάλη πορεία στο χώρο μετρά περισσότερο ο βιοπορισμός από το να είναι ωφέλιμοι, αυτό ΔΕΝ θα έπρεπε να ισχύει και για όσους έχουν βαριά ιστορία όπως ο Φ.Κ.▪ εκτός αν κάτι τέτοιο είναι πάνω από τις δυνατότητες τους.
Για πολλούς (ειδικά για τους εξ’ επαγγέλματος γλείφτες) τα παραπάνω στοιχειοθετούν μια «προσωπική επίθεση». Στη ουσία πρόκειται για την έκφραση ενός παραπόνου για όσα μπορούσε και έπρεπε -χωρίς περιστροφές- να γράψει και ΔΕΝ έγραψε.
Απομένει να δούμε αν ο Μάκης θα καταφέρει ν’ ανατρέψει την πολύ άσχημη για την «Βασίλισσα» κατάσταση, η οποία είναι τόσο χειρότερη σε σχέση με τον σκόπιμο υποβιβασμό της (όταν έπεσε στην Α2) για να σβήσουν τα Χρέη όσο πρόκειται για μια εταιρεία που φτιάχτηκε από την αρχή ΧΩΡΙΣ να τη βαρύνουν Χρέη του παρελθόντος. Θα είναι τέτοια η ξεφτίλα όχι μόνο γιατί θα ξεκινήσει (αν δεν πάρει το πιστοποιητικό) με 3-5 ήττες αλλά και γιατί παρά τις προφανείς και μεγάλες ευθύνες τους τα έβαλαν με πρώην «Διοικητικό Ηγέτη» της μόνο και μόνο γιατί τους τα «έψελνε».
Η άμμος στην κλεψύδρα αδειάζει επικίνδυνα και η ώρα της κρίσης πλησιάζει. Όπως θα έλεγε και ο Λιακόπουλος: «Ο καιρός γαρ εγγύς».
21 Σεπτέμβρη 2021
«πουθενάς 1».
