Font Size

SCREEN

Cpanel
Νέα σε τίτλους:

Κ.Α.Ε. Α.Ε.Κ.: ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΡΟΟΔΟΥ Ν. 2 (ΠΑΡΑ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΘΕΣΗ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΠΑΡΑΜΕΝΟΥΝ)

Βαθμολογήστε αυτό το άρθρο
(0 ψήφοι)

Κ.Α.Ε. Α.Ε.Κ.: ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΡΟΟΔΟΥ Ν. 2
(ΠΑΡΑ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΘΕΣΗ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΠΑΡΑΜΕΝΟΥΝ)

Η δεύτερη τετράδα αγώνων την οποία παρουσιάζουμε παρακάτω δεν ξεκίνησε καλά για την ομάδα η οποία συνετρίβη από την Γαλατά Σαράι στην Κων/πολη. Πρίν το παιχνίδι δεν φανταζόμαστε ότι υπήρχε κάποιος που να περίμενε νίκη από την ομάδα μας δεδομένης της μεγάλης διαφοράς στα χρήματα που ξοδεύουν οι δυο ομάδες.

Α.Ε.Κ. – Γαλατά Σαράι.

Στο δεύτερο ευρωπαϊκό παιχνίδι της η Α.Ε.Κ. είχε:

  • 16 επιτυχημένα σε 34 σούτ 2 πόντων.
  • 8 επιτυχημένα σε 32 σούτ 3 πόντων.
  • 12 επιθετικά ριμπάουντ.
  • 26 αμυντικά ριμπάουντ.
  • Συνολικά εκδήλωσε 66 σούτ.  

Από την άλλη η Γαλατά Σαράι είχε:

  • 22 επιτυχημένα στα 40 σούτ 2 πόντων.
  • 11 επιτυχημένα στα 25 σούτ 3 πόντων.
  • 7 επιθετικά ριμπάουντ.
  • 32 αμυντικά ριμπάουντ.
  • Συνολικά εκδήλωσε 65 σούτ.

Εφαρμόζοντας τον κανόνα σύμφωνα με τον οποίο τα επιθετικά ριμπάουντ μιας ομάδας αθροιζόμενα με τ’ αμυντικά της άλλης μας δίνουν τα χαμένα σούτ έχουμε 44 χαμένα σούτ για την ομάδα μας έναντι 33 για τους αντιπάλους μας. Με βάση την στατιστική τα χαμένα σούτ ήταν 42 για την Α.Ε.Κ. και 32 για την Γαλατά Σαράι.

Στις βολές η Α.Ε.Κ. είχε 9/13 και η Γαλατά Σαράι 12/21.

Γίνεται προφανές ότι το παιχνίδι χάθηκε τόσο στα σούτ των 2 όσο και των 3 πόντων (σούτ εντός παιδιάς). Οι Τούρκοι είχαν 6 παραπάνω επιτυχημένα δίποντα σε 6 λιγότερες προσπάθειες, ενώ στα τρίποντα είχαν 3 επιτυχημένα σε 7 λιγότερες προσπάθειες από εμάς. Το γεγονός ότι τελικά και οι δύο ομάδες σούταραν τα ίδια σούτ (66 η Α.Ε.Κ. έναντι 65 της Γαλατά Σαράι) κάνει την διαφορά ποιότητας περισσότερο εμφανή και μας δίνει το μέτρο του προβλήματος που θ’ αντιμετωπίζει κάθε φορά η Α.Ε.Κ. με καλύτερες της ομάδες. Τώρα σε σχέση με τα παραπάνω πόσο είναι το ποσοστό ευθύνης του Σάκοτα και πόσο της διοίκησης αυτό είναι ζήτημα της οπτικής καθενός μας και δεν περιμένουμε να υπάρξει γενικότερη συμφωνία σχετικά μ’ αυτό. 

 

Α.Ε.Κ. – Τρίκαλα.

Στο τρίτο της παιχνίδι στο Πρωτάθλημα η Α.Ε.Κ. είχε:

  • 23 επιτυχημένα σε 37 σούτ 2 πόντων.
  • 8 επιτυχημένα σε 20 σούτ 3 πόντων.
  • 12 επιθετικά ριμπάουντ.
  • 27 αμυντικά ριμπάουντ.
  • Συνολικά εκδήλωσε 57 σούτ.  

Από την άλλη τα Τρίκαλα είχαν:

  • 19 επιτυχημένα στα 45 σούτ 2 πόντων.
  • 6 επιτυχημένα στα 22 σούτ 3 πόντων.
  • 16 επιθετικά ριμπάουντ.
  • 15 αμυντικά ριμπάουντ.
  • Συνολικά εκδήλωσε 67 σούτ.

Βλέπουμε λοιπόν ότι στον αγώνα με τα Τρίκαλα η Α.Ε.Κ. είχε 26 χαμένα σούτ (βάσει στατιστικής) ωστόσο το σύνολο που προκύπτει από την άθροιση των ριμπάουντ είναι 27. Αντίστοιχα τα Τρίκαλα είχαν 42 χαμένα σούτ (βάσει στατιστικής) όταν το αντίστοιχο νούμερο βάσει των ριμπάουντ είναι 43. Η νικητήρια διαφορά προκύπτει από την ευστοχία σε δίποντα και τρίποντα στις βολές η ομάδα μας είχε 12/17 όταν τα Τρίκαλα είχαν 9/14.

Η Α.Ε.Κ. είχε μέσα από την γραμμή των 3 πόντων 23/37 σούτ. Ειδικότερα 6/10 εκτός ρακέτας και 17/27 εντός. Πράγματι η στατιστική δίνει 34 πόντους στο ζωγραφιστό, 12 από λάθη αντιπάλου, 12 στον αιφνιδιασμό και 6 πόντους από δεύτερες ευκαιρίες.

Αντίστοιχα τα Τρίκαλα είχαν μέσα από την γραμμή των 3 πόντων 19/45 σούτ. Ειδικότερα 3/14 εκτός ρακέτας και 16/31 εντός. Πράγματι η στατιστική δίνει 32 πόντους στο ζωγραφιστό, 10 από λάθη αντιπάλου, 12 στον αιφνιδιασμό και 11 πόντους από δεύτερες ευκαιρίες.  

Το εμφατικό 62,16% στα δίποντα αποτελεί το υψηλότερο ποσοστό στα δίποντα μέχρι τώρα (το προηγούμενο ποσοστό πάνω από 50% ήταν στο παιχνίδι με το Λαύριο). Ωστόσο οφείλεται περισσότερο στο γεγονός ότι τα Τρίκαλα έπαιξαν με σχετικά «κοντό» σχήμα. Άλλωστε κόντρα στους 34 πόντους της Α.Ε.Κ. μέσα από την ρακέτα τα Τρίκαλα αντίστοιχα σκόραραν 32. Βλέπουμε συνεπώς πως η στατιστική στην κατηγορία αυτή διαμορφώθηκε τελικά από τα αμυντικά προβλήματα και των δύο ομάδων.

 

Α.Ε.Κ. – Νίζνι.

Στο τρίτο ευρωπαϊκό της παιχνίδι και το δεύτερο εντός έδρας η Α.Ε.Κ. είχε:

  • 22 επιτυχημένα σε 46 σούτ 2 πόντων.
  • 6 επιτυχημένα σε 16 σούτ 3 πόντων.
  • 14 επιθετικά ριμπάουντ.
  • 26 αμυντικά ριμπάουντ.
  • Συνολικά εκδήλωσε 62 σούτ.  

Από την άλλη η Νίζνι είχε:

  • 8 επιτυχημένα στα 22 σούτ 2 πόντων.
  • 12 επιτυχημένα στα 30 σούτ 3 πόντων.
  • 7 επιθετικά ριμπάουντ.
  • 21 αμυντικά ριμπάουντ.
  • Συνολικά εκδήλωσε 52 σούτ.

Στο παιχνίδι με την Νίζνι η Α.Ε.Κ. (με βάση τα ριμπάουντ) έχασε 35 σούτ ενώ η αντίπαλος της 33. Με βάση την στατιστική τα νούμερα είναι 34 και 32 αντίστοιχα.

Το παιχνίδι κερδήθηκε μέσα στο ζωγραφιστό όπου η Α.Ε.Κ. είχε 20/36 (40 πόντους) έναντι 7/12 της Νίζνι (14 πόντους). Συνολικά μέσα από την γραμμή των 3 πόντων η Α.Ε.Κ. είχε 22/46 ενώ η Νίζνι είχε 8/22. Έξω από την γραμμή των 3 πόντων η Α.Ε.Κ. είχε 6/16 ενώ η Νίζνι 12/30. Στις βολές η Α.Ε.Κ. είχε 25/28 ενώ η Νίζνι είχε 18/27.

 

Α.Ε.Κ. – Κόροιβος.

Στο τέταρτο παιχνίδι της για το Πρωτάθλημα (και δεύτερο εκτός έδρας) η Α.Ε.Κ. είχε:

  • 18 επιτυχημένα σε 37 σούτ 2 πόντων.
  • 8 επιτυχημένα σε 22 σούτ 3 πόντων.
  • 10 επιθετικά ριμπάουντ.
  • 29 αμυντικά ριμπάουντ.
  • Συνολικά εκδήλωσε 59 σούτ.  

Από την άλλη ο Κόροιβος είχε:

  • 14 επιτυχημένα στα 43 σούτ 2 πόντων.
  • 7 επιτυχημένα στα 19 σούτ 3 πόντων.
  • 16 επιθετικά ριμπάουντ.
  • 24 αμυντικά ριμπάουντ.
  • Συνολικά εκδήλωσε 62 σούτ.

Στο παιχνίδι με τον Κόροιβο η Α.Ε.Κ. (με βάση τα ριμπάουντ) έχασε 34 σούτ ενώ η αντίπαλος της 45. Με βάση την στατιστική τα νούμερα είναι 33 και 41 αντίστοιχα.

Μέσα στο ζωγραφιστό η Α.Ε.Κ. είχε / ( πόντους) έναντι / του Κόροιβου ( πόντους). Συνολικά μέσα από την γραμμή των 3 πόντων η Α.Ε.Κ. είχε 18/37 ενώ ο Κόροιβος είχε 14/43. Έξω από την γραμμή των 3 πόντων η Α.Ε.Κ. είχε 8/22 ενώ ο Κόροιβος 7/19. Στις βολές η Α.Ε.Κ. είχε 16/20 ενώ ο Κόροιβος είχε 18/26.

Συμπερασματικά το παιχνίδι το κέρδισε ο λιγότερο άστοχος (και ο περισσότερο ψύχραιμος) από τους δύο. Παρά την νίκη δεν θα πρέπει να περάσει απαρατήρητη η σοκαριστική εμφάνιση του α’ δεκαλέπτου στην οποία παρουσιάστηκαν όλα τα προβλήματα της ομάδας μαζεμένα.  

 

Παρατηρήσεις.

Παρατηρούμε ότι στα μέχρι τώρα παιχνίδια η Α.Ε.Κ. έχει σουτάρει κατά μέσο όρο 38,5 δίποντα (34, 37, 46, 37) και 22,5 τρίποντα (32, 20, 16, 22). Η ευστοχία της κυμαίνεται για τα μεν δίποντα από 47,06% έως 62,16% με μέσο όρο 51,43%, ενώ για τα τρίποντα τα ποσοστά είναι από 25,00% έως 40,00% με μέσο όρο 34,72%. Βλέπουμε πως ο μέσος όρος στα δίποντα είναι ελαφρά χαμηλότερος της προηγούμενης τετράδας, ενώ στα τρίποντα ακριβώς ο ίδιος, ενώ η ευστοχία έχει αυξηθεί σε σχέση με τους προηγούμενους 4 αγώνες. Συνολικά μέχρι τώρα η ευστοχία στα δίποντα είναι 47,77%, ενώ στα τρίποντα 31,67%.

Για τα παιχνίδια με Τρίκαλα και Νίζνι που διαθέτουμε τ’ αντίστοιχα στοιχεία από τα δίποντα τα 37/63 (58,73% ευστοχία) είναι εντός της ρακέτας (17, 20) και 8/20 εκτός (6, 2).

Στην δεύτερη τετράδα αγώνων τα τρίποντα είναι κατά μέσο όρο το 36,67% των σούτ, ενώ συνολικά μέχρι τώρα αποτελούν το 36,44%. Στο παιχνίδι με την Γαλατά Σαράι ήταν το 48,48% των σούτ. Στο παιχνίδι με τα Τρίκαλα ήταν στο 35,09%, στο παιχνίδι με την Νίζνι στο 25,81% για να φτάσουν στο παιχνίδι με τον Κόροιβο στο 37,29%.

Κοντολογίς η Α.Ε.Κ. έχει νικήσει στα παιχνίδια που έτσι κι αλλιώς έπρεπε να πάρει την νίκη (τα προβλεπόμενα δηλαδή). Ακόμη και αν είναι πρώτη και αήττητη δεν έχει κάνει κάποια νίκη (ή εμφάνιση) που να δείχνει ότι είναι ικανή για την υπέρβαση. Όταν κάνει κάτι τέτοιο (νίκη επί Π.Α.Ο. ή/και Γαύρου) και νίκη/-ες στην Θεσσαλονίκη τότε θα μπορούμε να μιλάμε για «άνοδο του επιπέδου» και τα τοιαύτα.

 

4 Νοέμβρη 2015
παρατηρητήριο.

 

 

Διαβάστηκε 9737 φορές
 
 
   
Βρίσκεστε εδώ: Αρχική Χρονολόγιο Κ.Α.Ε. Α.Ε.Κ.: ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΡΟΟΔΟΥ Ν. 2 (ΠΑΡΑ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΘΕΣΗ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΠΑΡΑΜΕΝΟΥΝ)