Aetofolia

ΤΙ ΕΚΑΝΑΝ ΟΙ 3 «ΕΥΡΩΠΑΙΟΙ»
(2 ΝΙΚΕΣ – 1 ΙΣΟΠΑΛΙΑ)

Χθες οι 3 εκπρόσωποι μας στην Ευρώπη αγωνίστηκαν οι μεν δύο Γαύροι εντός έδρας, ο δε Π.Α.Ο. εκτός. Την αυλαία άνοιξαν οι 2 εκπρόσωποι μας στο EUROPA ενώ 2 ώρες και 15’ αργότερα ακολούθησαν οι «πράσινοι» εκτός έδρας. Η νίκη και για τους 3 ήταν απαραίτητη προκειμένου να πλασαριστούν όσο γίνεται ψηλότερα λίγο πριν 2 και 3 αγώνες αντίστοιχα πριν την ολοκλήρωση της φάσης των ομίλων. Το ζήτημα ήταν ποιοι θα κατάφερναν να πάρουν τους 3 πολύτιμους για τη συνέχεια βαθμούς.

Στις 8 παρά τέταρτο το βράδυ στο Φάληρο οι «ερυθρόλευκοι» καλούνταν να νικήσουν την Ολλανδική Τβέντε. Ωστόσο σχεδόν πάντα είναι ευκολότερο να το λες παρά να το κάνεις. Το α’ ημίχρονο επεφύλασσε δυνατές συγκινήσεις. Οι Ολλανδοί στο 9’ έχασαν πέναλτι και επειδή οι «ερυθρόλευκοι» ένοιωθαν υποχρεωμένοι απέναντι τους έχασαν και αυτοί το δικό τους στο 40’. Στο β’ ημίχρονο καμία από τις δύο ομάδες δεν κατάφερε «να βρει δίχτυα» οπότε και οι δυό τους πρέπει να έμειναν ικανοποιημένοι από τον βαθμό της ισοπαλίας.

Την ίδια ώρα στη Θεσσαλονίκη ο «Γαύρος του Βορρά» υποδεχόταν την Ουγγρική Φερεντσβάρος. Η νίκη ήταν για τους γηπεδούχους αυτοσκοπός μιας και χωρίς τους 3β. τους μπορούσαν να ξεγράψουν την υπόθεση πρόκριση. Τελικά, δεν χρειάστηκε να το κάνουν αφού κατάφεραν να πετύχουν συνολικά 5 γκολ εκ των οποίων τα 2 στο α’ ημίχρονο (10’ & 29’) και τα υπόλοιπα στο β’ ημίχρονο (76’, 80’ & 89’). Με τη νίκη τους αυτή οι «ασπρόμαυροι» της Θεσσαλονίκης πήραν μια βαθιά βαθμολογική «ανάσα» και πλησίασαν στην πρόκριση στην επόμενη φάση.

ΕΙΝΑΙ Ο ΜΑΤΙΑΣ «ΜΑΝΑΤΖΕΡ»;
(ΜΕ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΟΜΕΝΩΝ)

Η φετινή Α.Ε.Κ. της 3ης χρονιάς του Ματίας Αλμέιδα είναι το λιγότερο ασταθής. Έχει πρόβλημα στο «εύκολο» γκολ, ενώ η αμυντική της λειτουργία δεν εμπνέει ασφάλεια στους οπαδούς της. Όταν αυτά τα δύο συνδυάζονται τότε προκύπτουν παιχνίδια που «στραβώνουν» τόσο εκτός όσο και εντός έδρας. Σε 14 αγωνιστικές η Α.Ε.Κ. έχει 8 νίκες και από 3 ισοπαλίες και ήττες. Από τις 8 νίκες οι 5 είναι εντός, ενώ από τις 3 ισοπαλίες οι 2 είναι εντός έδρας. Τέλος και οι 3 ήττες είναι σε εκτός έδρας παιχνίδια. Στην επίθεση έχει πετύχει 23 γκολ (1,64 ανά αγώνα) και έχει δεχτεί 9 (0,64 ανά αγώνα).

Θεωρητικά φέτος ο προπονητής έχει περισσότερες επιλογές. Επιπλέον, όπως και την 1η χρονιά του Αλμέιδα η ομάδα δεν έχει Ευρωπαϊκές υποχρεώσεις από πολύ νωρίς στη σεζόν. Για έναν προπονητή αγαπητό στους οπαδούς που βρίσκεται στον 3ο χρόνο στον πάγκο της η ομάδα που παρουσιάζει ο Ματίας είναι κατώτερη τόσο των απαιτήσεων όσο και των προσδοκιών. Στο κάτω-κάτω υποτίθεται πως κάθε χρόνο πρέπει να γίνεται καλύτερη και όχι χειρότερη.

Ωστόσο και η χειροτέρευση είναι στο παιχνίδι μιας και οι παίκτες μεγαλώνουν αλλά και κουράζονται ψυχολογικά παίζοντας στην ίδια ομάδα για πολύ καιρό. Επίσης μην υποτιμάμε και την έλλειψη κινήτρου ειδικά όταν η ομάδα έχει ήδη κατακτήσει τον Τίτλο και οι παίκτες αγωνίζονται να δείξουν τι αξίζουν. Σε κάθε περίπτωση αυτή η ομάδα που παρουσιάζει μέχρι τώρα ο Αλμέιδα αν και φορά κιτρινόμαυρα και έχει τον Δικέφαλο στο στήθος μόνο σε κάποιες λιγοστές στιγμές της θυμίζει Α.Ε.Κ.

ΟΤΑΝ «ΘΑΒΕΙΣ» ΤΗΝ ΕΙΔΗΣΗ
(ΠΕΡΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑΣ ΤΟ ΑΝΑΓΝΩΣΜΑ)

Από την αυγή της ανθρώπινης ιστορίας στον πόλεμο μεταξύ αντιτιθέμενων συμφερόντων χρησιμοποιούνταν όλα τα διαθέσιμα μέσα. Δεδομένου ότι ο πόλεμος αυτός σπάνια (και μόνο όταν δεν γίνεται αλλιώς) παίρνει την μορφή ανοιχτής σύγκρουσης τα εκατέρωθεν «χτυπήματα» γίνονται με την μέθοδο της δυσφήμισης (προπαγάνδας με την σημερινή έννοια). Ωστόσο, υπάρχουν τρία είδη δυσφήμισης. Το πρώτο είναι η κλασική δυσφήμιση: διασπέρνουμε μια ψευδή φήμη και περιμένουμε να κάνει την δουλειά της. Το δεύτερο είδος έχει να κάνει με την άρνηση υιοθέτησης μια ψευδούς φήμης, την οποία όμως αναπαράγουμε («Δεν πιστεύω ότι ισχύει αυτό που ακούστηκε…») οπότε κανείς δεν μπορεί να μας κατηγορήσει από νομικής σκοπιάς. Το τρίτο είδος δυσφήμισης είναι το «θάψιμο» μιας είδησης. Προσέξτε! Όχι μιας φήμης, αλλά μιας είδησης▪ κάτι, δηλαδή, που έχει ήδη συμβεί.

Η δυσφήμιση στην περίπτωση αυτή αφορά αυτόν που τα Μ.Μ.Ενημέρωσης (ή μήπως Εξαπάτησης;) «προστατεύουν» (ή νομίζουν ότι προστατεύουν) με το «θάψιμο» της είδησης. Ο Αριστοτέλης στη «Ρητορική» συμβουλεύει τους μαθητές του όταν γνωρίζουν πως ο αντίπαλος τους πρόκειται να χρησιμοποιήσει κάτι σε βάρος τους να μιλούν πρώτοι και ν’ αναφέρονται σ’ αυτό με τον τρόπο που θα ήθελαν οι ακροατές τους να το εκλάβουν.

ΜΕ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΤΗΣ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗΣ
(Η ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗ ΤΟΥ Α’ ΓΥΡΟΥ)

Υποτίθεται ότι οι αριθμοί είναι «αντικειμενικοί» και γι’ αυτό μας λένε μόνο την αλήθεια. Ωστόσο, η ιστορία που κάθε φορά μας διηγούνται για να έχει αξία πρέπει τα δεδομένα να συσχετιστούν μεταξύ έτσι ώστε να προκύψει η συνολική εικόνα. Η συνολική θεώρηση των αριθμητικών δεδομένων είναι αυτή που θ’ αποκαλύψει τις αιτίες γιατί κάθε ομάδα στο τέλος του Α’ Γύρου τερμάτισε στην θέση που τερμάτισε. Αυτός που θα μείνει στην ανάγνωση των δεδομένων των «βασικών» κατηγοριών από τη μια θα πάρει μια ιδέα για τις αιτίες που διαμόρφωσαν την κατάταξη του Α’ Γύρου, αλλά από την άλλη ίσως να του δημιουργηθούν κάποιες απορίες.

Ακόμη και να διαβάσει κάποιος όλους τους πίνακες, ακόμη και τότε χρειάζεται χρόνος για να «χωνέψει» τα δεδομένα και να βγάλει τα σωστά συμπεράσματα. Προφανώς αυτή είναι η δουλειά των τεχνικών επιτελείων κάθε ομάδας τα οποία εντρυφούν στους στατιστικούς πίνακες κάθε αγωνιστική προσπαθώντας με την βοήθεια των αριθμών να δώσουν λύσεις στις ομάδες τους. Από την άλλη τόσο οι επαγγελματίες του αθλητισμού (στη συγκεκριμένη περίπτωση του ποδοσφαίρου) όπως οι δημοσιογράφοι όσο και οι οπαδοί (ειδικά όσοι έχουν χρόνο να διαθέσουν) θα βρούνε τα στατιστικά του Α’ Γύρου περισσότερο ή λιγότερο ενδιαφέροντα.

ΤΙ ΕΚΑΝΕ ΤΟ «BIG-4» ΤΗΝ ΔΕΚΑΤΗ ΤΕΤΑΡΤΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ
(4 ΝΙΚΕΣ)

Την 1η αγωνιστική του Β’ Γύρου (14η) το «BIG-4» αγωνίστηκε σε δύο δόσεις. Το Σάββατο το απόγευμα ο «γνήσιος Γαύρος» φιλοξενούσε τον Βόλο. Την Κυριακή στις 3:30μ.μ. ο «Γαύρος του Βορρά» δοκιμαζόταν στις Σέρρες, ενώ μιάμιση ώρα μετά η Α.Ε.Κ. αγωνιζόταν στο Ηράκλειο απέναντι στον Ο.Φ.Η. Τέλος, στις 7 το βράδυ ο Π.Α.Ο. έπαιζε στην Τρίπολη απέναντι στον Αστέρα. Και για τους «4» η νίκη ήταν απολύτως απαραίτητη προκειμένου είτε να μη χάσουν την επαφή με την κορυφή της βαθμολογίας, είτε να μην πέσουν απ’ αυτή.

Οι «ερυθρόλευκοι» απέναντι στον Βόλο αναζητούσαν μια εύκολη νίκη για να κρατηθούν ψηλά στην βαθμολογία και να διατηρήσουν ψηλά το ηθικό τους. Από την άλλη οι Βολιώτες ήθελαν να πάρουν ότι περισσότερο μπορούσαν για να βελτιώσουν την βαθμολογική τους θέση. Η οποία, τελικά, ήρθε ίσως και ευκολότερα απ’ ότι αναμενόταν. Με 2 γκολ στο α’ ημίχρονο (3’ & 41’) και 1 στο β’ ημίχρονο (66’) οι «ερυθρόλευκοι» πήραν το 3ποντο με το οποίο παρέμειναν στην κορυφή της βαθμολογίας.

Αργά το μεσημέρι (3:30μ.μ.) ή αν προτιμάτε νωρίς το απόγευμα της Κυριακής ο Πρωταθλητής «Γαύρος του Βορρά» καλούνταν εκτός έδρας να ξεπεράσει το εμπόδιο του Πανσερραϊκού. Μπορεί να χρειάστηκε 1 αυτογκόλ μόλις στο 4’ και ένα ακόνη γκολ στο 36’ για να «ξεκλειδώσει» το παιχνίδι και να «κλειδώσει» τη νίκη αλλά τελικά οι «ασπρόμαυροι» της Θεσσαλονίκης έφτασαν σε μια άνετη και εμφατική νίκη με 4-1 (66’ & 87’ τ’ άλλα 2 γκολ ενώ οι γηπεδούχοι είχαν μειώσει στο 76’).

ΟΤΑΝ ΤΟ ΝΕΟ ΓΗΠΕΔΟ ΤΟΥ Π.Α.Ο. ΓΙΝΕΤΑΙ «ΓΙΟΦΥΡΙ ΤΗΣ ΑΡΤΑΣ»
(ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΛΑ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΑΡΗ)

«Δει δη χρημάτων, ω άντρες Αθηναίοι, και άνευ τούτων ουδέν εστί γενέσθαι των δεόντων…» ρητόρευσε ο Δημοσθένης. Από την άλλη στα νεότερα χρόνια έχει μείνει κλασική η κινηματογραφική ατάκα: «Είναι πολλά τα λεφτά Άρη» που λέει ο Καλογήρου στον Κούρκουλο στην ταινία «Λόλα» του 1964. Το ζήτημα πάντα με τα λεφτά είναι ποιος θα τα πάρει και ποιος θα τα δώσει (θα πληρώσει τον λογαριασμό, δηλαδή).

Τα δημόσια έργα ή τα μεγάλα έργα από τα οποία ωφελείται η Κοινωνία («κοινωφελή έργα») κοστίζουν μεγάλα ποσά. Συνεπώς, η χρηματοδότηση τους απαιτεί την συνεισφορά τόσο του Κράτους όσο και των τραπεζών και ιδιωτών. Αυτά στη σύγχρονη εποχή γιατί στις προ-καπιταλιστικές κοινωνίες χρησιμοποιούνταν κατά κόρον η αγγαρεία. Δεν υπάρχει «ιδιωτική επένδυση» που να μη χρησιμοποιεί άμεσα ή έμμεσα κρατική χρηματοδότηση. Γιατί, μόνο το Κράτος είναι ικανό (εφ’ όσον φορολογεί και δανείζεται μέσω των ομολόγων) να ξοδεύει λεφτά για επενδύσεις που είτε θ’ αργήσουν ν’ αποδώσουν καρπούς (ή που είναι σχεδιασμένες ν’ αποδίδουν λίγο και μακροχρόνια) είτε θα έχουν σχεδόν μηδενική απόδοση (ενδεχομένως και ζημιά από οικονομικής άποψης).

ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΛΛΟΣ ΤΡΟΠΟΣ ΝΑ ΕΠΗΡΕΑΣΕΙΣ ΤΟ ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ ΤΗΣ Ε.Π.Ο.;
(Ο ΚΑΤΑ «ΜΑΡΙΟ ΗΛΙΟΠΟΥΛΟ» ΤΡΟΠΟΣ ΝΑ ΕΛΕΝΞΕΙΣ ΤΗΝ Ε.Π.Ο.)

Για κάθε ζήτημα υπάρχουν δύο προσεγγίσεις: η άμεση και η έμμεση. Έστω ότι θέλετε να ελέγξετε την Διοίκηση της Ε.Π.Ο. Έχετε δύο επιλογές: η πρώτη είναι η άμεση και κλασική▪ αυτή που χρησιμοποίησε ο Σωκράτης (όχι ο Φάμελλος) και απ’ ότι φαίνεται εσχάτως και ο Βαγγέλας. Η δεύτερη είναι η έμμεση (αν και στην εφαρμογή της άμεση) και συνέλαβε ως ιδέα ο Μάριος Ηλιόπουλος. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ ο Μάριος μετά τις «σφαγιαστικές» σε βάρος της Α.Ε.Κ. διαιτησίες ασχολείται «ζεστά» με την Ε.Π.Ο. (βλέπε εδώ). Πως γίνεται όμως να «βάλεις πόδι» στο παρασκήνιο της Ε.Π.Ο. χωρίς τον Γιαννάκη Παπαδόπουλο ο οποίος από πέρυσι είχε συμφωνήσει να μεταπηδήσει στον Πειραιά (βλέπε εδώ);  

Η λύση είναι απλή. Χαρτζιλικώνεις τις Ενώσεις Ποδοσφαιρικών Σωματείων όχι με τον τρόπο που γινόταν μέχρι τώρα (δωροδοκώντας τες προεκλογικά) αλλά δίνοντας τους χρήματα με όρους και για συγκεκριμένο λόγο. Ο Μάριος, λοιπόν, μέσω της Π.Α.Ε. και του «Ιδρύματος Τάκης Ηλιόπουλος» δίνουν μέχρι 1,5 εκ. Ευρώ στην Ε.Π.Ο. για να το διαθέσει για συγκεκριμένους σκοπούς (βλέπε εδώ). Η συγκεκριμένη πρόταση είναι τουλάχιστο πρωτότυπη (καινοφανής) και για τον λόγο αυτό το ρεπορτάζ μας/σας ενημερώνει για κάθε εξέλιξη ακόμη και την μικρότερη (βλέπε εδώ).

Ωστόσο, δεν λείπουν οι υπερβολές. Κάποιοι εμφανίζουν την μοιρασιά του 1,5 εκ. ως ολοκληρωμένη. Με λίγο προσεκτικό διάβασμα και «κοινή λογική» καταλαβαίνεις πως πρόκειται για μια γραφειοκρατική εξέλιξη σ’ επίπεδο Ε.Π.Ο. και όχι για την εκταμίευση/πληρωμή ποσών στις Ε.Π.Σ. (βλέπε εδώ). Εκταμίευση από την Π.Α.Ε. και το «Ίδρυμα Τάκης Ηλιόπουλος» δεν έχει γίνει και αν διαβάσετε ακόμα πιο προσεκτικά την αρχική είδηση δεν θα δοθεί όλο το ποσό (τουλάχιστον με τη μια). Το ποσό που θα δοθεί θα είναι μέχρι 1,5 εκ. και προφανώς θα δίνεται τμηματικά τόσο για να ελέγχεται αν εκπληρώνονται οι όροι όσο και για να μη χρησιμοποιηθούν τα χρήματα για άλλες ανάγκες της Ε.Π.Ο.

ΟΤΑΝ Ο ΒΑΓΓΕΛΑΣ ΑΝΤΙΓΡΑΦΕΙ ΤΟΝ ΣΩΚΡΑΤΗ
(ΑΥΤΟΣ ΔΕΝ ΕΛΕΓΕ ΠΩΣ ΔΕΝ ΚΑΝΕΙ ΤΕΤΟΙΑ;)

Όταν είσαι νέος είσαι γεμάτος πάθος. Νομίζεις ότι μπορείς να καταφέρεις τα πάντα και μάλιστα με τον δικό σου διαφορετικό από των προηγούμενων τρόπο. Η πίστη σε αξίες είναι στο αποκορύφωμα της. Είσαι γεμάτος ελπίδες και όρεξη για διάκριση. Θέλεις να δοκιμάσεις τις δυνάμεις σου και να πετύχεις ευκολότερα και περισσότερα από τους προηγούμενους. Σαν άλλος Ιουστιανός στα εγκαίνια της Αγιά Σοφιάς θέλεις να βροντοφωνάξεις: «Νενίκηκά σε Σολωμών».

Γεμάτος πάθος ν’ αφήσει το στίγμα του και στο ποδόσφαιρο αγόρασε την ομάδα του Λιμανιού ο Βαγγέλης (Βαγγέλας για τους φίλους) Μαρινάκης από τον Σωκράτη. Πίστευε στην ισχύ του Δίκιου και όχι στα «πλάγια» μέσα. Πολύ γρήγορα αποκήρυξε τον τρόπο με τον οποίο ο Σωκράτης ήλεγχε το προσκήνιο και το παρασκήνιο του ποδοσφαίρου. Ίσως επειδή νόμιζε πως μετά από τόσα χρόνια η απώλεια του ελέγχου το 2016 δεν θα είχε σημαντικές επιπτώσεις. Ίσως πάλι επειδή αν και ο ίδιος δεν πόνταρε πολύ στον έλεγχο της Ε.Π.Ο. μέσω της εκλογικής διαδικασίας (όχι ότι δεν έδωσε λεφτά σε Ε.Π.Σ.) ωστόσο συνέχισε να παίζει το παιχνίδι μέσω της πίεσης στους διαιτητές όταν δεν σφύριζαν όπως πρέπει. Για τον ρόλο του συντονιστή μπορούσε να υπολογίζει στον Καραπαπά και ω του θαύματος ο διαιτητής δεν μπορούσε να ησυχάσει από το σαματά κάτω από το σπίτι του.

Μια πολύ χρησιμοποιούμενη παροιμία προστάζει να φάμε μεγάλη μπουκιά αλλά να μη λέμε (εύκολα τουλάχιστον) μεγάλα λόγια. Γιατί, όταν λέμε «μεγάλα λόγια» σχεδόν πάντα κάτι συμβαίνει και πρέπει ν’ αποδείξουμε αν τα εννοούσαμε. Αν δεν τα εννοούσαμε (ή αν δεν τα είχαμε σκεφτεί καλά όταν τα εκστομίζαμε) θα πρέπει να κάνουμε «κωλοτούμπα» κάνοντας τ’ αντίθετα απ’ ότι υποστηρίζαμε πριν. Ωστόσο, το ζήτημα είναι να κάνουμε την δουλειά μας. Σωστά;

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΩΞΗ ΣΕ ΜΑΡΙΝΑΚΗ & ΣΙΑ
(ΓΙΑΤΙ ΕΙΣΤΕ ΛΙΓΟΨΥΧΟΙ ΡΕ;)

Υπάρχουν στιγμές στη ζωή μας που πρέπει ν’ αποδείξουμε ότι εννοούμε αυτά που λέμε και πως δεν φοβόμαστε γιατί δεν έχουμε να φοβηθούμε κάτι. Είναι τότε που οι πράξεις «μιλούν» δυνατότερα από τα λόγια. Είναι, τότε που πρέπει να βγούμε μπροστά και αναλόγως του πως θα το κάνουμε θα δώσουμε σ’ εχθρούς και φίλους να καταλάβουν πόσο σίγουροι (ή ανασφαλείς) είμαστε. Είναι τότε που έχουμε την προνομιακή ευκαιρία να τοποθετηθούμε δημόσια και να πρέπει να ζητήσουμε «συγγνώμη». Γιατί, δεν είναι κακό ν’ αναγνωρίζει κάποιος τα λάθη του▪ κακό είναι να κάνει πως δεν καταλαβαίνει ακόμα και αν όλοι οι υπόλοιποι γνωρίζουν ότι δεν είναι έτσι.

Η δίωξη κατά των μελών του Δ.Σ. της Π.Α.Ε. του Λιμανιού: Βαγγέλη Μαρινάκη, Κωνσταντίνου Καραπαπά, Δημητρίου Αγραφιώτη, Μιχάλη Κουντούρη και του Δημάρχου Πειραιά Γιάννη Μώραλη με την κατηγορία της «χρηματοδότησης εγκληματικής οργάνωσης» για την δολοφονία του αστυνομικού των Μ.Α.Τ. Γιώργου Λυγγερίδη είναι ένα εξέχων παράδειγμα μαζικής λιγοψυχίας. Τόσο από την άποψη των κατηγορουμένων όσο και από την πλευρά του Κράτους.

Πριν, όμως, μπούμε στην ουσία να ξεκαθαρίσουμε μια και καλή κάτι. Ο μόνος που μέχρι τώρα έχει κάνει την δουλειά του είναι ο Ανακριτής και πριν απ’ αυτόν η Αστυνομία. Η μεν Αστυνομία έψαξε σε βάθος και μεθοδικά όπως προκύπτει από το Διαβιβαστικό της. Ο δε Ανακριτής πολύ καλά έπραξε που κάλεσε τους παραπάνω 5 κατηγορούμενους σε απολογία στα μέσα Δεκέμβρη (βλέπε εδώ). Γιατί με βάση όσα περιγράφονται στο Διαβιβαστικό αλλά και τις μαρτυρίες που συνέλεξε δεν είχε άλλη επιλογή (βλέπε εδώ & εδώ). Άλλωστε δεν είναι αυτός που θα κρίνει την ενοχή κανενός από τους κατηγορούμενους. Αυτή είναι δουλειά των δικαστικών. Συνεπώς μην πυροβολείτε τον πιανίστα (και μη κάνετε εμετό στην πίστα) που έλεγαν και στα σαλούν της «Άγριας Δύσης».

Κ.Α.Ε. Α.Ε.Κ.: ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΡΟΟΔΟΥ Ν.3
(4-4 ΣΤΗΝ Α1, 3-1 ΣΤΟ CL)

Στην τρίτη τετράδα αγώνων της η «Βασίλισσα» αγωνίστηκε σε 3 παιχνίδια στο Πρωτάθλημα με απολογισμό 2 νίκες και 1 ήττα και 1 για το CL με απολογισμό 1 νίκη. Πρέπει να σημειωθεί πως τα παιχνίδια για το Πρωτάθλημα ήταν 2 εντός και 1 εκτός, ενώ το παιχνίδι για το CL ήταν εκτός έδρας. Μετά από 8 αγώνες στην Α1 η Α.Ε.Κ. βρίσκεται με βάση τις νίκες στην 4η θέση με 4-4. Στην επίθεση έχει πετύχει 636 πόντους (μ.ο. 79,5) ενώ έχει δεχτεί 631 (μ.ο. 78,9). Αντίστοιχα στο CL η Α.Ε.Κ. έχει πετύχει 314 πόντους (μ.ο. 78,5) ενώ έχει δεχτεί 303 (μ.ο. 75,7) και με βάση τις νίκες είναι στην 1η θέση μαζί με την Βόννη.

Α.Ε.Κ. – Κολοσσός.

Στο έκτο φετινό παιχνίδι της στην Α1 και τρίτο εντός έδρας η Α.Ε.Κ. νίκησε τον Κολοσσό με 11 πόντους διαφορά κάνοντας το 3-3 στην διοργάνωση.

Στο παιχνίδι αυτό η Α.Ε.Κ. είχε:

ΤΙ ΕΚΑΝΑΝ ΟΙ 3 «ΕΥΡΩΠΑΙΟΙ» ΜΑΣ
(2 ΝΙΚΕΣ – 1 ΙΣΟΠΑΛΙΑ)

Η συνέχεια στις δύο Ευρωπαϊκές Διοργανώσεις στις οποίες μετέχουν οι 3 εκπρόσωποι μας πέρναγε μέσα από νίκες (και για τους 3). Από τους τρείς τους μόνον ο Π.Α.Ο. έπαιζε εντός έδρας, ενώ οι δύο Γαύροι δοκιμάζονταν εκτός έδρας. Την αυλαία άνοιξαν στις 19:45’ ο εντός έδρας αγώνας του Π.Α.Ο. με την Ελσίνκι για το CONFERENCE LEAGUE και ο εκτός έδρας του «Γαύρου του Βορρά» με την Ρίγα για το EUROPA. Δύο ώρες και 15’ αργότερα πάλι για το EUROPA ο «γνήσιος Γαύρος» δοκιμαζόταν στο Βουκουρέστι απέναντι στην Στεάουα.

Νωρίς το βράδυ ο Π.Α.Ο. υποδεχόταν την Φινλανδική Ελσίνκι. Για τους πράσινους δεν υπήρχε άλλο αποτέλεσμα από τη νίκη με την οποία θα διατηρούσαν ελπίδες για πρόκριση στην επόμενη φάση. Ωστόσο, ακόμη και εντός έδρας η νίκη δεν ήταν δεδομένη ακόμη και απέναντι στους Φινλανδούς. Ευτυχώς για τους γηπεδούχους η νίκη ήρθε αν και γι’ αυτή χρειάστηκε ένα αυτογκόλ (33’) κάποιες χαμένες ευκαιρίες και μια αμφισβητούμενη φάση για την οποία δεν μπορεί να βγει οριστικό συμπέρασμα αν η μπάλα πέρασε την γραμμή του τέρματος λόγω της κακής θέσης της κάμερας σε σχέση με την γραμμή.

Την ίδια ώρα στη πρωτεύουσα της Λετονίας Ρίγα ο «Γαύρος του Βορρά» έψαχνε τους 3β. της νίκης απέναντι στην ομώνυμη ομάδα. Ένα γκολ με τη σέντρα (2’) και ένα ακόμα πριν τη συμπλήρωση μιας ώρας αγώνα (59’) ήταν αρκετά για ν’ ανέβει 6 θέσεις στη βαθμολογία η ομάδα του Λουτσέσκου και να κρατά ζωντανές τις όποιες ελπίδες της για πρόκριση στην επόμενη φάση.

Στις 10 το βράδυ ο «γνήσιος Γαύρος» κυνηγούσε απέναντι στη Στεάουα στο Βουκουρέστι το 3ποντο που σε μεγάλο βαθμό θα του εξασφάλιζε την πρόκριση στην επόμενη φάση. Παρά τον έλεγχο του παιχνιδιού και το αριθμητικό πλεονέκτημα που είχε από το 67’ και μετά οι «ερυθρόλευκοι» δεν κατάφεραν να νικήσουν τους Ρουμάνους εξασφαλίζοντας μια κάποια βαθμολογική άνεση.