Πριν, όμως, από το δημοσίευμα των «Παραπολιτικών» και την αποκάλυψη της Αυλωνίτου, η ίδια η Α.Ε.Κ. είχε παραδεχτεί, έμμεσα, το θέμα αυτό. Με ένα δημοσίευμα, το οποίο, όταν βγήκε και δεν έβγαζε και πολύ νόημα, οι «ρεπόρτερ» της Α.Ε.Κ. ενημέρωναν τον κόσμο της, ότι η Π.Α.Ε, τη σεζόν που τελείωσε, είχε «άνοιγμα» σχεδόν 3 εκ. Ευρώ (βλέπε εδώ). Δεδομένου, ότι η πληροφόρηση (και στην Α.Ε.Κ.) είναι πλήρως ελεγχόμενη και ο «ρεπόρτερ», που έγραψε το θέμα, είναι της «εμπιστοσύνης» τους, το «άνοιγμα» των σχεδόν 3 εκ. ήταν δεδομένο.
Πληροφορηθήκαμε, πως, την επομένη του δεύτερου κειμένου μας, ο Ευάγγελος Μίχος, στη ραδιοφωνική του εκπομπή (μαζί με τους Γεωργακόπουλο & Σερέτη) ρώτησε τον «ρεπόρτερ» της Α.Ε.Κ, αν ήξερε κάτι σχετικά και, όταν αυτός του είπε πως δεν γνωρίζει, τον προέτρεψε να το ψάξει, για να ενημερώσουν τον κόσμο. Η αναφορά του, στην ιστοσελίδα μας και στην αποκάλυψη της Αυλωνίτου, ενόχλησε και αυτό φάνηκε, τόσο από τις μετέπειτα αντιδράσεις, όσο και από την ιδιαίτερα αυξημένη προσέλευση. Στην εκπομπή, που ακολουθεί, ο Αρναούτογλου (με τους Βερβελέ & Σακελλαρόπουλο), όταν του τέθηκαν όσα είχαν ειπωθεί, πριν, σχολίασε, ότι η ιστοσελίδα μας, από την αρχή, «κάνει πόλεμο» στον Μελισσανίδη.
Όλα τα παραπάνω προκάλεσαν τη διάψευση(;) του θέματος των 2,8 εκ. μέσω της εφημερίδας GOAL, την επομένη της αναφοράς του Ευάγγελου Μίχου (βλέπε εδώ). Η δήλωση, που δημοσιεύει η εφημερίδα, αναφέρει ότι : «Η Α.Ε.Κ. δεν χρωστά τίποτα». Πώς θα μπορούσαν και οι δύο πλευρές (Αυλωνίτου & Α.Ε.Κ.) να έχουν ταυτόχρονα δίκιο; Γιατί προφανώς η Αυλωνίτου έχει «εσωτερική πληροφόρηση» για να λέει ότι λέει.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες μας η καταλογιστική απόφαση ΔΕΝ έχει ακόμα κοινοποιηθεί στην Α.Ε.Κ., έτσι η τελευταία επισήμως δεν έχει λάβει γνώση. Υποστηρίζω «επισήμως» γιατί εφ' όσον το θέμα προέκυψε είναι εύκολο μετά τόσο για το Λογιστήριο της Π.Α.Ε. όσο και για τον Ορκωτό Ελεγκτή (που εκδίδει και το Φορολογικό Πιστοποιητικό με το οποίο πιστοποιείται ο σωστός υπολογισμός και η εμπρόθεσμη απόδοση των φόρων) να υπολογίσουν τα ακριβή ποσά και την προσαύξηση. Άρα στην Π.Α.Ε. έχουν πλήρη γνώση και εικόνα του θέματος.
Υπενθυμίζω, στο σημείο αυτό, ότι η πηγή μας, που έχει διασυνδέσεις εντός της Π.Α.Ε. (η ίδια δεν ανήκει στην Π.Α.Ε.), με είχε πληροφορήσει, όταν βγήκε το θέμα, από τα «Παραπολιτικά», ότι το ποσό, που όφειλε η Π.Α.Ε. (χωρίς την προσαύξηση) ήταν 2 εκ. Ευρώ. Όντως, αν και, αρχικά, το ποσό μου φάνηκε υπερβολικό, ωστόσο, ήταν ακριβές, τελικά.
Συνδυάζοντας την πληροφορία, για σχεδόν 3 εκ. «άνοιγμα», με την αποκάλυψη της Αυλωνίτου και, ότι η προσαύξηση είναι το 50% της οφειλής, όλα «δένουν», μεταξύ τους. Το μόνο που πρέπει να «διορθωθεί» είναι το ποσό των 2 εκ, το οποίο, προφανώς, είναι «στρογγυλεμένο», προς τα πάνω. Αν, για παράδειγμα, η Α.Ε.Κ. όφειλε ν’ αποδώσει 1,85 εκ. Ευρώ, ακόμα, προσθέτοντας και την προσαύξηση (925 χιλ.), φτάνουμε στα 2,8 εκ.
Αντί επιλόγου, οφείλω δύο σχόλια και μια εξήγηση (για να μην παρεξηγούμαστε).
- Το πρώτο σχόλιο αφορά σ’ έναν από τους σχολιογράφους του SPORTS TRIUNFO (βλέπε εδώ). Το θέμα δεν είναι (και δεν πρέπει να είναι) «τα αργά αντανακλαστικά της Π.Α.Ε.». Το θέμα είναι ο τρόπος λειτουργίας της Π.Α.Ε. Το σίγουρο είναι ότι στην περίπτωση αυτή κάποιοι δεν έκαναν καλά την δουλειά τους. Το ζητούμενο είναι το «γιατί».
- Το δεύτερο σχόλιο αφορά τον Ευάγγελο Μίχο, ο οποίος, όπως φαίνεται, θέλει να είναι ενημερωμένος, προκειμένου να είναι σε θέση να ενημερώνει κι αυτός, με τη σειρά του, τους ακροατές και τους αναγνώστες του. Αρκούσε η αναφορά ενός έγκυρου δημοσιογράφου, για να προκαλέσει την «απάντηση» της Π.Α.Ε, η οποία δεν «απάντησε», στις 26 Ιούλη (όταν αναδημοσίευσε την είδηση η ιστοσελίδα www.gavros.gr), ούτε στις 10 Αυγούστου, όταν πρωτοασχοληθήκαμε, αλλά περίμενε, μέχρι τις 21 Οκτώβρη, για να «διαψεύσει». Μάλλον, περίμεναν ν' ασχοληθεί κάποιος έγκυρος δημοσιογράφος.
- Η απάντηση δίνεται με αφορμή όσα υποστήριξε ο Αρναούτογλου (αλλά και άλλοι), σχετικά με τον «πόλεμο», που κάνουμε στον Μελισσανίδη. Είναι προφανές, ότι θα ήμασταν καταγέλαστοι, αν θεωρούσαμε, ότι μπορούμε να κάνουμε «πόλεμο» στον «Διοικητικό Ηγέτη». Εκείνος έχει κανόνια, εμείς ούτε σφεντόνες, εκείνος έχει Μ16, εμείς ούτε πέτρες. Το μόνο που επιδιώκουμε, είναι η ανάδειξη όλων των στραβών, έτσι ώστε, όχι μόνο να διορθωθούν, αλλά και να μην επαναληφθούν. Έτσι κι αλλιώς, κανείς δεν μπορεί να ξεκινήσει έναν «πόλεμο», χωρίς να υπάρχουν, όχι μόνο, αιτίες, αλλά και αφορμές. Δυστυχώς, για την Α.Ε.Κ. και από τα δύο, αυτή την περίοδο, υπάρχει πληθώρα. Ό,τι έχουμε γράψει, είναι τεκμηριωμένο και κανείς, ποτέ, δεν αντέκρουσε κάτι, επίσημα και σοβαρά. Προτιμούν να κάνουν το ψόφιο κοριό. Τέλος, αξίζει ν’ αναρωτηθούμε πόσο σοβαρός μπορεί να είναι κάποιος, ο οποίος, από τη μια θέλει να φαίνεται ισχυρός και, από την άλλη, βάζει τους τριγύρω («ρεπόρτερ», τους λένε κάποιοι) να μιλούν για «πόλεμο», από κάποιους ανάξιους να συγκριθούν μαζί του.
Υ.Γ.1. Όταν θα φτάσει το μπουγιουρντί στην Π.Α.Ε. αν αυτή δεν έχει λεφτά μπορεί να υπολογίζει στα λεφτά που έχει μαζέψει η Ένωση Φίλων ΑΕΚ, από την αρχή της λειτουργίας της, τα οποία υπολογίζονται σε τουλάχιστον 6,4 εκ. Ευρώ (βλέπε εδώ). Κάποιες φαρμακερές γλώσσες τ’ ανεβάζουν σε τουλάχιστον 7 εκ. Αν υπολογίσουμε, ότι η Ε.Φ. ΑΕΚ έχει βάλει στην Π.Α.Ε. 4.010.000, τότε απομένουν -σύμφωνα με τις φαρμακερές γλώσσες- λίγο λιγότερα από 3 εκ. Ευρώ (όσα και η οφειλή στην Εφορία).
Υ.Γ.2. Τώρα που ο Μελισσανίδης θα κινηθεί νομικά εναντίον του Γαβαθιώτη είμαστε σίγουροι πως πολλά θα βγούν στη φόρα. Αν εξαιρέσεις την μπόχα που θ' αναδυθεί πιστεύουμε ότι η Α.Ε.Κ. όχι μόνο δεν θα βγεί συνολικά χαμένη, αλλά θα κερδίσει κιόλας.
Υ.Γ.3. Αδερφέ ΑΕΚτζή. Ανεξαρτήτως της γνώμης σου για τον Μελισσανίδη, τον Ντούσκο, τον Ασλανίδη, τον Στράτο και τον Αλεξίου (όσοι, δηλαδή, κάνουν κουμάντο, στην «ενιαία Α.Ε.Κ.»), πόσο ακόμη θ’ ανέχεσαι να σε δουλεύουν ξεδιάντροπα; Ξέρω, ότι θα μου πεις, πως κάνεις υπομονή, για να γίνει το γήπεδο και πως, σε κάθε άλλη περίπτωση, δεν θ’ ανεχόσουν, ούτε για μια στιγμή, όσα συμβαίνουν, πάνω από 3 χρόνια, τώρα. Να ξέρεις, όμως, αδερφέ ΑΕΚτζή, ότι πλησιάζει, επικίνδυνα, η ώρα, που θα βρεις μπροστά σου όλα τ’ αδιέξοδα και, τότε, απλά εύχομαι, να μην είναι πολύ αργά ν’ αντιδράσεις. Γιατί, αν είναι αυτό, θα σημαίνει, ότι δεν θα υπάρχει τότε Α.Ε.Κ., κάτι που εμείς οι «παρατηρητές» (και όχι μόνο) ειλικρινά απευχόμαστε.
28 Οκτώβρη 2016
παρατηρητής 1.
