Η «ΝΕΑ Κ.Α.Ε» ήταν μέσα σ’ αυτές που επεδίωξε (και τελικά το κατάφερε) η αδειοδότηση των ομάδων να γίνεται από τον Ε.Σ.Α.Κ.Ε. ο οποίος στη συνέχεια θα έστελνε την πρόταση του στην Ε.Ε.Α. (χωρίς τη στρογγυλή σφραγίδα της οποίας ΤΙΠΟΤΑ δεν ισχύει). Προφανώς υπολόγιζαν πως θα μπορούσαν όταν χρειαζόταν να επηρεάσουν (με το καλό ή τη φοβέρα) την απόφαση του Δ.Σ. Ακόμη κι έτσι όμως, όλα πρέπει να γίνονται όπως ορίζει το Φ.Ε.Κ. Έτσι, η παράταση που έδωσε το Δ.Σ. στις ομάδες μέχρι την Πέμπτη 30 Ιούνη πρέπει να προβλέπεται ως δυνατότητα στο Φ.Ε.Κ.
Επειδή, η κατάσταση στην οποία έφεραν οι Αλεξίου-Αγγελόπουλος το ιστορικό μπάσκετ είναι ιδιαιτέρως δύσκολη έπρεπε να τα κάνουν «μύλο» μπερδεύοντας άσχετα μεταξύ τους ζητήματα. Από τη μια η οικονομική αφερεγγυότητα της «Βασίλισσας» η οποία διακανονίζει τα Χρέη της για να αρθούν οι «απαγορεύσεις διεθνών μεταγραφών» τόσο όσο χρειάζεται μέχρι να πάρει το πιστοποιητικό μόνο και μόνο για να επανέλθουν στη συνέχεια. Από την άλλη η κατάσταση που πρόσφατα διαμόρφωσαν οι Γαύροι με την επικράτηση στην Ομοσπονδία του εκλεκτού τους ιδιοκτήτη του Προμηθέα Πάτρας.
Οι καταγγελίες της «ΝΕΑΣ Κ.Α.Ε.» σχετικά με τον ρόλο του στοιχηματισμού στην εξέλιξη αγώνων του Πρωταθλήματος είναι σοβαρές και πρέπει να διαλευκανθούν. Το γεγονός ότι περίμενε την απόρριψη του φακέλου αδειοδότησης της από τον Ε.Σ.Α.Κ.Ε. και άφησε τον Πρόεδρο της Ε.Ο.Κ. να εμφανιστεί υπέρμαχος της νομιμότητας μέχρι να καταθέσει ο Αλεξίου (θου Κύριε) τα στοιχεία που έχει στον εισαγγελέα δεν μου αρέσει. Σε κάποιον κακόπιστο οι συγκεκριμένες καταγγελίες φαίνονται ύποπτες. Αυτό, όμως, μένει να φανεί το επόμενο διάστημα. Από κει και πέρα το μόνο σίγουρο είναι πως με τον τρόπο που χειρίστηκαν το θέμα εξέθεσαν την ομάδα στον κίνδυνο της τιμωρίας για «δυσφήμιση του αθλήματος» με ότι μια καταδίκη της επισύρει.
Το χειρότερο, όμως, η Διοίκηση-Ιδιοκτησία της «Βασίλισσας» το επεφύλαξε στους «υπηκόους» της με την ανακοίνωση-απάντηση της στον Λιόλιο (βλέπε εδώ). Αν θέλουμε να είμαστε ειλικρινείς το γεγονός ότι η «ΝΕΑ Κ.Α.Ε.» έχει στην πλάτη της 21 «απαγορεύσεις διεθνών μεταγραφών» μόνο δυσφήμιση είναι. Αν, τώρα, σήμερα έχει εξοφλήσει τα 450 χιλιάρικα που όφειλε στην Basketball Champions League η δυσφήμιση είναι λίγο μικρότερη. Τα 10 εκ. που πλήρωσε η Ιδιοκτησία της «Βασίλισσας» δεν είναι για συγχαρητήρια γιατί τα όφειλε. Το να πληρώσεις τα Χρέη σου είναι κατ’ αρχάς υποχρέωση σου. Αν επιζητείς έπαινο επειδή το έκανες σε δύσκολους καιρούς, ναι, σου αξίζει ένας έπαινος αλλά και πάλι ήταν υποχρέωση σου.
Καλά θα κάνει η «ΝΕΑ Κ.Α.Ε.» να μας ενημερώσει πόσα παραπάνω λεφτά εκτός αυτών που δίνει η Περιφέρεια έχει βάλει. Σε ότι έχει να κάνει με τη λειτουργία της Ε.Ο.Κ. η «Βασίλισσα» έχει απόλυτο δίκιο. Αυτό, όμως, κάθε άλλο παρά σημαίνει ότι με τον τρόπο που λειτούργησε ο Ε.Σ.Α.Κ.Ε. στο ζήτημα της αδειοδότησης δεν έχει δικαίωμα ο Ιδιοκτήτης-Πρόεδρος της Ε.Ο.Κ. να λέει όσα λέει.
Η τελική έκβαση της αδειοδότησης καθώς και η επιτυχία στην άρση των bans θα κρίνει το μέλλον του διοικητικού-ιδιοκτησιακού διδύμου στην «Βασίλισσα». Σε κάθε περίπτωση αυτοί οι δύο είναι υπεύθυνοι για ΟΛΑ όσα έχουν συμβεί στο μπάσκετ της Α.Ε.Κ. μετά την επανίδρυση του.
(Περισσότερα σχετικά με τα ανοικτά ζητήματα της «ΝΕΑΣ Κ.Α.Ε.» δείτε εδώ).
28 Ιούνη 2022
«πουθενάς 1».
