Font Size

SCREEN

Cpanel
Νέα σε τίτλους:

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΤΙΠΑΛΟΤΗΤΑ Α.Ε.Κ. & «ΓΑΥΡΟΥ ΤΟΥ ΒΟΡΡΑ» (ΕΝΑΣ ΙΜΙΤΑΣΙΟΝ ΔΙΚΕΦΑΛΟΣ ΜΕ ΚΡΙΣΗ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑΣ)

Βαθμολογήστε αυτό το άρθρο
(0 ψήφοι)

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΤΙΠΑΛΟΤΗΤΑ Α.Ε.Κ. & «ΓΑΥΡΟΥ ΤΟΥ ΒΟΡΡΑ»
(ΕΝΑΣ ΙΜΙΤΑΣΙΟΝ ΔΙΚΕΦΑΛΟΣ ΜΕ ΚΡΙΣΗ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑΣ)

Ειλικρινά ενώ καταλαβαίνω, ωστόσο δεν δικαιολογώ τους οπαδούς της Α.Ε.Κ. που «κατάπιαν αμάσητο» το δόλωμα της πρόκλησης των «Γαύρων του Βορρά». Θα έπρεπε μέχρι τώρα να το έχουν καταλάβει ότι ο ιμιτασιόν Δικέφαλος τρέφεται μόνο από την κόντρα και το μίσος για την Α.Ε.Κ. Ακόμη και όταν στο παρελθόν κοντραριζόταν με τον «γνήσιο Γαύρο» το πρόβλημα το είχαν με την Α.Ε.Κ. Έτσι, προκειμένου αφ’ ενός να συσπειρωθούν και αφ’ ετέρου να δημιουργήσουν πρόβλημα σ’ εμάς επιστρατεύσαν (όπως και κάθε προηγούμενη φορά) τον καραγκιόζη που κάθεται στον πάγκο τους.

Τα «δημοσιογραφικά πιστόλια» τους (όπως και κάθε ομάδας σ’ ανάλογες περιπτώσεις) έδωσαν μαθήματα υπεράσπισης των συμφερόντων της ομαδάρας τους (βλέπε εδώ & εδώ). το τι γράφουν είναι αδιάφορο, μιας και το σενάριο είναι πάντα το ίδιο. Οι ανύπαρκτοι εντός γηπέδου παλεύουν να διασωθούν μέσω των «ρεπόρτερ» της ομάδας. Οι αιτίες για τις οποίες η ομάδα τους δεν ήταν καλή δεν μας αφορούν. Δικαιολογίες του τύπου ότι η Α.Ε.Κ. παίζει μόνο ένα παιχνίδι την εβδομάδα είναι απλά γελοίες. Αφού είχαν ως στόχο να κάνουν όσο μπορούν πορεία στην Ευρώπη ας έκαναν μεταγραφές να υποστηρίξουν τον 3μέτωπο αγώνα τους.

Η διαιτησία του αγώνα Κυπέλλου ήταν μια κλασική διαιτησία ντέρμπι: και οι δύο είχαν τα δικαιολογημένα παράπονα τους χωρίς όμως να καθορίσει το αποτέλεσμα. Σε κάθε περίπτωση το μαρκάρισμα του Λοβρέν στον Μάνταλο ήταν τόσο αντι-συναδελφικό και δεν δικαιολογείται παρά μόνο από τα νεύρα του παίκτη του «Γαύρου του Βορρά». Αν είναι οι παίκτες να κάνουν τέτοια μαρκαρίσματα επειδή ο διαιτητής δεν έδωσε φάουλ υπέρ της ομάδας τους τότε η τιμωρία τους θα πρέπει να είναι σκληρότατη.

Κάθε πλευρά πιάνεται απ’ ότι θεωρεί ότι τη συμφέρει. Επιπλέον η αλητεία δεν έχει ούτε ηλικία ούτε -φυσικά- περιορίζεται στους «αλητήριους» των απλών οπαδών. Προφανώς για τον Κώστα Βασιλόπουλο η «ελεύθερη (ηθική) πτώση» δεν ακουμπά ούτε την ομάδα του ούτε τον ιδιοκτήτη της που μπαινόβγαινε στο γήπεδο με όπλο (ενώ απαγορεύεται) και μπούκαρε στον αγωνιστικό χώρο αποκαλύπτοντας το για να φοβερίσει όπως ο Πούτιν με τον «Ορέσνικ» πύραυλο του.

Όποιος ενδιαφέρεται να βρει τις αιτίες της νέας κόντρας μεταξύ των δύο ομάδων καλά θα κάνει να διαβάσει αυτό το κείμενο του Κώστα Κεφαλογιάννη. Ωστόσο, δεν θα μπορέσει να ξετρυπώσει την πραγματική (αρχική) αιτία του κόμπλεξ και μίσους των Θεσσαλονικέων έναντι των Αθηναίων. Η πραγματική (αρχική) αιτία είναι ότι ο «Γαύρος του Βορρά» δεν είναι Α.Ε.Κ.

Η Α.Ε.Κ. είναι ομάδα της Κωνσταντινούπολης, ενώ Ο «Γαύρος του Βορρά» των Κωνσταντινουπολιτών. Το σήμα που επέλεξαν οι ιδρυτές της «ομάδας της Θεσσαλονίκης» ήταν ο συνδυασμός πετάλου και τετράφυλλου τριφυλλιού και μόνο επειδή συγχωνεύτηκαν με την Α.Ε.Κ. Θεσσαλονίκης άλλαξαν αυτή την αηδία με τον Δικέφαλο κρατώντας μόνο το μαύρο χρώμα. Η σημερινή τους ταυτότητα δεν είναι δική τους, δεν τους ανήκει και αυτό τους κάνει να αισθάνονται άβολα και τους δημιουργεί κόμπλεξ κατωτερότητας του είδους που έχει το αντίγραφο έναντι του προτύπου. Από κει και πέρα οτιδήποτε άλλο «είναι να ‘χουμε να λέμε».

Η καλύτερη (και εξυπνότερη) αντιμετώπιση των καραγκιοζιλικιών και των προκλήσεων τους είναι να τους αφήνουμε «να βράζουν στο ζουμί τους».

21 Δεκέμβρη 2024
«πουθενάς 1».

Διαβάστηκε 380 φορές
 
 
   
Βρίσκεστε εδώ: Αρχική Χρονολόγιο ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΤΙΠΑΛΟΤΗΤΑ Α.Ε.Κ. & «ΓΑΥΡΟΥ ΤΟΥ ΒΟΡΡΑ» (ΕΝΑΣ ΙΜΙΤΑΣΙΟΝ ΔΙΚΕΦΑΛΟΣ ΜΕ ΚΡΙΣΗ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑΣ)