Aetofolia

ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΡΟΟΔΟΥ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗΣ Α.Ε.Κ. Ν.7.
(ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΣΤΑ ΝΤΕΡΜΠΙ)

Συμπληρώθηκαν οι πρώτες 21 αγωνιστικές (7/12) του Πρωταθλήματος (μαζί με τα play-off) στο οποίο η Α.Ε.Κ. και οι δύο Γαύροι θα δώσουν μάχη για την κατάκτηση του. Στο φετινό ο μόνος τιμωρημένος με αφαίρεση βαθμών είναι ο Πανιώνιος (-6β) εξαιτίας της μη αδειοδότησης του. Στο τέλος της 21ης αγωνιστικής ο «Γαύρος του Βορρά» είναι πρώτος με 52β. έναν περισσότερο από τον «γνήσιο Γαύρο». Τρίτη είναι η Α.Ε.Κ. με 38β. Ακολουθούν Π.Α.Ο. με 34β. Την εξάδα κλείνουν ο Άρης με 29β. και Ο.Φ.Η. με 27β. Από πλευράς τερμάτων ο «Γαύρος του Βορρά» είναι πρώτος με 43. Ακολουθούν ο «γνήσιος Γαύρος» με 42. Την τρίτη επίδοση έχει η Α.Ε.Κ. με 35. Στην άμυνα μόνον ο «γνήσιος Γαύρος» με 8 γκολ έχει την καλύτερη επίδοση. Την δεύτερη επίδοση έχει ο «γαύρος του Βορρά» με 18, ενώ την τρίτη ο Π.Α.Ο. με 19.

ΠΟΛΥ-ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ ΞΑΝΘΗΣ & «ΓΑΥΡΟΥ ΤΟΥ ΒΟΡΡΑ»: ΣΤΑ ΜΑΓΕΙΡΕΙΑ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ
(ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΓΟΥΣΤΟ ΚΑΙ Η «ΣΠΑΖΟΚΕΦΑΛΙΑ ΤΟΥ ΛΟΓΙΣΤΗ» ΓΙΑ ΤΟΝ «ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟ»)

Σήμερα, είναι Πέμπτη και κατά παράδοση ημέρα συνεδρίασης της Ε.Ε.Α.▪ μιας Ανεξάρτητης (υποτίθεται) Επιτροπής η οποία κυβερνά τον Επαγγελματικό Αθλητισμό. Η Ε.Ε.Α. δημιουργήθηκε επί Πρωθυπουργίας Κ. Σημίτη το 2002 και της ανατέθηκε ο έλεγχος των Α.Α.Ε. σε σχέση με τη λειτουργία τους ως Α.Ε. Αυτή την υποχρέωση είχε μέχρι την ψήφιση του Ν. 3057 το πρώην Υπουργείο Εμπορίου. Τα τελευταία χρόνια και η Ε.Π.Ο. μέσω της Επιτροπής Αδειοδότησης της έχει μπει στα «χωράφια» της Ε.Ε.Α. και όπως γνωρίζουμε η επικάλυψη αρμοδιοτήτων ποτέ δεν βγήκε σε καλό. Μια επικάλυψη αρμοδιοτήτων η οποία στην καταγγελία για πολυ-ιδιοκτησία μεταξύ της Ξάνθης και του «Γαύρου του Βορρά» που αποκτά πολύ μεγάλο ενδιαφέρον. Γιατί, ότι υπάρχει ζήτημα και μάλιστα σοβαρό είναι το μόνο σίγουρο. Αυτό που είναι το ζητούμενο είναι ποιος και τι ποινές θα επιβάλλει (και με τι αιτιολογία).

Η Ε.Ε.Α. ΕΚΑΝΕ ΤΟ ΚΑΘΗΚΟΝ ΤΗΣ
(ΤΩΡΑ Η ΩΡΑ ΤΩΝ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ)

Η χθεσινή απόφαση της Ε.Ε.Α. ήταν άμεση και για τον λόγο αυτό μη αναμενόμενη (δεδομένου ότι αρκετές φορές διασκέπτεται για πολλές μέρες). Ωστόσο, η χθεσινή της απόφαση ασχολήθηκε με την ουσία της υπόθεσης. Μια ουσία την οποία είχε καταφέρει ν’ αναδείξει ο «γνήσιος Γαύρος», ο οποίος τόσο καιρό συνέλεγε μεθοδικά έγγραφο προς έγγραφο. Τώρα από δω και πέρα η υπόθεση μένει να εκσδικαστεί σε α’ και β’ βαθμό και ενδεχομένως να υπάρξει και προσφυγή στο CAS. Γι’ αυτά, όμως, έχουμε καιρό. Μέχρι να γίνει γνωστό το σκεπτικό της απόφασης υπάρχουν κάποια σημεία που καλό είναι να σχολιαστούν:

ΟΙ «ΠΑΝΤΑΧΟΥ ΠΑΡΟΝΤΕΣ» ΣΧΟΛΙΑΖΟΥΝ ΤΗΝ ΕΙΚΟΣΤΗ ΠΡΩΤΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ
(ΤΕΣΣΕΡΙΣ ΣΥΝΕΧΟΜΕΝΕΣ ΝΙΚΕΣ Ο Π.Α.Ο., ΑΚΟΜΗ ΔΕΝ ΝΙΚΗΣΕ ΣΕ ΝΤΕΡΜΠΙ Η Α.Ε.Κ.)

Για τους τρείς από τους «τέσσερις μεγάλους» η εικοστή πρώτη αγωνιστική ήταν η αγωνιστική του «ταν ή επί τας». Η μόνη εξαίρεση στο do or die (που λένε και οι Ελληνάρες) ήταν ο «Γαύρος του Βορρά» ο οποίος αντιμετωπίζει σήμερα Δευτέρα εντός έδρας με την ομάδα του Αχιλλέα Μπέου. Επί της ουσίας τρία ήταν τα ερωτήματα που ζητούσαν απάντηση:

• Θα έκανε τέταρτη συνεχόμενη νίκη ο Π.Α.Ο.;
• Θα κέρδιζε επιτέλους η Α.Ε.Κ. ένα ντέρμπι;
• Μπορούσε να περάσει νικηφόρα από το Ο.Α.Κ.Α. ο «γνήσιος Γαύρος» και να παραμείνει πρώτος ή θα τον προσπερνούσε (με ισοπαλία ή ήττα) η ομάδα του Ιβάν Σαββίδη;

ΤΑ ΜΕΘΕΟΡΤΙΑ ΤΗΣ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗΣ ΤΩΝ «BIG 4»
(ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΜΗΔΕΝ, ΑΣΤΕΙΟΤΗΤΕΣ & ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟΥ)

Προφανώς και δεν υπήρχε κανένας σοβαρός παρατηρητής που να περίμενε να προκύψει κάποιο αποτέλεσμα από την συνάντηση των «BIG 4». Και πως να προκύψει, άλλωστε, αφού δεν υπήρχε ημερήσια διάταξη. Στη πραγματικότητα η συνάντηση ήταν μια «πονηριά» των UEFA & FIFA οι οποίες για να γλυτώσουν την κάθε τόσο προσφυγή καθενός πονεμένου στις υπηρεσίες τους, τούς έβαλαν όλους μαζί στο ίδιο τραπέζι για να θέσουν οι ίδιοι τα θέματα. Να κάνουν, δηλαδή, οι ίδιοι αυτό που κάνουν για λογαριασμό τους τα κάθε απόχρωσης δίχρωμα «γιουσουφάκια», «παπαγαλάκια» και «ορκ». Ακόμη κι έτσι, όμως, προέκυψαν κάποια συμπεράσματα τα οποία και θα μοιραστούμε εν’ όψη Σαββατο-Κύριακου μαζί σας.

ΠΩΣ ΕΙΔΑΝ ΟΙ «ΠΑΝΤΑΧΟΥ ΠΑΡΟΝΤΕΣ» ΤΗΝ ΕΙΚΟΣΤΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ
(ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΦΕΤΟΣ Ο Π.Α.Ο. ΕΚΑΝΕ ΤΡΕΙΣ ΣΥΝΕΧΟΜΕΝΕΣ ΝΙΚΕΣ)

Η μεσοβδόμαδη εικοστή αγωνιστική επιφύλασσε για τους τρείς από τους τέσσερις μεγάλους (την Α.Ε.Κ., και τους δύο Γαύρους) εκτός έδρας αναμετρήσεις. Ο τέταρτος Π.Α.Ο. αντιμετώπιζε στο Μαρούσι τον Ατρόμητο ελπίζοντας για πρώτη φορά φέτος να κερδίσει για τρίτη συνεχόμενη φορά. Επί της ουσίας το ζητούμενο της εικοστής αγωνιστικής ήταν οι νίκες των τεσσάρων πρώτων με τις οποίες δεν θ’ άλλαζε η βαθμολογική σειρά. Εκτός, αν κάποιος από τους δύο Γαύρους (ππου έχουν πάρειο διαφορά) την «πάταγε»▪ οπότε… Οι τρείς από τους τέσσερις (το παλαιό Π.Ο.Κ.) αγωνιζόταν στην πρώτη δόση της αγωνιστικής την Τετάρτη. Πάντως, αν μετά από καιρό θα θυμόμαστε για κάτι την εικοστή αγωνιστική αυτό θα είναι ότι συνέπεσε με την συνάντηση των «BIG 4» στην «Μεγάλη Βρετανία».

ΤΟ ΟΠΑΔΙΚΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΚΑΙ ΟΙ ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ
(ΚΛΕΙΣΤΕ ΤΟΥΣ ΜΕΣΑ ΚΑΙ ΜΗΝ ΤΟΥΣ ΒΓΑΛΕΤΕ ΠΟΤΕ)

Σ’ ένα κόσμο που η «άσπρη μέρα» προορίζεται όλο και για λιγότερους και που το «κοινωνικό περιθώριο» αγκαλιάζει όλο και περισσότερους η βία πρωταγωνιστεί όλο και περισσότερο. Καθώς πολλοί θέλουν να εκτονωθούν για την κατάσταση στην οποία βρίσκονται οργανώνονται προκειμένου να αφ’ ενός να νοιώθουν μέρος μιας κοινότητας και αφ’ ετέρου να είναι αποτελεσματικότεροι σ’ αυτό που επιδιώκουν. Σε κάθε περίπτωση η ένταξη τους στις ομάδες αυτές γίνεται στη βάση μιας ελάχιστης κοινής ταυτότητας. Μιας ταυτότητας η οποία ενώνει με δεσμούς αλληλεγγύης τα μέλη της ομάδας σε αντιδιαστολή με τους «άλλους» επί των οποίων πρέπει να επικρατήσουν. Αναλαμβάνουν τον ρόλο του «υπερασπιστή» («προστάτη») μιας ιδέας, για χάρη της οποίας κάποιοι φτάνουν στ’ άκρα.

Κ.Α.Ε. Α.Ε.Κ.: ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΡΟΟΔΟΥ Ν.7
(ΠΑΡΑΠΑΙΕΙ ΧΩΡΙΣ ΤΟΝ ΣΑΝΤ ΡΟΣ. ΘΑ ΤΗΝ ΣΩΣΕΙ Ο ΖΗΣΗΣ;)

Μετά και την έβδομη τετράδα αγώνων η «Βασίλισσα» φαίνεται να έχει χάσει τον προσανατολισμό της εξ’ αιτίας της πώλησης του Σαντ Ρος στην Τ.Σ.Σ.Κ.Α. Σε δέκα έξι αγώνες έχει δώδεκα νίκες και τέσσερις ήττες. Πλέον η «Βασίλισσα» είναι στην δεύτερη θέση της βαθμολογίας με βάση τ’ αποτελέσματα. Από την άλλη στο CL με επτά νίκες σε έντεκα παιχνίδια η Α.Ε.Κ. έπεσε στην δεύτερη θέση μετά τις δύο συνεχόμενες ήττες της. Πλέον η «Βασίλισσα» οφείλει για δεύτερη φορά τη φετινή χρονιά ν’ αποδείξει ότι μπορεί να συνέλθει. Μένει να δούμε πόσο θα βελτιωθεί με την επιστροφή ύστερα από δεκατέσσερα χρόνια του Νίκου Ζήση. Το επόμενο διάστημα κρίνονται η κατάταξη στο CL και σε μεγάλο βαθμό και στο Πρωτάθλημα. Επιπλέον κρίνεται και ο τίτλος του Κυπελλούχου απέναντι στον Προμηθέα. Μπορεί να τα καταφέρει η «Βασίλισσα»;       

ΔΕΚΑΤΗ ΕΝΑΤΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ: Η ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΠΟΥ ΚΕΡΔΙΣΑΝ ΚΑΙ ΟΙ «4 ΜΕΓΑΛΟΙ»
(Ο Π.Α.Ο. ΑΝΕΒΗΚΕ ΤΕΤΑΡΤΟΣ)

Επί της ουσίας το ζητούμενο της αγωνιστικής ήταν αν θα κέρδιζε ο Π.Α.Ο. εκτός έδρας την Ξάνθη. Γιατί οι υπόλοιποι τρείς έπαιζαν εντός και αναμενόταν εύκολα ή δύσκολα να κερδίσουν. Έτσι, αν η ομάδα του Δώνη κέρδιζε την Ξάνθη και ο «γνήσιος Γαύρος» επικρατούσε όπως ήταν αναμενόμενο επί του Άρη, ο Π.Α.Ο. θ’ ανέβαινε τέταρτος. Από κει και πέρα η μονομαχία μεταξύ των δύο Γαύρων εκτός από το βαθμολογικό της μέρος είχε και την κόντρα για την πιο παραγωγική επίθεση (γιατί όσον αφορά την άμυνα η πρωτιά έχει κριθεί από καιρό). Και οι τέσσερις τους έπαιζαν την Κυριακή.

ΠΕΡΙ ΚΡΑΞΙΜΑΤΟΣ
(ΟΤΑΝ Η ΕΚΤΟΝΩΣΗ ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ ΕΥΚΟΛΗ ΚΑΙ ΒΟΛΙΚΗ ΑΠΟ ΤΗ ΣΩΦΡΟΣΥΝΗ)

Το «κράξιμο» είναι ένας τρόπος επαναφοράς κάποιου που έχει παραφερθεί στον «σωστό δρόμο». Όπως κάθε ποινή για να έχει το μέγιστο σωφρονιστικό αποτέλεσμα πρέπει να επιβάλλεται άμεσα. Ωστόσο, μέσα στη βιασύνη μπορούν να γίνουν λάθη. Γιατί η βιασύνη δεν επιτρέπει μια προσεκτικότερη εξέταση της κατάστασης. Ακόμα, όμως κι έτσι για να είναι κανείς δίκαιος θα πρέπει να θέλει να εξετάσει αντικειμενικά τα δεδομένα και αυτό δεν είναι ποτέ δεδομένο. Τελικά, καθένας μας «κράζει» αναλόγως των ιδεοληψιών του για κάθε ζήτημα και των στερεοτύπων που τον προσδιορίζουν. Σήμερα, θα σχολιάσω τρία «κραξίματα» που απασχόλησαν την σχετικά πρόσφατη επικαιρότητα. Στις δύο από τις τρείς περιπτώσεις οι «κράζοντες» αδικούν τον εαυτό τους ακόμα και αν είναι τόσο θολωμένοι από τις ιδεοληψίες τους ή/και ανίκανοι να το καταλάβουν.

Ο ΜΠΑΣΚΕΤΙΚΟΣ ΓΑΥΡΟΣ: ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΜΠΑΣΚΕΤ;
(ΕΧΟΥΝ ΜΕΛΛΟΝ ΟΜΑΔΕΣ ΚΑΙ ΤΕΤΟΙΟΥ ΕΙΔΟΥΣ ΔΙΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ;)

Πολλές φορές μια και μόνη λέξη έχει άλλο περιεχόμενο (σημασία) στο μυαλό αυτού που είχε την έμπνευση για κάτι καινούριο σε σχέση μ’ αυτό που αποκτά στην πορεία. Για τον λόγο αυτό κάθε τόσο χρειάζεται να επανεκτιμούμε την κατάσταση σε σχέση με την αρχική επιδίωξη του εμπνευστή. Ας δεχθούμε -χάριν απλότητας- ότι η μετάβαση στον «Επαγγελματικό Αθλητισμό» έγινε ταυτόχρονα σ’ όλη την Ευρώπη και πως εξυπηρετούσε τον ίδιο στόχο: την μεγαλύτερη εξασφάλιση των ομάδων και των συναλλασσομένων μ’ αυτές. Με τον καιρό, βέβαια, οι αλλαγές στην οικονομία και το κλίμα ευμάρειας έκαναν και επί της ουσίας επαγγελματικό το ποδόσφαιρο και το μπάσκετ. Πλέον οι ομάδες ήταν κανονικές «εταιρείες παροχής υπηρεσιών» και μάλιστα στον Τομέα του Θεάματος.