Aetofolia

ΠΕΡΙ «ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΙΚΗΣ ΕΠΙΡΡΟΗΣ» - ΜΕΡΟΣ Β’
(ΤΑ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΑ ΣΥΜΒΟΛΑΙΑ)

Την προηγούμενη βδομάδα σχολιάσαμε μια από τις όψεις της «αποφασιστικής επιρροής» σε σχέση με την ιδιοκτησία του γηπέδου (βλέπε εδώ). Ωστόσο, η «αποφασιστική επιρροή» δεν εξαντλείται μόνο σ’ αυτή τη διάσταση. Καθώς τόσο η Ξάνθη όσο και ο «Γαύρος του Βορρά» (αλλά και οι «σύμμαχοι» τους) στα πλαίσια της άμυνας τους αντεπιτίθενται με αιχμή τα τηλεοπτικά συμβόλαια της NOVA (η οποία πέρασε πλέον στην ιδιοκτησία του Μαρινάκη), σήμερα θα σχολιάσουμε ακριβώς αυτό. Στην Τακτική Γ.Σ. της ομάδας του Ιβάν Σαββίδη ο Μ. Γκαγκάτσης μίλησε για την «αληθινή πολυ-ιδιοκτησία» (βλέπε εδώ) υπονοώντας τον έλεγχο που μπορεί ν’ ασκεί η NOVA μέσω των τηλεοπτικών συμβολαίων που δίνει στις ομάδες. Βέβαια, εκτός από το ύψος των συμβολαίων υπάρχουν και άλλου είδους παιχνίδια που μπορούν να γίνουν όπως μαθαίνουμε από την καταγγελία Μπέου (βλέπε εδώ).

ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΡΟΟΔΟΥ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗΣ Α.Ε.Κ. Ν.6.
(Ανυπόληπτη Εντελώς Κατάσταση)

Συμπληρώθηκαν οι πρώτες 18 αγωνιστικές (6/12) του Πρωταθλήματος (μαζί με τα play-off) στο οποίο η Α.Ε.Κ. και οι δύο Γαύροι θα δώσουν μάχη για την κατάκτηση του. Στο φετινό ο μόνος τιμωρημένος με αφαίρεση βαθμών είναι ο Πανιώνιος (-6β) εξαιτίας της μη αδειοδότησης του. Στο τέλος της 18ης αγωνιστικής ο «γνήσιος Γαύρος» είναι πρώτος με 44β. έναν περισσότερο από τον «Γαύρο του Βορρά». Τρίτη είναι η Α.Ε.Κ. με 31β. Ακολουθούν Άρης και Ξάνθη με 26β. Την εξάδα κλείνει ο Π.Α.Ο. με 26β. Από πλευράς τερμάτων ο «Γαύρος του Βορρά» είναι πρώτος με 38. Ακολουθούν ο «γνήσιος Γαύρος» με 37. Την τρίτη επίδοση μοιράζονται Α.Ε.Κ. & Άρης με 29. Στην άμυνα μόνον ο «γνήσιος Γαύρος» με 6 γκολ έχει την καλύτερη επίδοση. Την δεύτερη επίδοση έχει ο «γαύρος του Βορρά» με 17, ενώ την τρίτη ο Π.Α.Ο. με 19.

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ ΤΟΥ «ΓΝΗΣΙΟΥ ΓΑΥΡΟΥ» ΓΙΑ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ ΤΟΥ «ΓΑΥΡΟΥ ΤΟΥ ΒΟΡΡΑ»
(ΟΤΑΝ Ο ΓΑΪΔΑΡΟΣ ΕΙΠΕ ΤΟΝ ΠΕΤΕΙΝΟ ΚΕΦΑΛΑ)

Μαίνεται κλιμακούμενος το τελευταίο διάστημα ο πόλεμος μεταξύ των δύο Γαύρων. Για τους δικούς του λόγους ο ιδιοκτήτης του Πειραιά (αν και απλός Δημοτικός Σύμβουλος) προσπαθεί «να φτιάξει κλίμα». Έτσι εκτός από την αγαπημένη (κοινωνική) δραστηριότητα όσων φοροδιαφεύγουν και πλουτίζουν γρήγορα («φιλανθρωπία» την λένε τα λεξικά) μας «έχει ταράξει στη νομιμότητα». Το ένα σκέλος της τακτικής αφορά την καταγγελία των έμμεσων και άμεσων αδικιών σε βάρος της ομάδας (τις οποίες ως έχων το δίκιο με το μέρος του ξεπερνά) και το άλλο αφορά τον έλεγχο που ασκεί ο Ιβάν Σαββίδης σε άλλες Π.Α.Ε. Ειδικά στο δεύτερο σκέλος τα σαΐνια της δημοσιογραφίας που έχει στην διάθεση του ο Μαρινάκης έχουν «δώσει ρέστα».

ΔΕΚΑΤΗ ΟΓΔΟΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ: Η ΠΛΗΡΗΣ ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΤΟΥ «ΓΝΗΣΙΟΥ ΓΑΥΡΟΥ»
(ΕΥΤΥΧΩΣ ΠΟΥ ΣΤΗΝ Α.Ε.Κ. ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΑΔΑΜΙΔΗ-ΔΗΜΗΤΡΕΛΛΟ)

Όλα όσα έχουν αξία να γραφτούν για την δέκατη όγδοη αγωνιστική μπορούν να συνοψιστούν σε μια και μόνη παράγραφο. Και οι «τέσσερις μεγάλοι» έπαιξαν την Κυριακή με πρώτο τον «γνήσιο Γαύρο» εκτός έδρας με τη Λαμία. Ο «Γαύρος του Βορρά» αντιμετώπιζε εντός την Α.Ε.Κ. την ίδια ώρα που στο Ο.Α.Κ.Α. ο Π.Α.Ο. έπαιζε με τον τελευταίο Πανιώνιο. Δεδομένης της βαθμολογικής κατάστασης οι νίκες των δύο Γαύρων ήταν κάτι περισσότερο από επιβεβλημένες. Τελικά, αυτό που έπρεπε να γίνει για να συνεχίσει το Πρωτάθλημα να έχει ενδιαφέρον έγινε. Τώρα, αν έπρεπε να «ισιωθούν κάποιες γωνίες» τι να κάνουμε…

ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ – ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ. ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ: ΟΤΑΝ Ο ΚΑΥΓΑΣ ΓΙΝΕΤΑΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΝΤΥΠΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΗΝ ΟΥΣΙΑ.

Το διαδίκτυο είναι ένα εργαλείο διασύνδεσης και επικοινωνίας. Το ίδιο και τα «κοινωνικά δίκτυα». Και τα δύο είναι σχετικά πρόσφατα επιτεύγματα τα οποία έχουν τροποποιήσει τη σχέση μας με την γραφή και τον τρόπο που αντιμετωπίζουμε τον κόσμο γύρω μας. Από τη μια θεωρούμε πως οτιδήποτε αξίζει να υπάρχει είναι ήδη στο διαδίκτυο. Από την άλλη σπανίως ψάχνουμε κάτι πέρα από το πρώτο επίπεδο (αυτό της πληροφόρησης). Έτσι, αφήνουμε ένα πολύ μεγάλο περιθώριο για τους επαγγελματίες της προπαγάνδας να μας καθοδηγούν. Γιατί στο τέλος καθένας μας πιστεύει αυτό που είναι πιο δεκτικός από την αρχή να πιστέψει, ακόμη και όταν τα στοιχεία υποδεικνύουν το αντίθετο. Όπως εύστοχα έγραφε ο Αριστοτέλης σημασία δεν έχει τι λέγεται, αλλά από ποιόν λέγεται.

ΠΕΡΙ «ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΙΚΗΣ ΕΠΙΡΡΟΗΣ» - ΜΕΡΟΣ Α’
(ΠΟΣΑ ΓΗΠΕΔΑ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΤΗΝ ΞΑΝΘΗ;)

Παραδοσιακά η Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού συνεδριάζει τις Πέμπτες. Ωστόσο, αυτή τη βδομάδα η πρώτη της συνεδρίαση μετά τις γιορτές για την καταγγελία του «γνήσιου Γαύρου» σχετικά με το ζήτημα πολύ-ιδιοκτησίας Ξάνθης και «Γαύρου του Βορρά» θα συζητηθεί σήμερα Παρασκευή. Από την στιγμή της καταγγελίας μέχρι σήμερα οι Γαύροι αποκάλυψαν δύο περιπτώσεις μεταγραφών μεταξύ των δύο ομάδων που ενισχύουν την αίσθηση ότι επί της ουσίας η καταγγελία είναι ακριβής (βλέπε εδώ & εδώ). Ότι υπάρχει σοβαρό ζήτημα (ακόμη και με τον παρόντα «Αθλητικό Νόμο») είναι δεδομένο από πέρυσι όταν και άρχισαν να θεριεύουν οι σχετικές φήμες. Βέβαια, αν δώσουμε βάση στις φήμες γνωρίζουμε από καιρό τον αληθινό ιδιοκτήτη του NOOR 1 και του «τσιγαράδικου» που πιάστηκε στ’ ανοιχτά της Κρήτης.

Η «ΟΠΑΔΙΚΗ ΒΙΑ» ΚΑΙ ΟΙ ΕΥΘΥΝΕΣ ΟΜΑΔΩΝ ΚΑΙ ΚΡΑΤΟΥΣ
(ΑΦΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΝΙΚΑΝΕΣ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΣΟΥΝ ΤΟΝ ΝΟΜΟ ΤΣΑΚΙΣΤΕ ΤΙΣ)

Έχει μεγάλη πλάκα να διαβάζεις τα οπαδικά sites που διαχειρίζονται κάποιοι λεχρίτες οι οποίοι δηλώνουν «δημοσιογράφοι». Έχει πλάκα, αλλά ταυτόχρονα είναι και η επιτομή της «κατά παραγγελία δημοσιογραφίας» που εστιάζει αποκλειστικά στην καμπούρα των άλλων φορτώνοντας τους αποκλειστικά τις ευθύνες για μια κατάσταση. Από την άποψη αυτή δεν έχει σημασία ν’ ασχολούμαστε μ’ όσα υποστηρίζουν τα ερυθρόλευκα και τ’ ασπρόμαυρα ορκ της αθλητικής δημοσιογραφίας σχετικά με τις ευθύνες για την κατάσταση του Ελληνικού Επαγγελματικού Ποδοσφαίρου. Σήμερα, θα σχολιάσουμε τον τρόπο που δύο οπαδικά Μ.Μ.Ε. παρουσίασαν δύο κρούσματα οπαδικής βίας που έλαβαν χώρα με λίγη ώρα διαφορά.

ΟΙ «ΠΑΝΤΑΧΟΥ ΠΑΡΟΝΤΕΣ» ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΝΟΥΝ ΓΙΑ ΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΤΩΝ «BIG 4» ΣΕ ΜΠΑΣΚΕΤ & ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ
(ΜΕΓΑΛΑ ΖΟΡΙΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΥΣ ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ)

Με βάση τους Ισολογισμούς των Π.Α.Ε. & Κ.Α.Ε. (Αθλητικές Ανώνυμες Εταιρείες) ο «Επαγγελματικός Αθλητισμός» δεν είναι ένας ακόμη Τομέας Οικονομικής Δραστηριότητας καθώς στην πλειοψηφία των περιπτώσεων δεν αποφέρει κέρδη για τους επενδυτές-μετόχους-ιδιοκτήτες. Ωστόσο, παρά τις Ζημιές ένας «γνώστης» μπορεί όπως και σε κάθε άλλου είδους επιχείρηση να βγάλει λεφτά. Το ζήτημα είναι ότι αν κάποιος θέλει να βγάλει πολλά λεφτά πρέπει αρχικά να βάλει κιόλας. Δεδομένου του αντικειμένου των Α.Α.Ε. και την αδυναμία χρηματοδότησης τους από τις παραδοσιακές πηγές εκτός από τους οπαδούς της ομάδας κύρια πηγή χρηματοδότησης τους είναι οι ίδιοι οι ιδιοκτήτες τους. Όταν και αυτοί δυσκολεύονται καταφεύγουν είτε σε εκβιασμούς, είτε σε αγίους όπως ο Αη Βασίλης.

Κ.Α.Ε. Α.Ε.Κ.: ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΡΟΟΔΟΥ Ν.6
(ΜΕΓΑΛΗ ΝΙΚΗ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΟΝ Π.Α.Ο.)

Μετά και την έκτη τετράδα αγώνων η «Βασίλισσα» φαίνεται να έχει συνέρθει για τα καλά. Σε δεκατέσσερις αγώνες έχει δέκα νίκες και τέσσερις ήττες. Πλέον η «Βασίλισσα» είναι στην δεύτερη θέση της βαθμολογίας με βάση τ’ αποτελέσματα. Από την άλλη στο CL με επτά νίκες σε εννέα παιχνίδια η Α.Ε.Κ. βρίσκεται μόνη της στην πρώτη θέση μετά την νίκη της επί της Χάποελ Ιερουσαλήμ. Οι επόμενοι αγώνες τόσο στο Πρωτάθλημα όσο και στο CL θα αποδείξουν αν μπορεί να συνεχίσει να παραμένει ψηλά στην κανονική περίοδο και των δύο διοργανώσεων. Μετά την νίκη επί του Π.Α.Ο. (η οποία μέχρι και το 30’ έμοιαζε δεδομένη) η «Βασίλισσα» πρέπει ν’ αποδείξει ότι ο καιρός που έκανε δώρα στους αντιπάλους της έχει περάσει ανεπιστρεπτί.    

ΠΩΣ ΕΙΔΑΝ ΟΙ «ΠΑΝΤΑΧΟΥ ΠΑΡΟΝΤΕΣ» ΤΗΝ ΔΕΚΑΤΗ ΕΒΔOΜΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ
(Η ΠΡΟΣΠΕΡΑΣΗ, ΤΟ ΞΕΠΑΡΘΕΝΙΑΣΜΑ ΚΑΙ Η ΣΗΜΕΡΙΝΗ «ΦΩΤΙΣΗ»)

Πριν την διεξαγωγή της η 17η αγωνιστική ήταν η αγωνιστική των ντέρμπι. Και τα δύο ήταν «κλασικά». Το Σάββατο έπαιζαν Άρης και η ομάδα του Ιβάν στο Χαριλάου. Την Κυριακή ο «γνήσιος Γαύρος» υποδεχόταν στο άδειο λόγω της τιμωρίας του τηγάνι τον «αιώνιο αντίπαλο» του (ο οποίος έχοντας συνηθίσει να παίζει μπροστά σε λίγο κόσμο είχε το «πλεονέκτημα»). Ενδιάμεσα το καρέ των «τεσσάρων μεγάλων» συμπλήρωνε η Α.Ε.Κ. η οποία υποδεχόταν στον πρώτο Κυριακάτικο αγώνα τον προτελευταίο Παναιτωλικό. Σε κανέναν δεν θα προξενούσε έκπληξη αν στο τέλος της 17ης αγωνιστικής οι δύο Γαύροι είχαν αναδειχθεί νικητές στα παιχνίδια τους. Ακόμη και η Α.Ε.Κ. ήταν «καταδικασμένη» να κερδίσει εξ’ αιτίας της μεγάλης διαφοράς δυναμικότητας με την ομάδα του Αγρινίου.

ΠΕΡΙ ΤΗΣ «ΑΘΛΗΤΙΚΗΣ ΒΙΑΣ»
(ΑΛΛΑ ΛΟΓΙΑ Ν’ ΑΓΑΠΙΟΜΑΣΤΕ)

Έχουμε επιχειρηματολογήσει πολλές φορές σχετικά με την αποκαλούμενη «αθλητική βία» με το βασικό σκεπτικό ότι η βία δεν χρειάζεται προσδιοριστικό επίθετο. Και δεν χρειάζεται γιατί η Βία εκτός από την θεϊκή της προέλευση είναι ως έννοια μια και αδιαίρετη. Ο επιμέρους διαχωρισμός της μόνο αποπροσανατολιστικός είναι και για τον λόγο αυτό και σκόπιμος απ’ όσους δεν θέλουν να την αντιμετωπίσουν (αν αυτό είναι τελικά δυνατό) συνολικά και ουσιαστικά. Με την κατάτμηση της σε επιμέρους «βίες» επιτυγχάνεται η δημιουργία πολλών οργάνων αποστολή των οποίων είναι η αντιμετώπιση του προβλήματος. Σε πολλά άλλα κείμενα μας έχουμε ξεκαθαρίσει ότι δεν μπορεί να υπάρξει «αθλητισμός» όταν συνοδεύεται από το επίθετο «Επαγγελματικός». Στη δεύτερη περίπτωση έχουμε μια καθαρά «αγοραία» λειτουργία▪ μια κατάσταση την οποία αναγνώρισε αμέσως το Κράτος.