Aetofolia

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΚΟΥΓΙΑ
(ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΧΕΣΗ ΤΟΥ -ΜΕΤΑΞΥ ΑΛΛΩΝ- ΚΑΙ ΜΕ ΤΗΝ Α.Ε.Κ.)

Αν ήταν παίκτης θα ήταν από τους πλέον πολύτιμους καθώς θα έπαιζε σε παραπάνω από μια θέσεις. All around που λένε και οι Ελληνομαθείς. Μπορεί, τελικά, να μην κατάφερε να κάνει καριέρα ως παίκτης, αλλά ΔΕΝ τον στερήθηκε ο χώρος του ποδοσφαίρου. Τον υπηρετεί ακούραστα (αόκνως) είτε από την θέση του παράγοντα, είτε από την θέση του ιδιοκτήτη◦ τις περισσότερες φορές και από τις δύο. Είτε την τύχη και τιμή (δυστυχώς ΔΕΝ μπορούμε να πούμε το ίδιο για την ομάδα) να διοικήσει για λίγο και την Α.Ε.Κ. πρίν ανοίξει γι’ αλλού τα πανιά του. Διακρίνεται γιατί τα λέει «τσεκουράτα», αλλά και γιατί ΔΕΝ έχει σταθερές απόψεις. Ο σημερινός «εχθρός» μπορεί εύκολα να γίνει ο αυριανός «φίλος».

ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΡΟΟΔΟΥ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗΣ Α.Ε.Κ. Ν.2
(ΠΡΩΤΗ ΑΚΟΜΗ ΚΙ ΕΤΣΙ)

Ολοκληρώθηκαν οι πρώτες 6 αγωνιστικές του Πρωταθλήματος που με βάση τα όσα έχουν προηγηθεί θα πρέπει να είναι το πλέον ενδιαφέρον των τελευταίων ετών. Μέχρι στιγμής μόνον η και με βάση την στρεβλή (λόγω της αφαίρεσης βαθμών από τον προβληματικό Π.Α.Ο.) μόνον η Α.Ε.Κ. και ο Γαύρος δείχνουν να επιβεβαιώνουν τα προγνωστικά που τους θέλουν να είναι φαβορί για την κατάκτηση του. Με ολοκληρωμένο το 20% του Πρωταθλήματος (το οποίο φέτος ΔΕΝ έχει πλέι-οφ), η Α.Ε.Κ. βρίσκεται στην κορυφή με 13β.

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΕΛΠΙΔΕΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΡΟΣΔΟΚΙΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΩΤΗΡΙΑ ΤΟΥ Π.Α.Ο.
(ΚΑΠΟΥ ΤΑ ΕΧΟΥΜΕ ΞΑΝΑΚΟΥΣΕΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ)

Από την στιγμή που φάνηκε ξεκάθαρα πως ο Π.Α.Ο. πάει για (οικονομικό) φούντο ακούστηκαν τρείς προτάσεις/σχέδια για την αντιμετώπιση του οικονομικού προβλήματος. Το πρώτο χρονικά ήταν το σχέδιο του Δ. Γιαννακόπουλου με την δημιουργία του PAO FOUNDATION το οποίο θα μάζευε σ’ ετήσια βάση 10 εκ. Ευρώ. Μετά την ανακοίνωση του Αλαφούζου για την παύση της χρηματοδότησης από αυτόν της Π.Α.Ε. δύο ακόμη σχέδια βγήκαν στην δημοσιότητα. Το τελευταίο χρονικά είναι αυτό των παλαιμάχων οι οποίοι προτείνουν την έκδοση τριετών διαρκείας τιμής 900 Ευρώ το ένα. Εναλλακτικά αντί εισιτηρίων διαρκείας θα μπορούσε να ήταν «Κάρτες Φίλου» η αγορά των οποίων θα εξασφάλιζε προτεραιότητα/έκπτωση στην αγορά των εισιτηρίων διαρκείας.

ΧΩΡΙΣ ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΜΕ ΤΑ ΕΝΤΟΣ ΔΕΝ ΠΑΕΙ ΠΟΥΘΕΝΑ
(ΠΟΙΑ «ΜΕΓΑΛΗ» ΟΜΑΔΑ ΕΧΕΙ 12 ΕΚΤΟΣ ΕΔΡΑΣ ΝΙΚΕΣ ΣΕ 39 ΜΑΤΣ;)

Στο εκτός έδρας μάτς με τον Αστέρα Τρίπολης για την 6η αγωνιστική η ομάδα πήγαινε αν μη τι άλλο με την ψυχολογία στα ύψη. Έδινε μόλις το 3ο εκτός έδρας παιχνίδι και στα προηγούμενα δύο είχε 1 Νίκη και 1 Ισοπαλία με μόλις 1-0 γκόλ. Μέχρι το παιχνίδι αυτό και μετρώντας από την «επανεκκίνηση» είχε σε 38 εκτός έδρας μάτς (μαζί με τα πλέι-οφ) 12 Νίκες, 13 ισοπαλίες και 13 Ήττες. Μετά το παιχνίδι στην Τρίπολη το μόνο που άλλαξε ήταν οι Ήττες να γίνουν 14. Σ’ αντίθεση με άλλες χρονιές που η Α.Ε.Κ. έπαιζε στην Τρίπολη καταχείμωνο και αντιμετώπιζε άσχημο αγωνιστικό χώρο, φέτος είχε την τύχη να παίζει νωρίς◦ αλλά παρ’ όλα αυτά δεν την εκμεταλλεύτηκε.

ΛΟΓΙΣΤΙΚΗ VS ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ
(ΟΤΑΝ Ο ΜΑΝΩΛΙΟΥΔΑΚΗΣ & Η LIVE SPORT ΓΡΑΦΟΥΝ ΓΙΑ ΤΑ ΧΡΕΗ ΤΟΥ Π.Α.Ο.)

Πολλά πράγματα φαίνονται εκ πρώτης όψεως «λογικά», όμως ΔΕΝ είναι πάντα έτσι. Ειδικά όταν για το θέμα που σκέφτεσαι ή αρθρογραφείς/επιχειρηματολογείς έχει δικούς του συγκεκριμένους κανόνες τους οποίους ΔΕΝ ξέρεις καλά ή αγνοείς. Για παράδειγμα στην άλγεβρα οι αριθμοί είναι μόνο αριθμοί και μπορείς ακολουθώντας τους κανόνες των τεσσάρων πράξεων να προσθέτεις, αφαιρείς, πολλαπλασιάζεις ή να διαιρείς όποιους και όσους θέλεις απ’ αυτούς. Στην Λογιστική όμως όταν κάνεις πράξεις θα πρέπει αυτές να περιλαμβάνουν αριθμούς σχετικούς μεταξύ τους (π.χ. προσθέτεις ή αφαιρείς Χρέη με Χρέη). Από τα πολλά που γράφτηκαν για τα οικονομικά του Π.Α.Ο. δύο κείμενα με λάθη λογικής υπέπεσαν στην αντίληψη μας. Τα λάθη αυτά οδηγούν αντίστοιχα σε λανθασμένα συμπεράσματα (τα οποία λόγω της τραγικής οικονομικής κατάστασης του Π.Α.Ο. δεν είναι «καταδικαστικά».

ΠΡΟΣ ORIGINAL ΓΑΥΡΟΥΣ ΚΑΙ ΓΑΥΡΙΖΟΝΤΕΣ ΑΕΚΤΖΗΔΕΣ
(ΠΕΡΙ «ΠΑΝΗΓΥΡΙΣΜΩΝ» ΤΟ ΑΝΑΓΝΩΣΜΑ)

Το κείμενο που ακολουθεί απευθύνεται όπως λέει και ο τίτλος στους original Γαύρους και τους γαυρίζοντες ΑΕΚτζήδες. Μ’ όσα ακολουθούν μας δίνεται η ευκαιρία να συνεξηγηθούμε ακόμη μια φορά, μιας και ο πόνος κάνει κάποιους να λένε και να γράφουν μεγάλες χαζομάρες. Η συγκεκριμένη ιστοσελίδα ανέβηκε μόνο και μόνο για να γράφει αυτά που όλοι οι άλλοι ΔΕΝ τολμούν, κάποιοι δήθεν γιατί θέλουν πρώτα να τα «διασταυρώσουν». Δεν υπάρχουμε για ν’ ανοίγουμε κουβεντούλα στο facebook, ούτε φυσικά για να επιβεβαιώνουμε τις όποιες υποψίες έχει καθένας σας για εμάς. Η ιστοσελίδα μας έχει κάτσει στο λαιμό πολλών, οι οποίοι ΔΕΝ μπορούν να κάνουν ανενόχλητα και κυρίως στα σκοτεινά αυτά που έχουν προγραμματίσει.

ΒΓΗΚΕ Η ΠΡΩΤΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΚΑΙ ΕΣΚΑΣΕ Η ΠΡΩΤΗ ΜΠΟΜΠΑ
(ΑΝΙΚΑΝΟΤΗΤΑ, ΠΡΟΧΕΙΡΟΤΗΤΑ; Ή ΚΑΙ ΤΑ ΔΥΟ;)

Σας είχαμε πεί πως ο Σεπτέμβης είναι ο μήνας των εξελίξεων. Είναι ο μήνας που θα έπρεπε να εκδοθούν οι δικαστικές αποφάσεις τόσο για την προσφυγή στο ΣτΕ κατά της Μ.Π.Ε. του γηπέδου όσο και για την ακύρωση της Γ.Σ. της 3ης Φλεβάρη 2015. Πριν από λίγες μέρες εκδόθηκε η απόφαση σε α’ βαθμό για την δεύτερη υπόθεση. Η απόφαση είναι κόλαφος σε βάρος του Αλεξίου που χειρίστηκε την όλη υπόθεση με τέτοια και τόση ανεπάρκεια και τσαπατσουλιά. Το τέλεια τεκμηριωμένο σκεπτικό της δικαστού αποδεικνύει το πόσο κακή γνώση των νόμων έχει ο φερόμενος ως Πρόεδρος του Σωματείου, ο οποίος σε συνεργασία με αυτόν που ΔΕΝ νοιάζεται για νόμους και κανόνες οδήγησαν μια εύκολη υπόθεση (αν ακολουθούσαν τον σωστό δρόμο) σε αδιέξοδο.

ΟΤΑΝ Ο ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΑΝΑΚΑΛΥΨΕ ΤΟΝ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟ
(ΟΤΑΝ Η ΑΓΟΡΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΟΙ ΕΠΙΘΥΜΙΕΣ ΚΑΘΟΡΙΖΟΥΝ ΤΙΣ ΤΙΜΕΣ)

Μας τελείωσε και η ιστορία σχετικά με το PAO FOUNDATION, τον «κουμπαρά» που οραματίστηκε ο Δ. Γιαννακόπουλος προκειμένου αυτός να συντηρεί τον ενιαίο και αδιαίρετο Παναθηναϊκό. Κάτι σαν την «Αγία Τριάδα» δηλαδή. Άλλωστε μόνον τυχαίο δεν είναι πως μέχρι τώρα στον Ελληνικό Αθλητισμό υπάρχουν Σωματεία που μπορούν να έχουν μέχρι 2 Επαγγελματικά τμήματα (Π.Α.Ε. & Κ.Α.Ε.). Αυτό και μόνο αποδεικνύει την συμβολική σημασία του αριθμού «3» όσον αφορά την Πολιτεία. Ο αριθμός αυτός συμβολίζει αυτά που παίρνουν το Κράτος και οι «τρίτοι» όταν οι Α.Α.Ε. (Π.Α.Ε. & Κ.Α.Ε.) πτωχεύουν. Η χρηματοδότηση (κυρίως) των Π.Α.Ε. μέσω ομιχλωδών σχημάτων η χρήση των οποίων κρατά μυστική την ταυτότητα των χρηματοδοτών (ειδικά των «μεγάλων») ΔΕΝ είναι κάτι νέο.

ΟΤΑΝ ΚΑΠΟΙΟΙ «ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΝ» ΟΤΙ ΤΟΥΣ ΒΟΛΕΥΕΙ
(ΠΕΡΙ Μ.Μ.Ε. & ΔΙΑΔΙΚΤΥΟΥ ΓΕΝΙΚΑ)

Όσοι θυμάστε την αποδεικτική διαδικασία στα Μαθηματικά (συμπεριλαμβανομένης και της Γεωμετρίας) γνωρίζετε πως προκειμένου ν’ αποδείξουμε το ζητούμενο καταβάλαμε κάθε δυνατή προσπάθεια να το πετύχουμε βάσει όσων ξέραμε πως ήδη ισχύουν. Τα φέρναμε από ‘δω, τα φέρναμε από κει προκειμένου τελικά με απόλυτα λογικές προτάσεις (συλλογισμούς) να καταλήξουμε στο ζητούμενο. Το ακριβώς ανάποδο κάνουν σε καθημερινή βάση εκατοντάδες «αρθρογράφοι» στο διαδίκτυο αλλά και τις εφημερίδες. Άλλοι απ’ αυτούς το κάνουν εργολαβικά (για το «ζην») και άλλοι ερασιτεχνικά (γιατί θέλουν να εκφράσουν τον θαυμασμό και την υποστήριξη τους προς κάποιον (ο οποίος πάντα βάλλεται αδίκως). Όπως θα θυμάστε όμως ΔΕΝ ίσχυε πάντα η αντίστροφη απόδειξη στα θεωρήματα. Σε κάποια ΔΕΝ μπορούσες να καταλήξεις ξεκινώντας από το προηγούμενο συμπέρασμα στην αρχική υπόθεση.

Η ΠΙΟ «ΔΙΚΑΙΗ» ΚΑΙ «ΠΑΝΤΕΛΟΝΑΤΗ» ΝΙΚΗ ΠΟΥ ΠΕΤΥΧΕ Η ΟΜΑΔΑ ΕΔΩ ΚΑΙ ΠΟΛΛΑ ΧΡΟΝΙΑ
(ΓΙΑ ΝΑ ΕΧΕΙ ΟΜΩΣ ΑΞΙΑ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΛΟΓΗ)

Κάθε νίκη δίνει 3β. Σωστό, ωστόσο κάποιες νίκες δίνουν πολύ παραπάνω από βαθμούς. Δίνουν ψυχολογία στον νικητή, την οποία αφαιρούν από τον ηττημένο. Ειδικά όταν ο ηττημένος είχε την ευκαιρία να κερδίσει το παιχνίδι, αλλά τελικά το έχασε. Μια από τις αγαπημένες συζητήσεις όσων βγάζουν το ψωμί τους από το ποδόσφαιρο είναι η κουβέντα σχετικά με το δίκαιο ή όχι του αποτελέσματος. Όπως έχουμε γράψει και στο παρελθόν η συγκεκριμένη συζήτηση δεν έχει όλες τις φορές νόημα. Γιατί υπάρχουν περιπτώσεις που ο «καλύτερος» προκύπτει από την στατιστική και όχι από την αποτελεσματικότητα.

ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ – ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ. ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗ ΤΗΣ ΦΥΣΗΣ.

Σύμφωνα με την Χριστιανική (και όχι μόνο) θρησκεία ο Άνθρωπος είναι το επίκεντρο αλλά και το επιστέγασμα της Δημιουργίας. Όλα γύρω του υπάρχουν για να τα χρησιμοποιεί αυτός κάνοντας έτσι ευκολότερη την ζωή του. Καθίσταται έτσι το μέτρο με βάση το οποίο μετράται η χρησιμότητα όλων (έμψυχων και αψύχων). Αν, τώρα, αντικαταστήσουμε την «χρησιμότητα» με το αντίστοιχο της «αξία χρήσης» μιλάμε για την Πολιτική Οικονομία και όχι για θρησκευτικά. Η παγίδα που κρύβει αυτή η θεώρηση του κόσμου που μας περιβάλλει είναι ότι αυτός αλλάζει μόνο όταν και στον βαθμό που κάθε φορά μας συμφέρει. Με άλλα λόγια θεωρούμε πως τα βουνά, τα δάση, η θάλασσα ΔΕΝ αλλάζουν ή σωστότερα ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ν’ αλλάζουν. Τι κι αν υπάρχουν αποδείξεις για το αντίθετο. Στο κάτω-κάτω αν κάτι το αγνοείς είναι ΣΑΝ πράγματι να μην υπάρχει.