Aetofolia

ΤΟ ΠΑ.ΣΟ.Κ. ΕΚΛΕΓΕΙ ΠΡΟΕΔΡΟ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΜΑΣ ΤΗΝ ΕΧΟΥΝ ΣΤΗΜΕΝΗ
(ΓΙΑΤΙ ΤΟΥΣ ΕΧΕΙ ΠΙΑΣΕΙ ΤΟΣΟ ΑΓΧΟΣ ΜΕ ΤΟΝ ΔΟΥΚΑ;)

Η εκλογή Προέδρου στο ΠΑ.ΣΟ.Κ. είναι δεδομένης τη πολιτικής συγκυρίας πολύ σημαντική. Τόσο εξαιτίας των εσωτερικών προβλημάτων της Ν.Δ. όσο και επειδή ο κύκλος του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. φτάνει στο τέλος του. Επιπλέον, το κοινωνικό εκκρεμές αυτή την περίοδο έρχεται όλο και πιο «Ακρο-Δεξιά» ως αντίδραση στη με το στανιό επιβολή μιας ψευδο-προοδευτικής ατζέντας. Όλες οι παραπάνω εξελίξεις μαζί δημιουργούν μια εν δυνάμει εκρηκτική κατάσταση την οποία κάποιοι θέλουν και ελπίζουν να εκμεταλλευτούν. Προκειμένου να το καταφέρουν πρέπει να ελέγξουν με κάθε τρόπο την εκλογή Προέδρου στο Π.Α.ΣΟ.Κ.

Η πρώτη παράμετρος αφορά τα εσωτερικά ζητήματα της Ν.Δ. Η Ν.Δ. του Κυριάκου δεν είναι ένα «Δεξιό» κόμμα. Οι Μητσοτάκηδες για τη Ν.Δ. ήταν ανέκαθεν «ξένα σώματα» καθότι θεωρούνταν πολύ «Κεντρώοι». Ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης ήταν μια αναγκαία μεταγραφή προκειμένου να συμπληρωθούν οι 180 ψήφοι με τους οποίους εκλέχτηκε ο Κωνσταντίνος Καραμανλής Πρόεδρος της Δημοκρατίας. Η προσωπική του βεντέτα με τον Ανδρέα Παπανδρέου επειδή δεν θα κληρονομούσε την Ένωση Κέντρου τον έκανε τον μόνο υποψήφιο για να τον κερδίσει στις εκλογές και για τον λόγο αυτό αναδείχτηκε Πρόεδρος της Ν.Δ. Ο «νέο-Φιλελευθερισμός» εκείνης της εποχής παρείχε την «γέφυρα» που χρειαζόταν για να τον ανεχθούν οι γηγενείς ΝΔκράτες. Είτε ο «νέο-Φιλελευθερισμός» επιτύγχανε όσα πρέσβευε είτε όχι (όπως αποδείχθηκε στην πράξη με κάποια καθυστέρηση) ήταν αυτό που χρειαζόταν ένα παραδοσιακό «Δεξιό» κόμμα (που στην προηγούμενη μορφή του υπήρχε μόνο και μόνο για ν’ αποκλείει το Κέντρο να πάρει την Εξουσία) προκειμένου ν’ ανανεωθεί πολιτικά.

ΟΤΑΝ Η ΕΘΝΙΚΗ ΕΛΛΑΔΑΣ ΕΙΝΑΙ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ
(ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΔΙΠΛΟ ΣΤΟ ΓΟΥΕΜΠΛΕΪ ΠΑΙΡΝΕΙ)

Η ζωή είναι μόνο κάποιες στιγμές, κάποιες οάσεις που ξεχωρίζουν μέσα στην έρημο της καθημερινότητας. Χωρίς τη στυγνή και άχρωμη καθημερινότητα η σημασία αυτών των οάσεων θα ήταν ελάχιστη. Κάποιες απ’ αυτές τις στιγμές λειτουργούν ως έμπνευση για το μέλλον▪ είναι αυτές που μπορείς να «χτίσεις» πάνω τους αφήνοντας κάτι για να σε θυμούνται. Όταν δε η στιγμή είναι και έντονα συναισθηματικά φορτισμένη τότε χαράσσεται πολύ πιο έντονα τόσο στο προσωπικό όσο και στο συλλογικό θυμικό.

Μια τέτοια στιγμή ήταν και η χθεσινή νίκη της Εθνικής μας Ομάδας στο Γουέμπλεϊ απέναντι στην Αγγλία. Το 1-2 στην Βρετανική πρωτεύουσα δεν «καταπίνεται» εύκολα από όποια πλευρά κι αν είσαι. Αν είσαι με τους νικητές είναι δύσκολο να το πιστέψεις (περισσότερο σου μοιάζει για όνειρο). Αν είσαι από την πλευρά των ηττημένων είναι δύσκολο να συνέλθεις από το σοκ (τόσο που νομίζεις ότι ονειρεύεσαι).

Τα τελευταία χρόνια οι αποστάσεις μεταξύ των ομάδων (συλλόγων και Εθνικών) έχουν μειωθεί πολύ. Γιατί το σύγχρονο ποδόσφαιρο είναι περισσότερο αθλητικό. Οι ομάδες πρέπει να τρέχουν και να πιέζουν συνεχώς. Και όλα αυτά να γίνονται με πλήρη εφαρμογή του πλάνου κάτι που προϋποθέτει καθαρό μυαλό. Όλο αυτό ευκολότερα λέγεται και γράφεται παρά γίνεται.

Το «σημείο κλειδί» είναι η ψυχολογία: δεν πρέπει να φοβάσαι τον αντίπαλο. Ωστόσο, αυτό είναι κάτι πολύ περισσότερο από το «11 εκείνοι, 11 και εμείς». Δεν μπορούμε να ξέρουμε αν οι παίκτες της Εθνικής Ομάδας έπαιζαν όπως έπαιξαν αν δεν είχε προηγηθεί ο απροσδόκητος θάνατος του Μπάλντοκ. Αυτό, όμως, που έγραψε η Ιστορία είναι πως η Εθνική έπαιξε όπως έπρεπε για να πάρει αυτό το ιστορικό «διπλό» αρνούμενη να φύγει όχι μόνο ηττημένη αλλά και ισόπαλη από το Λονδίνο.

ΑΓΓΛΙΑ – ΕΛΛΑΔΑ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ
(21 ΑΠΡΙΛΗ 1971)

Σήμερα η Εθνική Ελλάδας επιστρέφει στο Γουέμπλεϊ για 5η φορά. Με την ευκαιρία του σημερινού αγώνα οι «πουθενάδες» μοιράζονται μαζί σας το πρόγραμμα του πρώτου επίσημου μεταξύ τους αγώνα που έγινε ανήμερα της 4ης επετείου της 21ης Απρίλη. Μπορεί η 21η Απρίλη του 1967 να έπεφτε Παρασκευή, αλλά η 4η επέτειος της έπεφτε Τετάρτη. Ο συγκεκριμένος αγώνας διεξήχθη στα πλαίσια του Ευρωπαϊκού Πρωταθλήματος του 1972 η Τελική Φάση του οποίου διεξήχθη στις Βρυξέλλες όπου η Δ. Γερμανία επιβλήθηκε της Σ. Ένωσης με 3-0. Μέχρι εκείνη τη στιγμή η Ελλάδα είχε παίξει 2 αγώνες στις 11/10/1970 εκτός με τη Μάλτα (1-1) και στις 16/12/1970 εντός με την Ελβετία (0-1). Αντίστοιχα η Αγγλία είχε παίξει μόνο 1 αγώνα αυτόν στις 03/02/1971 εκτός έδρας με τη Μάλτα τον οποίο και κέρδισε με 1-0.

Πριν τη σέντρα του σημερινού αγώνα η Εθνική μας Ομάδα βρίσκεται λόγω διαφοράς τερμάτων στην 1η θέση του ομίλου έχοντας όπως και η Αγγλία 2 νίκες σε 2 παιχνίδια. Συνεπώς, σήμερα παίζει και για την πρωτιά όσο σημαντική και αν είναι στο NATIONS LEAGUE.

Σήμερα οι «πουθενάδες» μοιράζονται μαζί σας τις περισσότερες από τις σελίδες του επίσημου προγράμματος του αγώνα. Το πρόγραμμα κόστιζε 10 πένες ενώ ένα εισιτήριο ορθίων στο πάνω διάζωμα του Γουέμπλεϊ κόστιζε 50 πένες.

Στο παιχνίδι εκείνο η Εθνική ηττήθηκε με 3-0 με το σκορ στο ημίχρονο να είναι 1-0 (23’ Τσίβερς). Με 2 ακόμη γκολ στο β’ ημίχρονο (68’ Χάρστ & 87’ Φ. Λι) οι Άγγλοι πήραν μια εύκολη νίκη μπροστά σε 55.123 θεατές. Τον αγώνα διαιτήτευσε ο Φινλανδός Μάρτι Χιρβινιέμι.

Ακολουθούν οι περισσότερες από τις σελίδες του επίσημου προγράμματος του αγώνα:

ΤΟ «ΣΤΗΣΙΜΟ» ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΚΙΝΗΣΕΙΣ ΕΝΤΥΠΩΣΙΑΣΜΟΥ
(Η Α.Ε.Κ. ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΦΤΙΑΞΕΙ ΟΜΑΔΑ ΝΑ ΚΕΡΔΙΖΕΙ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΔΙΑΙΤΗΤΑΣ)

Πήγε αιφνιδιαστικά ο Μάριος στην Ε.Π.Ο. και έκανε στον Γκαγκάτση τα παράπονα του. Είπε το ποιηματάκι του και ο Μάκης είπε το δικό του. Το οποίο είναι ακριβώς το ίδιο για όποιον κάθεται στη θέση του. Διαιτητής, VARίστας, Παρατηρητής και Αρχιδιαιτητής μας είπαν πως δεν υπάρχει κανένα πέναλτι στην φάση που διαμαρτύρεται η Α.Ε.Κ. Ο Βαρούχας διαφωνεί. Ωστόσο, είναι πολύ σημαντικό ότι όλοι τους βρίσκονται στο ίδιο μήκος κύματος. Προφανώς, αυτό εκτίμησε και η Α.Ε.Κ. και αποφάσισε να το κάνει θέμα.

Η αρχή γίνεται πάντα με μια ανακοίνωση και κλιμακώνεται με μια επίσκεψη στην Ε.Π.Ο. Το ζήτημα είναι πως αυτά δεν φτάνουν για να λύσουν το πρόβλημα και δυστυχώς για τις διοικήσεις των ομάδων ούτε για να διασκεδάσουν τους οπαδούς τους. Στην επίσκεψη του στην Ε.Π.Ο. ο Μάριος είπε στον Γκαγκάτση (και τους δημοσιογράφους) τα παρακάτω:

«Επιζητούμε το «ευ αγωνίζεσθαι». Από την πρώτη στιγμή που ανέλαβα την ομάδα, κατέστησα σαφές ότι δεν θα δεχτούμε χτυπήματα κάτω από τη μέση. Η ΑΕΚ είναι ο σύλλογος με τη μεγαλύτερη πολιτιστική και ιστορική κληρονομιά. Το προφίλ της ομάδας, αλλά και το δικό μου, δεν μας επιτρέπουν να ανεχτούμε στην προσπάθεια για πρωταθλητισμό τέτοιου είδους ενέργειες. Θα προστατέψουμε τα ιδανικά μας με όλες μας τις δυνάμεις.

“Λόγοι γάρ έργων σκιαί εισί.” … Ο νοών νοείτω…».

Ο Ιδιοκτήτης της Π.Α.Ε. δήλωσε λοιπόν πως η Α.Ε.Κ. δεν θα δεχτεί χτυπήματα κάτω από τη μέση. Ωστόσο, η επίσκεψη του στην Ε.Π.Ο. έγινε επειδή ήδη δέχτηκε «χτύπημα κάτω από τη μέση». Άρα το σωστό είναι πως δεν θα δεχτεί άλλα χτυπήματα κάτω από τη μέση.

ΝΤΡΑΓΚΑΝ ΣΑΚΟΤΑ: Η ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΕΛΠΙΔΑ ΤΗΣ «ΒΑΣΙΛΙΣΣΑΣ»
(ΑΡΚΕΙ ΝΑ ΜΗ ΤΗΝ ΠΡΟΔΩΣΕΙ Η ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ)

Στην τελευταία της συνεδρίαση πριν την έναρξη της Α1 (3 Οκτώβρη) η Ε.Ε.Α. έδωσε Πιστοποιητικό Συμμετοχής στην «Βασίλισσα» μαζί με τον Πανιώνιο και τον Παναθηναϊκό (βλέπε εδώ). Στον πρώτο της αγώνα 2 μέρες αργότερα και μάλιστα εκτός έδρας στο Αλεξάνδρειο απέναντι στον Άρη η «Βασίλισσα» κατάφερε να επιβληθεί των γηπεδούχων και να πάρει τη νίκη με 11 πότους διαφορά. Ο αγώνας απέναντι στον Άρη ήταν ο δεύτερος καθώς την Τρίτη 01 Οκτώβρη η «Βασίλισσα» έπαιξε εντός έδρας τούτη τη φορά απέναντι στην Ισραηλινή Μακάμπι Ραμάτ-Γκαν για το CL την οποία νίκησε με 09 πόντους διαφορά.

Μπορεί να είναι πολύ νωρίς στη σεζόν για να βγουν συμπεράσματα, αλλά αυτό δε σημαίνει πως δεν πρέπει ν’ αναγνωρίσουμε πως η ομάδα δείχνει να έχει τσαμπουκά και να κάνει ότι μπορεί για να πάρει τη νίκη. Για να είναι όμως η φετινή σεζόν ουσιωδώς καλύτερη των προηγούμενων θα πρέπει η ομάδα να συνεχίσει έτσι. Αυτό πρακτικά σημαίνει πως η Διοίκηση-Ιδιοκτησία που φέτος συνενώνονται στο πρόσωπο του Ευάγγελου Αγγελόπουλου αδερφού του Μάκη πρέπει να μην «προδώσει» οικονομικά την ομάδα.

Γιατί αν η Διοίκηση-Ιδιοκτησία δεν σταθεί στο ύψος της τότε η παρουσία του Ντράγκαν Σάκοτα στον πάγκο της «Βασίλισσας» δεν πρόκειται να κάνει την διαφορά σε σχέση με το παρελθόν. Βέβαια, αν τα πράγματα στραβώσουν οικονομικά (όπως γίνεται πάντα μετά από τα μέσα πάνω-κάτω της σεζόν) η παρουσία του Σάκοτα θ’ αποτρέψει την άμεση διάλυση της ομάδας.

Σε κάθε περίπτωση είναι πολύ νωρίς τόσο για θριαμβολογίες όσο και για άσχημες σκέψεις όσο κι αν το παρελθόν μας προϊδεάζει σχετικά. Νίκες όπως αυτή επί του Άρη όσο σημαντικές κι αν είναι τόσο βαθμολογικά όσο και ψυχολογικά πρέπει για να έχουν σημασία να ακολουθηθούν από νίκες επί του Π.Α.Ο.Κ., του Κολοσσού, του Περιστερίου, του Λαυρίου και του Προμηθέα. Μόνον έτσι η «Βασίλισσα» θ’ αρχίσει να χτίζει και πάλι τ’ όνομα της και θα έχει βάσιμες ελπίδες να είναι «η πρώτη από τις υπόλοιπες».

ΤΙ ΕΚΑΝΕ ΤΟ «BIG-4» ΤΗΝ ΕΒΔΟΜΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ
(1 ΝΙΚΗ – 2 ΙΣΟΠΑΛΙΕΣ – 1 ΗΤΤΑ)

Οι «4 μεγάλοι» την 7η αγωνιστική αγωνίστηκαν σε 3 παιχνίδια. Την αυλαία άνοιξε η Α.Ε.Κ. η οποία το Σάββατο στις 7:30’ αντιμετώπιζε στο Αγρίνιο τον Παναιτωλικό. Την Κυριακή το βράδυ στις 8:30’ ο «Γαύρος του Βορρά» φιλοξενούνταν στη Λιβαδειά από την ομώνυμη ομάδα, ενώ την ίδια ώρα ο Π.Α.Ο. φιλοξενούσε τον «αιώνιο αντίπαλο» του στο Ο.Α.Κ.Α. Η νίκη ήταν απαραίτητη σ’ όλους προκειμένου να διατηρήσουν ή να βελτιώσουν τη θέση τους αλλά και να πάνε στην διακοπή για τις Εθνικές Ομάδες χωρίς γκρίνια. Επιπλέον η νίκη για τον καθένα τους θα ήταν απόδειξη ότι μπορούν να διεκδικήσουν (και να πάρουν) τον Τίτλο.

Το Σάββατο το βράδυ (7:30’) στο Αγρίνιο η πρωτοπόρος Α.Ε.Κ. καλούνταν να πάρει το διπλό προκειμένου να πείσει εχθρούς και φίλους ότι είναι ικανή να διεκδικήσει το Πρωτάθλημα. Ωστόσο, τίποτα που να αποδεικνύει πως έχει την ομάδα να διεκδικήσει και να πάρε το Πρωτάθλημα δεν φάνηκε μέσα στο γήπεδο. Μετά από ένα άγονο α’ ημίχρονο ούτε στο δεύτερο 45λεπτο κατάφερε να σκοράρει με αποτέλεσμα ο Παναιτωλικός να βρει ένα γκολ σε μια από τις επιθέσεις του (73’) και να πάρει μια σημαντική νίκη.

Την Κυριακή το βράδυ στις 8:30’ ο Πρωταθλητής «Γαύρος του Βορρά» έπαιζε στη Λιβαδειά με την τοπική ομάδα με μόνο στόχο τη νίκη και την ανακατάληψη της 1ης θέσης μετά την ήττα της Α.Ε.Κ. στο Αγρίνιο. Μπορεί οι «ασπρόμαυροι» να ήταν το φαβορί αλλά χρειάστηκαν 86’ για το πρώτο γκολ και ένα πέναλτι στο 92’ για να «καθαρίσει» το παιχνίδι και να πάρει τους 3β. που τον έφεραν εκ νέου στην κορυφή.

Την ίδια ώρα στο Ο.Α.Κ.Α. διεξαγόταν το «ντέρμπι αιωνίων». Και οι δύο αντίπαλοι ήθελαν τη νίκη για να εκμεταλλευτούν την ήττα της Α.Ε.Κ. Οι μεν γηπεδούχοι μειώνοντας την διαφορά στους 3β., οι δε φιλοξενούμενοι για να την προσπεράσουν. Οι «πράσινοι» υπερείχαν στο α’ ημίχρονο, ενώ οι «ερυθρόλευκοι» στο β’ ημίχρονο αλλά ούτε οι μεν ούτε οι δε κατάφεραν να σκοράρουν. Αφού κανείς τους δεν έχασε και οι δύο κατέληξαν ευχαριστημένοι.

Η Π.Α.Ε. ΠΕΡΝΑ ΠΛΕΟΝ ΣΤΗΝ «ΕΠΟΧΗ ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΥ»
(ΕΦΥΓΑΝ ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΗΣ «ΕΠΟΧΗΣ ΜΕΛΙΣΑΝΙΔΗ»)

Πριν οργώσεις για να φυτέψεις ένα χωράφι ξεκολλώνεις τα αγριόχορτα που στο μεταξύ έχουν φυτρώσει. Γιατί απουσία των καλλιεργήσιμων φυτών τα αγριόχορτα θριαμβεύουν. Άλλωστε η Φύση δεν αγαπά τα κενά. Η ίδια διαδικασία ακολουθείται και στις εταιρείες όταν αυτές αλλάζουν χέρια. Έτσι και στην περίπτωση της ΝΕΑΣ Π.Α.Ε. Α.Ε.Κ. η οποία αν όντως είναι πραγματική η μεταβίβαση (θα επανέλθουμε από βδομάδα) πέρασε πλέον στην «Εποχή Ηλιόπουλου». Μέσα σ’ ένα 4ημερο υπήρξαν δύο παραιτήσεις στελεχών της Π.Α.Ε. τα οποία την υπηρέτησαν στην «Εποχή Μελισανίδη».

Πρώτος την τελευταία μέρα του Σεπτέμβρη παραιτήθηκε ο Γιαννάκης Παπαδόπουλος το «πολυ-εργαλείο» (αν πιστέψουμε όλα όσα λέγονταν και γράφονταν του «Τίγρη» (βλέπε εδώ). Αν και η παραίτηση έγινε με κάποια καθυστέρηση σε σχέση με την αλλαγή ιδιοκτησίας και έγινε προσπάθεια να φανεί σαν απόφαση του Γιαννάκη, προφανώς ήταν απαίτηση του Ηλιόπουλου. Απλά του δόθηκε χρόνος για να την υποβάλλει όποτε εκείνος ήταν έτοιμος.

Δεύτερος, τέσσερις μέρες μετά, υπέβαλλε την παραίτηση του ο Παναγιώτης Κονέ (βλέπε εδώ) από τη θέση του «Εκτελεστικού Διευθυντή». Το επόμενο διάστημα ενδέχεται να υπάρξουν και άλλες αποχωρήσεις-απολύσεις. Ωστόσο, αυτές θα είναι μικρότερης σημασίας σε σύγκριση με τις δύο παραπάνω.

Σε αντικατάσταση του Παναγιώτη έρχεται ο Χαβιέρ Ριμπάλτα (βλέπε εδώ). Με πολύ βαρύ βιογραφικό στις μεγαλύτερες ομάδες της Ευρώπης μένει να δούμε αν θα καταφέρει να κλείσει μια ολόκληρη σεζόν στην Α.Ε.Κ. Πάντως με βάση τ’ όνομα του φαίνεται πως ο Μάριος έχει πάρει πάρα πολύ σοβαρά το ρόλο του ως Ιδιοκτήτη της Ποδοσφαιρικής Α.Ε.Κ.

Ο ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΤΩΝ ΤΡΙΩΝ «ΕΥΡΩΠΑΙΩΝ» ΜΑΣ
(1 ΝΙΚΗ – 1 ΙΣΟΠΑΛΙΑ – 1 ΗΤΤΑ)

Αυτή τη βδομάδα αγωνίστηκαν και οι 3 εκπρόσωποι μας στις Ευρωπαϊκές Διοργανώσεις. Την αυλαία άνοιξε στις 19:45’ ο «γνήσιος Γαύρος» ο οποίος υποδέχτηκε την Πορτογαλική Μπράγκα για το EUROPA LEAGUE. Δύο ώρες και ένα τέταρτο αργότερα για την ίδια διοργάνωση ο «Γαύρος του Βορρά» φιλοξενούσε την Ρουμανική Στεάουα Βουκουρεστίου. Τέλος την ίδια ώρα αλλά για το CONFERENCE LEAGUE ο Παναθηναϊκός αγωνιζόταν στη Βοσνία με αντίπαλο την Μπάνια Λούκα. Η νίκη και για τους «3» ήταν και απαραίτητη αλλά πολύ περισσότερο ευκαιρία ειδικά με το νέο τρόπο διεξαγωγής των Ευρωπαϊκών Διοργανώσεων. Το ζήτημα ήταν αν μπορούσαν να το καταφέρουν και οι «3» τους.

Στον πρώτο αγώνα της ημέρας για τις Ελληνικές ομάδες οι «ερυθρόλευκοι» φιλοξενούσαν την Πορτογαλική Μπράγκα. Το συγκεκριμένο παιχνίδι είναι από εκείνα που δεν θες να ρισκάρεις και παίζοντας προσεκτικά περιμένεις να εκμεταλλευτείς κάθε ευκαιρία που θα σου παρουσιαστεί. Οι γηπεδούχοι χρειάστηκαν 45’ για ν’ ανοίξουν το σκορ και να πάνε με το 1-0 στ’ αποδυτήρια. Με την έναρξη του β’ ημιχρόνου και πριν τη συμπλήρωση του 60’ οι «ερυθρόλευκοι» βρήκαν άλλα 2 γκολ (53’ & 59’) και πήραν ένα εμφατικό 3ποντο. Πλέον οι Πειραιώτες έχουν 1 νίκη και 1 ήττα στο EUROPA LEAGUE.

Στην Τούμπα ο έτερος αντιπρόσωπος μας στο EUROPA LEAGUE καλούνταν να νικήσει τη Ρουμανική Στεάουα Βουκουρεστίου. Μπορούσε ο Ρουμάνος Ραζβάν να κερδίσει τους συμπατριώτες του; Τελικά αποδείχτηκε πως δεν μπορούσε. Αφού δεν κατάφερε να εκμεταλλευτεί την υπεροχή και τις ευκαιρίες του στο α’ ημίχρονο στις καθυστερήσεις του σε μια αντεπίθεση της η Στεάουα βρήκε ένα γκολ το οποίο της αρκούσε για να πάρει το διπλό. Τι κι αν στο 56’ οι Ρουμάνοι έμειναν με 10 παίκτες, οι «ασπρόμαυροι» δεν κατάφεραν ούτε να ισοφαρίσουν καταγράφοντας την 2η ήττα τους στη διοργάνωση.

ΜΕΓΑΛΕΣ ΟΜΑΔΕΣ – ΝΑΝΟΙ ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΠΡΟΠΟΝΗΤΗΣ
(ΜΠΑΣΚΕΤΙΚΟΣ ΓΑΥΡΟΣ - ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΙ)

Είναι δυνατόν να υπάρχουν «μεγάλες ομάδες» που όμως να διοικούνται από «νάνους»; Βεβαίως και είναι. Η περίπτωση του μπασκετικού Γαύρου και των Αφων Αγγελόπουλων είναι το τέλειο παράδειγμα. Το κακό με την περίπτωση τους είναι πως δεν φαίνεται να πειράζει τους οπαδούς της ομάδας αυτή η ασυμμετρία. Ο λόγος είναι πως με τα χρόνια και αυτοί (οι οπαδοί) έχουν καταλήξει νάνοι, οπότε δεν βλέπουν την διαφορά. Τέτοιες περιπτώσεις είναι που θέτουν το ερώτημα αν μια ομάδα είναι «μεγάλη» επειδή έχει πολλούς τίτλους ή αν (και όταν) διοικείται από «μεγάλους άνδρες». Δυστυχώς αυτοί δεν βρίσκονται συχνά στο «τιμόνι» των «μεγάλων ομάδων».

Εκεί που φαίνεται το μέγεθος του ανδρός είναι στο πως μετρά τον εαυτό του και τους άλλους. Προφανώς, όλοι μας θέλουμε να είμαστε πρώτοι και καλύτεροι σ’ αυτό που είναι σημαντικό για εμάς. Ωστόσο, αυτό είναι αδύνατο. Είναι τότε που αρχίζουμε τις αλχημείες. Αφού αντικειμενικά εν γίνεται να είμαστε «μεγάλοι» τότε γιατί να μην ξεκινήσουμε το μέτρημα απ’ όπου μας βολεύει;

Οι Αγγελόπουλοι μετράνε από την επάνοδο της ομάδας τους στην Α1 χωρίς να μας εξηγούν ποιος ήταν ο πραγματικός αγωνιστικός (αν υπήρχε) λόγος για τον οικειοθελή υποβιβασμό τους εξ’ αρχής. Μετράνε από τότε τους τίτλους που έχουν πάρει από τον «αιώνιο αντίπαλο» τους. Πολύ βολικό. Ωστόσο, όπως όλοι μας γνωρίζουμε δεν είναι όλοι οι τίτλοι ισοδύναμοι. Κάποιοι είναι σημαντικότεροι, δηλαδή «βαρύτεροι» από τους άλλους.

Από τους «βαρύτερους» οι Αγγελόπουλοι έχουν στη συλλογή τους μόνο Πρωταθλήματα Ελλάδας μετά την επάνοδο τους, οι οποίοι ωστόσο κερδήθηκαν σε βάρος των «αιώνιων αντιπάλων» τους. Αυτό, όμως, που τους «πόνεσε» ήταν η εντυπωσιακή επάνοδος των «πρασίνων» στην Ευρωλίγκα την οποία και κατέκτησαν. Τους «πόνεσε» γιατί ήταν αυτοί οι ίδιοι οι οποίοι επικαλούνταν το ανούσιο στατιστικό των συνεχών παρουσιών στα πλέι-οφ της (χωρίς όμως να την κερδίσουν) για ν’ αποδείξουν ότι η ομαδάρα τους είναι η πιο επιτυχημένη (στατιστικά) όλων.

ΕΝΤΟΣ ΕΚΤΟΣ ΚΑΙ ΕΠΙ ΤΑ ΑΥΤΑ
(ΟΤΑΝ Η ΑΝΑΛΥΣΗ ΞΕΦΕΥΓΕΙ)

Η Δικαιοσύνη είναι πλάσμα της φαντασίας μας η ύπαρξη του οποίου είναι απολύτως απαραίτητη για την «Κοινωνική Ειρήνη». Δεδομένου ότι σπανίως αποδίδεται στον υλικό κόσμο πρέπει να διατηρούμε ως κόρη οφθαλμού την πεποίθηση ότι τουλάχιστον στον «άλλο κόσμο» όλοι θα πάρουν ότι τους αναλογεί με βάση τα πεπραγμένα τους. Ακόμη κι έτσι δεν παύουμε να την επιζητούμε και να επιχειρηματολογούμε σχετικά. Μια από τις αγαπημένες μας πλάνες είναι πως «Οι αριθμοί λένε την αλήθεια.» αφού κανένας μας δεν έχει τη δύναμη να παρακάμψει τους κανόνες τους. Πάντα το 1+1 κάνει 2. Συνέπεια αυτής της λανθασμένης πεποίθησης είναι η θεοποίηση της Στατιστικής. Γιατί, Διάολε, πως γίνεται η Στατιστική να είναι λάθος όταν βασίζεται στους αριθμούς;

Όμως, η πραγματικότητα είναι αμείλικτη και πολύ συχνά διαψεύδει τη Στατιστική λες και το κάνει επίτηδες. Είναι τότε που προσπαθούμε να ανακατασκευάσουμε την πραγματικότητα μέσω της δικής μας «έγκυρης» ερμηνείας. Ας πάρουμε δύο αναλύσεις αγώνων της 6ης αγωνιστικής.

Η πρώτη είναι του Κώστα Κεφαλογιάννη και αφορά το ντέρμπι της Θεσσαλονίκης μεταξύ του «Γαύρου του Βορρά» και του Άρη (βλέπε εδώ). Παρά τον κίνδυνο να παρασυρθεί από τη Στατιστική (βλέπε την εισαγωγή) ο Κώστας έγραψε για όσα πράγματι έγιναν στον αγωνιστικό χώρο και όχι γι’ αυτά που έπρεπε με βάση τη Στατιστική να έχουν γίνει. Γι’ αυτό και έμεινε εντός θέματος.

Η δεύτερη είναι αυτή που ταιριάζει πλήρως στον τίτλο του σημερινού μας κειμένου. Ανήκει στον Αλέξη Σπυρόπουλο (βλέπε εδώ). Ενώ πρόθεση του είναι να μείνει σ’ αυτά που έγιναν στον αγωνιστικό χώρο, φτάνει ωστόσο στο σημείο να θέλει ν’ αποδώσει ο ίδιος Δικαιοσύνη. Οι φράσεις που ακολουθούν είναι επί της ουσίας ακατάληπτες:

«ΒΑΣΙΛΙΣΣΑ»: ΘΑ ΕΙΝΑΙ Η ΦΕΤΙΝΗ ΣΕΖΟΝ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΕΡΣΥΝΗ;
(ΞΕΚΙΝΑ ΟΠΩΣ ΠΑΝΤΑ ΜΕ ΔΙΑΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥΣ ΑΛΛΑ ΠΩΣ ΘΑ ΤΗΝ ΤΕΛΕΙΩΣΕΙ;)

Πάντα τέτοια εποχή η «Βασίλισσα» του Αγγελόπουλου κλείνει τις οικονομικές εκκρεμότητες του παρελθόντος (ΒΑΝ’S της FIBA) για να πάρει την τελευταία στιγμή το Πιστοποιητικό Συμμετοχής στο Πρωτάθλημα της Α1. Αυτή η «ιεροτελεστία» επαναλαμβάνεται κάθε χρόνο και κάθε χρόνο μετά τα μισά της σεζόν τα ΒΑΝ’S επανέρχονται ως ένδειξη πως δεν τηρήθηκαν όλοι οι διακανονισμοί που έγιναν στην αρχή της. Ωστόσο, σε σχέση με το παρελθόν φαίνεται πως κάτι πάει ν’ αλλάξει καθώς η ΝΕΑ Κ.Α.Ε. Α.Ε.Κ. έχει εντάξει μέρος των Χρεών της στο «Eξωδικαστικό Μηχανισμό» (βλέπε εδώ).

Την Παρασκευή που μας πέρασε (27/9) η ΝΕΑ Κ.Α.Ε. Α.Ε.Κ. κατάφερε να «σβήσει» και το τελευταίο από τα 7 ΒΑΝ’S της FIBA και για μια ακόμη φορά «πανηγύρισε» αυτή της την «επιτυχία» (βλέπε εδώ). Βέβαια, δεν είναι όλα τα νέα θετικά καθώς η «Βασίλισσα» έχασε (όπως αναμενόταν) την δίκη για την αποζημίωση του πρώην προπονητή της Χουάν Πλάθα στον οποίο επιδικάστηκε το ποσό των 110.000 Ευρώ (βλέπε εδώ).

Η σεζόν αγωνιστικά ξεκινά με εντός έδρας παιχνίδι στο CL απέναντι στην Ισραηλινή Μακάμπι Ραμάτ-Γκαν το οποίο εξαιτίας του μόνιμου πολέμου στην περιοχή είναι επικίνδυνο για δημιουργία επεισοδίων. Από κει και πέρα στο Πρωτάθλημα η «Βασίλισσα» θα πρέπει ν’ αποδείξει πως είναι φέτος σε θέση να ανταγωνιστεί το Περιστέρι, τον Άρη και τον Κολοσσό έτσι ώστε να ελπίζει στην 3η θέση. Σίγουρα για την ομάδα της καρδιάς μας και την άλλοτε «Βασίλισσα» του Ελληνικού Μπάσκετ αυτό δεν είναι ότι καλύτερο, αλλά δυστυχώς αυτή είναι η ωμή πραγματικότητα.