Aetofolia

Η ΕΠΑΝΕΚΚΙΝΗΣΗ ΤΗΣ Α.Ε.Κ.
(ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΕΙΝΕΙ ΚΟΝΤΑ ΣΤΗΝ ΚΟΡΥΦΗ ΜΕΧΡΙ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ 2025;)

Ξεκινά αύριο το Πρωτάθλημα μετά την διακοπή για τα προκριματικά του Παγκοσμίου Κυπέλλου της Βόρειας Αμερικής. Η επανεκκίνηση για την Α.Ε.Κ. γίνεται με τον εντός έδρας αγώνα απέναντι στον Άρη. Συνεχίζεται στις 27 με τον εκτός έδρας αγώνα απέναντι στην Φιορεντίνα για το CONFERENCE LEAGUE. Στις 30 περνά από το «Απ. Νικολαΐδης» όπου αντιμετωπίζει τον Π.Α.Ο. για να συνεχιστεί στις 3 Δεκέμβρη στον εντός έδρας αγώνα με τον Ο.Φ.Η. για το Κύπελλο Ελλάδας. Στις 7 Δεκέμβρη παίζει εντός έδρας απέναντι στον Ατρόμητο στο παιχνίδι με τι οποίο ολοκληρώνεται ο Α’ Γύρος.

Ακολουθούν στις 11 και 18 Δεκέμβρη οι 2 κρίσιμοι αγώνες για το CONFERENCE LEAGUE▪ ο μεν πρώτος εκτός έδρας απέναντι στη Σάμσουνσπορ, ο δε δεύτερος εντός απέναντι στην Κραϊόβα. Ενδιάμεσα στις 14 για το Πρωτάθλημα ταξιδεύει στο Αγρίνιο. Στο τελευταίο παιχνίδι του 2025 στις 21 Δεκέμβρη η Α.Ε.Κ. φιλοξενεί τον Ο.Φ.Η.

Μέχρι το τέλος του χρόνου η Α.Ε.Κ. δίνει 9 αγώνες: 1 για το Κύπελλο, 3 για το CONFERENCE LEAGUE και 5 για το Πρωτάθλημα. Με 3β. διαφορά από την κορυφή η νίκη σ’ όλα τα παιχνίδια (ακόμη κι αυτό απέναντι στον Π.Α.Ο.) είναι απολύτως απαραίτητη. Επιπλέον, στο παιχνίδι του Κυπέλλου πρέπει να κάνει το 4/4 για να «κλείσει θέση» στη συνέχεια χωρίς να δώσει παραπάνω αγώνες. Τέλος, για το CONFERENCE στους 3 τελευταίους αγώνες πρέπει να πετύχει ότι καλύτερο μπορεί για να προκριθεί (απευθείας θα ήταν το καλύτερο) στην επόμενη φάση.

ΝΑ ΔΕΙΣ ΤΙ ΘΑ ΠΑΘΕΙΣ: ΘΑ ΤΟ ΠΩ ΣΤΟΝ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ
(ΚΑΤΑΛΑΒΕ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ Ο ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ ΠΩΣ ΠΑΙΖΕΤΑΙ ΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ;)

Καμιά φορά είναι πολύ κακό να μην μπορείς να εκτιμήσεις σωστά την κατάσταση. Αυτό φαίνεται πως συνέβη με τον Μάριο Ηλιόπουλο και την σε βάρος του κατηγορία για την εκδίωξη του Λανουά από το ντέρμπι με τον «Γαύρο του Βορρά». Υποτίθεται πως προπηλακίστηκε λεκτικά στα «επίσημα» και έφυγε στο ημίχρονο. Στο συγκεκριμένο παιχνίδι είχε ορίσει τον εαυτό του «παρατηρητή διαιτησίας». Με βάση τα στοιχεία που προσκόμισε η Α.Ε.Κ. στο Πειθαρχικό ο Αθλητικός Δικαστής απάλλαξε τόσο την Π.Α.Ε. όσο και τον Ηλιόπουλο (βλέπε εδώ). Μετά την απόφαση αυτή η Π.Α.Ε. πέρασε στην αντεπίθεση καταγγέλλοντας τον Λανουά στην UEFA. Απόρροια αυτής της ενέργειας ήταν ένα ραντεβού των Ηλιόπουλο και Λυσάνδρου με τους Θεοδωρίδη, Γεωργίου και Λάκοβιτς. Από τη συνάντηση αυτή δεν βγήκε κανένα απτό αποτέλεσμα αφού η UEFA υπερασπίστηκε τον Λανουά (βλέπε εδώ & εδώ).

Ειλικρινά, δεν πιστεύουμε πως υπήρχε έστω και ένας που θα περίμενε να βγει κάτι το θετικό για την Π.Α.Ε. Α.Ε.Κ. από μια τέτοια συνάντηση. Τον Λανουά θα μπορούσε να τον βάλει στο επίκεντρο σε θέση απολογούμενου (που έγραψε ο Σαντοριναίος) με όσα έχει ήδη κάνει όπως και με την αποστολή του εξώδικου (βλέπε εδώ) χωρίς να πάει στην UEFA. Στην οποία μπορούσε και έπρεπε να στείλει επιστολή. Ωστόσο, η Π.Α.Ε. επέλεξε να ζητήσει συνάντηση για καθαρά επικοινωνιακούς λόγους.

ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΣΧΟΛΙΑΖΟΥΝ ΤΙΣ ΕΝΔΟΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΕΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΤΩΝ «ΓΝΗΣΙΩΝ ΓΑΥΡΩΝ»
(ΤΑ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΑ ΚΥΡΙΩΣ ΕΙΝΑΙ Η ΑΙΤΙΑ)

Μετά την 6ρα (μετά της σχετικής διαιτητικής «σφαγής») που εισέπραξαν οι «γνήσιοι Γαύροι» από την Μπαρτσελόνα η Κ.Α.Ε. προχώρησε σε μια ανάρτηση (tweet) στην οποία γινόταν λόγος για τις 6 επόμενες αναμετρήσεις της ομάδας μπάσκετ και 1 εμπειρία ζωής (6 αναμετρήσεις - 1 εμπειρία ζωής). Δεδομένου, ότι η συγκεκριμένη ανάρτηση έγινε την επομένη της «Ισπανικής συντριβής» τα «ερυθρόλευκα» Μ.Μ.Ε. και ειδικά όσα υποστηρίζονται-ενισχύονται από τον Μαρινάκη «σκύλιασαν». Άλλωστε, έπρεπε να διαχειριστούν τον «πόνο» των οπαδών την επομένη του αγώνα.

Προφανώς, το συγκεκριμένο tweet ήταν η αφορμή να βγει στην επιφάνεια η συσσωρευμένη πικρία της Π.Α.Ε. έναντι της Κ.Α.Ε. για την αδικαιολόγητη όπως υποστηρίζουν τα «ερυθρόλευκα» Μ.Μ.Ε. αντιμετώπιση της. Για να προσωποποιήσουμε τη συγκεκριμένη κόντρα, αυτή είναι μεταξύ του Μαρινάκη και των Αφων Αγγελόπουλων. Πριν σας αποκαλύψουμε τον πραγματικό λόγο αυτής της κόντρας ο οποίος έχει σχέση με τις επαγγελματικές τους δραστηριότητες έχει ενδιαφέρον να δούμε τι καταλογίζει ο Μαρινάκης στους Αγγελόπουλους μέσω των Μ.Μ.Ε. που ελέγχει.

Αντιγράφουμε από τον «Κόκκινο Πρωταθλητή» (βλέπε εδώ):

Κ.Α.Ε. Α.Ε.Κ.: ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΡΟΟΔΟΥ Ν.3
(5-2 ΣΤΗΝ Α1 – 4-0 ΣΤΟ CL)

Στην τρίτη τετράδα αγώνων της η «Βασίλισσα» αγωνίστηκε σε 3 παιχνίδια στο Πρωτάθλημα με απολογισμό 1 νίκη και 2 ήττες και 1 για το CL με απολογισμό 1 νίκη. Να σημειωθεί πως τα παιχνίδια για το Πρωτάθλημα ήταν 1 εντός και 2 εκτός ενώ αυτό του CL ήταν εντός. Μετά από 7 συνολικά αγώνες στην Α1 η Α.Ε.Κ. είναι στο 5-2. Στην επίθεση έχει συνολικά πετύχει 584 πόντους (μ.ο. 83,4) ενώ έχει δεχτεί 520 (μ.ο. 74,3). Στο CL είναι στο 4-0, έχοντας πετύχει 326 (μ.ο. 81,5) και έχει δεχτεί 263 (μ.ο. 65,8). Στην ερχόμενη τετράδα αγώνων η «Βασίλισσα» παίζει κατά σειρά με τον Γαύρο και την Πατριότι Λέβιτσε εκτός, τον Π.Α.Ο. εντός και τη Σολνόκι εκτός.  

ΤΕΛΕΙΩΣΕ ΜΙΑ ΑΚΟΜΗ ΑΠΟΤΥΧΗΜΕΝΗ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ
(ΚΑΤΑΛΑΒΑΜΕ ΓΙΑΤΙ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑΜΕ;)

Ολοκληρώθηκαν χθες το βράδυ στην Ουγγαρία οι αγωνιστικές υποχρεώσεις της Εθνικής Ομάδας μας για τα προκριματικά του Παγκοσμίου Κυπέλου της Βόρειας Αμερικής. Η αγωνιστική εικόνα της Εθνικής μας απέναντι στους Λευκορώσους και κυρίως η αμυντική της λειτουργία είναι το άμεσο ζήτημα, ενώ τα διδάγματα που (πρέπει να) βγάλαμε από την νέα αποτυχημένη προσπάθεια μας για πρόκριση σε μια διοργάνωση. Μέχρι το προηγούμενο Σάββατο η Λευκορωσία έδειχνε να είναι ο «σάκος του μποξ» του ομίλου. Ωστόσο, το Σάββατο το βράδυ οι Λευκορώσοι κατάφεραν να πάρουν εκτός έδρας ισοπαλία από τους Δανούς (2-2) δίνοντας νέο ενδιαφέρον στην μάχη μεταξύ Δανίας και Σκοτίας για την 1η θέση στον όμιλο.

Χθες στη Ουγγαρία η Εθνική Ομάδα ήταν στο α’ ημίχρονο άχρωμη δίνοντας την εντύπωση πως έκανε αγγαρεία (που ήταν άλλωστε αλήθεια) αλλά ταυτόχρονα έπρεπε οι παίκτες της να τρέχουν για να μείνουν όσο γινόταν ζεστοί. Αν οι παίκτες της Εθνικής δεν έχουν όλοι τους «θολωμένο μυαλό» η μόνη άλλη εξήγηση για τα «παιδικά τους λάθη» (με τελευταίο αυτό του Τσιμίκα χθες) είναι πως θέλουν να διώξουν τον Γιοβάνοβιτς. Αν, όντως, αυτό ισχύει τότε οι ευθύνες τόσο του προπονητή όσο και της Ομοσπονδίας για την απώλεια τουλάχιστον της 2ης θέσης είναι τεράστιες. Το δοκάρι του Μασούρα στο 32’ δεν ήταν αρκετό για να μασκαρέψει την «αγωνιστική γύμνια» της Εθνικής στο πρώτο 45λεπτο.

ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ – ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ: ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ «ΧΡΥΣΟΥ ΚΑΝΟΝΑ».

Πολλή συζήτηση γίνεται το τελευταίο διάστημα σχετικά με τον χρυσό. Τόσο όσον αφορά την τιμή του που συνεχώς ανεβαίνει σε δυσθεώρητα σε σχέση με το παρελθόν ύψη όσο και ως κάλυψη της κυκλοφορίας του χρήματος. Στην πρώτη περίπτωση αφορμή είναι η αύξηση της αξίας των χρυσών νομισμάτων (και όχι μόνο) των απλών πολιτών και η εκτίμηση της μελλοντικής τους αξίας. Στην δεύτερη αφορμή ήταν η (συνεχιζόμενη) αγορά χρυσού από τις Κεντρικές Τράπεζες. Ωστόσο, οι περισσότεροι που συμμετέχουν στις συζητήσεις αυτές δεν γνωρίζουν είτε την Οικονομική Ιστορία είτε δεν ακολουθούν την λογική αλλά παρασύρονται από την προπαγάνδα.

Ότι λάμπει δεν είναι πάντα χρυσός, αλλά ακόμη και αν είναι ενδέχεται να μην είναι η καλύτερη λύση. Τα τελευταία χρόνια εξαιτίας της συνεχούς αύξησης του Δημόσιου Χρέους δημιουργήθηκε η ψυχολογική κυρίως ανάγκη το Χρήμα (σε φυσική ή ηλεκτρονική μορφή) που βρίσκεται σε κυκλοφορία να καλύπτεται από τον χρυσό, ο οποίος από την Αρχαιότητα αποτελεί το πιο αντικειμενικό μέτρο της αξίας του. Ωστόσο, μια τέτοια απόφαση ούτε απλή είναι ούτε χωρίς συνέπειες. Συνέπειες τόσο για τους πολίτες όσο και για το Κράτος.

ΤΙ ΕΙΔΑΜΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΣΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΕΝΤΟΣ ΕΔΡΑΣ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΤΗΣ
(ΝΙΚΗ ΓΙΑ ΤΗΝ «ΤΙΜΗ ΤΩΝ ΟΠΛΩΝ»)

Σ’ ένα διεκπεραιωτικό παιχνίδι το βράδυ του Σαββάτου η Εθνική Ελλάδας νίκησε την Σκοτία με 3-2. Ήταν ένα παιχνίδι με βαθμολογικό κίνητρο μόνο από την πλευρά των φιλοξενουμένων, ενώ από την πλευρά της Εθνικής το μόνο κίνητρο ήταν το γόητρο. Η Εθνική κατάφερε μόλις στο 7’ να προηγηθεί με τον Μπακασέτα δίνοντας ελπίδες για μια καλή εμφάνιση. Ωστόσο, παρά τις κάποιες καλές στιγμές της στο α’ ημίχρονο η Εθνική δεν κατάφερε να πετύχει δεύτερο γκολ, ενώ λίγο έλειψε να ισοφαριστεί πρώτα στο 45’+1’ όταν το οριζόντιο δοκάρι σταμάτησε σουτ των Σκοτσέζων και στη συνέχεια στο 45’+3’ όταν ο Βλαχοδήμος έσωσε την Εθνική.

Στο β’ ημίχρονο οι φιλοξενούμενοι πίεσαν αφού η ήττα τους στερούσε την πιθανότητα της διεκδίκησης της 1ης θέσης στον αγώνα με την Δανία. Αφού οι Σκοτσέζοι δεν μπόρεσαν στο 53’ να εκμεταλλευτούν το «δώρο» του Καρέτσα (ο ίδιος με διπλή επέμβαση διόρθωσε το λάθος του), η Εθνική σε αντεπίθεση της στο 57’ έκανε το 2-0 με τον Καρέτσα. Στο 62’ ήταν η σειρά της Εθνικής μας να έχει δοκάρι σε κεφαλιά του Κουλιεράκη και στο 63’ ο Τζόλης έκανε το 3-0.

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΝΕΟ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗΣ
(ΑΝΤΙ ΝΑ ΠΗΓΑΙΝΟΥΜΕ ΜΠΡΟΣΤΑ ΠΑΜΕ ΠΙΣΩ)

Ο «Επαγγελματικός Αθλητισμός» εκκινεί από την μετατροπή των τμημάτων μπάσκετ και ποδοσφαίρου σε Ανώνυμες Εταιρείες. Το κακό με τις Α.Ε. είναι ότι οι μέτοχοι τους είναι α-μέτοχοι των χρεών της για τα οποία ευθύνεται μόνο το Δ.Σ. της. Μια τυπική Α.Ε. λύεται και εκκαθαρίζεται και τα χρέη της «γράφονται στο χιόνι». Αυτή ήταν η υπόθεση και για τις Α.Α.Ε. οι οποίες μετά από υποβιβασμό σε ερασιτεχνική κατηγορία ίδρυαν εκ νέου μια νέα Π.Α.Ε./Κ.Α.Ε. Ωστόσο, όταν κάτι γίνεται συνέχεια (καταχρηστικά) εκτός από τις αντιδράσεις όσων χάνουν τα λεφτά τους προκαλεί και αλλαγές στο θεσμικό πλαίσιο. Ακόμη κι έτσι τίποτα δεν εγγυάται πως οι αλλαγές αυτές τελικά θα εφαρμοστούν. Το χειρότερο είναι όταν αλλάζει το νομοθετικό με τέτοιο τρόπο ώστε να ακυρωθεί στην πράξη κάθε προσπάθεια να διεκδικήσουν τα οφειλόμενα παίκτες και προπονητές.

Εδώ και κάμποσο καιρό η FIFA έχει θεσμοθετήσει νομικά την «αθλητική διαδοχή». Που σε απλά Ελληνικά σημαίνει πως αν η νέα Π.Α.Ε. έχει το ίδιο έμβλημα, τα ίδια χρώματα, την ίδια έδρα τότε είναι η ίδια ομάδα με την προηγούμενη έχοντας αλλάξει μόνο το Α.Φ.Μ. ώστε να ξεκινήσει εκ νέου «λευκή από χρέη». Έχοντας υπόψη όλα τα προηγούμενα δεν γίνεται να μην καταλήξουμε στο συμπέρασμα πως τέτοιου είδους χρεοκοπίες είναι όχι μόνο καταχρηστικές αλλά και δόλιες.

ΤΙ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕ ΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ ΤΟΥ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΗ;
(ΚΑΙ Η ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑ ΤΗΣ ΧΑΖΟΜΑΡΑΣ)

Οι ενδοοικογενειακές κόντρες εξαιτίας της σφοδρότητας τους πάντα βγάζουν στην επιφάνεια όλες τις υποβόσκουσες και γι’ αυτό ενδιαφέρουσες λεπτομέρειες. Στην περίπτωση της «Νέας Τούμπας» το ζήτημα είναι ποιος έχει το πάνω χέρι. Ένα ζήτημα που δεν θα είχε καν τεθεί αν ο Ιβάν ήλεγχε πλήρως τον ερασιτέχνη και αν εξαιτίας του Πολέμου της Ουκρανίας δεν υπήρχαν σοβαρές αμφιβολίες για την οικονομική του κατάσταση. Γιατί, στην Ρωσία του Πούτιν οι περιουσίες των «επιχειρηματιών» είναι προσωπικές μόνον εφ’ όσον και για όσο το επιτρέπει ο ίδιος. Όπως έχει άλλωστε αποδείξει και το πρόσφατο παρελθόν στην Ρωσία του Πούτιν σήμερα είσαι, αύριο δεν είσαι.

Μαζί με τις αντιπαλότητες όμως των δύο πλευρών βγαίνει στην επιφάνεια και το επίπεδο δημοσιογραφίας-σχολιασμού. Ένα επίπεδο τις περισσότερες φορές προβληματικό μιας και η μεγάλη πλειοψηφία των «αθλητικών συντακτών» δεν έχει ούτε τος γνώσεις, αλλά ούτε και την ενσυναίσθηση που απαιτούνται προκειμένου να επιχειρηματολογήσει-σχολιάσει για τα ζητήματα του «Επαγγελματικού Αθλητισμού». Γιατί ακόμα και αν η συζήτηση αφορά την λειτουργία ενός σωματείου αυτή άπτεται της λειτουργίας του «Επαγγελματικού Αθλητισμού».

ΜΙΑ ΚΑΤΑΘΛΙΠΤΙΚΗ Γ.Σ. ΕΒΓΑΛΕ ΠΑΛΙ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΟΝ ΑΛΕΞΙΟΥ
(Η ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΗ ΕΙΝΑΙ ΠΛΕΟΝ ΜΙΑ ΣΦΡΑΓΙΔΑ)

Την Κυριακή 2 Νοέμβρη στην υποτίθεται κορυφαία στιγμή ενός σωματείου η «Μάνα Α.Ε.Κ.» εξέλεξε την νέα της Διοίκηση. Όπως αναμενόταν εκλέχτηκε για 5η συνεχή φορά Πρόεδρος του Δ.Σ. ο Αλέξης Αλεξίου. Για την ιστορία η σύνθεση της νέας Διοίκησης είναι αυτή. Ωστόσο, οι Γ.Σ. του Σωματείου τα τελευταία χρόνια δεν είναι όπως του παρελθόντος. Εκτός του ότι από ετήσιες απολογιστικές έχουν καταντήσει να γίνονται μόνο όταν πρόκειται να εκλεγεί η νέα Διοίκηση στερούνται οποιασδήποτε σημασίας. Γιατί, ακόμα και στην εκλογική Γ.Σ. όπου θα μπορούσε και θα έπρεπε να γίνει συζήτηση για την λειτουργία του Σωματείου με αποκλειστική ευθύνη του Αλεξίου τίποτα τέτοιο δεν έγινε. Γιατί για να υπάρξει συζήτηση για την λειτουργία του Σωματείου πρέπει να υπάρχει λογοδοσία. Δηλαδή, πρέπει όπως οφείλει η Διοίκηση να κάνει απολογισμό δίνοντας όλα τα στοιχεία (ειδικά τα οικονομικά) στα μέλη του.

Το οικονομικό σκέλος του Σωματείου θα το αφήσουμε για την ώρα στην άκρη. Αυτό που έχει νόημα να σχολιάσουμε σε σχέση με την λειτουργία της «Μάνας Α.Ε.Κ.» είναι πως πλέον έχει μετατραπεί σε μια «σφραγίδα». Έχει μετατραπεί σε μια «σφραγίδα» για να μπορεί να ελέγχεται ευκολότερα. Για να γίνει κατορθωτό πρέπει τα μέλη του Σωματείου να εκπαιδευτούν ώστε να γίνουν πειθήνια (υπάκουα) και να μη ζητούν απολογισμούς και τα τοιαύτα. Και αυτό γίνεται με διάφορους τρόπους ένας εκ των οποίων είναι η κατάργηση των ετήσιων απολογιστικών Γ.Σ.

ΤΙ ΕΝΝΟΕΙ Ο ΝΤΡΑΓΚΑΝ;
(ΠΟΣΟ ΑΡΡΩΣΤΗ ΕΙΝΑΙ Η «ΒΑΣΙΛΙΣΣΑ»;)

Ο Ντράγκαν Σάκοτα δεν είναι ένας απλός προπονητής. Η καριέρα του είναι μεγάλη, αλλά για την Α.Ε.Κ. ο Ντράγκαν είναι μια εμβληματική φιγούρα όχι μόνο επειδή μ’ αυτή κατέκτησε το Πρωτάθλημα του 2002 απέναντι στον «Γαύρο» (ενώ έχανε με 2-0 στη σειρά των τελικών) αλλά κυρίως επειδή την έχει αναλάβει σε δύσκολες για την Κ.Α.Ε. περιόδους. Συνεπώς, ότι λέει έχει βαρύνουσα σημασία. Ακόμη περισσότερο όταν ο Ντράγκαν δεν μιλά καθαρά αλλά με υπονοούμενα▪ πράγμα που σημαίνει πως αυτά που δεν λέει είναι πολύ σημαντικά για την λειτουργία της Κ.Α.Ε. και το μέλλον της (βλέπε εδώ).

Η Κ.Α.Ε. Α.Ε.Κ. δεν είναι μια ακόμη Αθλητική Ανώνυμη Εταιρεία. Είναι το νομικό πρόσωπο μιας από τις ιστορικότερες ομάδες της Χώρας, μιας ομάδας που ανέδειξε το Ελληνικό Μπάσκετ και το εκπροσώπησε με τον καλύτερο τρόπο στην Ευρώπη. Η σημερινή Κ.Α.Ε. είναι η 2η Α.Α.Ε. που ξεκίνησε με μηδενικά χρέη επιδιώκοντας να κάνει ξανά την Α.Ε.Κ. «Βασίλισσα» του Ελληνικού Μπάσκετ. Ειπώθηκαν μεγάλα λόγια, δόθηκαν μεγάλες υποσχέσεις που μέχρι ενός σημείου φαίνονταν να επιβεβαιώνονται, τουλάχιστον για όσους δεν ήξεραν τι συνέβαινε εντός της Κ.Α.Ε.

Η ταινία για το 1968 και η διοργάνωση του πρώτου ειδικά F-4 του CL σε συνδυασμό με τα χαμηλά έσοδα και τις λανθασμένες επιλογές παικτών υποθήκευσαν το οικονομικό παρόν και μέλλον της Κ.Α.Ε. Μιας Κ.Α.Ε. απόλυτα ελεγχόμενης ήδη από την σύσταση της από τον Αλεξίου, μέχρι που ο Μάκης του πήρε (όπως ακούστηκε) τον έλεγχο (βλέπε εδώ). Ωστόσο, ήταν ήδη αργά▪ η οικονομική ζημιά είχε ήδη γίνει.