Aetofolia

ΠΡΕΜΙΕΡΑ ΤΗΣ Α.Ε.Κ. ΣΤΟ CONFERENCE
(ΓΙΑ ΤΗΝ ΝΙΚΗ ΠΟΥ ΘΑ ΤΗΝ ΚΑΝΕΙ ΠΑΛΙ «ΕΥΡΩΠΑΙΑ»)

Ξεκινά σήμερα τις Ευρωπαϊκές της υποχρεώσεις η Α.Ε.Κ. η οποία παίζει εκτός στο Τσέλιε της Σλοβενίας (η 3η μεγαλύτερη πόλη της) απέναντι στην ομώνυμη ομάδα. Με το σημερινό αγώνα ελπίζουμε πως ανοίγει άλλος ένας «Ευρωπαϊκός κύκλος» για την Α.Ε.Κ. Ένας κύκλος αγώνων που στο τέλος του θα της έχει δώσει την πρόκριση στους «16». Γιατί, όπως και να το κάνουμε για την Ευρωπαϊκή Ιστορία της η Α.Ε.Κ. τα τελευταία χρόνια έχει πολύ άσχημα αποτελέσματα.

Ο σημερινός αγώνας απέναντι στην πρωτοπόρο (και με διαφορά 11β.) της Σλοβενίας είναι από κάθε άποψη κρίσιμος. Όχι μόνο γιατί με μια νίκη η Α.Ε.Κ. κάνει ένα καλό ξεκίνημα, αλλά κυρίως επειδή η Τσέλιε είναι από τους αντιπάλους που η φιλόδοξη Ευρωπαία Α.Ε.Κ. πρέπει να κερδίσει. Αυτό, βέβαια, πρέπει να φανεί και στο γήπεδο γιατί άλλο είναι να το λες και άλλο να το κάνεις.

Η μέχρι τώρα πορεία της είναι για τα δεδομένα των τελευταίων χρόνων πετυχημένη. Τόσο γιατί κατάφερε να επιτύχει τον πρώτο της στόχο (την είσοδο στον όμιλο) όσο και γιατί επιτεύχθηκε με 3 νίκες και 3 ισοπαλίες, δηλαδή χωρίς να ηττηθεί. Ωστόσο, θα είναι κρίμα να μείνει εκεί και δεδομένης της κλήρωσης της να μην πάρει το μέγιστο που μπορεί. Μια πετυχημένη πορεία στον όμιλο του CONFERENCE δεν θα κάνει καλό μόνο στο Ευρωπαϊκό της όνομα και θα της φέρει μελλοντικά καλύτερες κληρώσεις. Πολύ περισσότερο θα της ανεβάσει την ψυχολογία για όλη την σεζόν, δίνοντας της την απαραίτητη αυτοπεποίθηση στην «κούρσα του Πρωταθλήματος».

ΟΙ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΣΤΕΣ ΩΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ
(ΝΤΙΑΡΑ Vs FIFA)

Σίγουρα υπάρχουν πολλοί εκατομμυριούχοι ποδοσφαιριστές. Ωστόσο, ως ποσοστό είναι ελάχιστο. Οι περισσότεροι τόσο στις μεγάλες όσο και στις μικρότερες κατηγορίες (ειδικά σ’ αυτές) παίζουν όχι μόνο για λιγότερα λεφτά, αλλά και κάποιες φορές κυριολεκτικά για το «μεροκάματο». Για τους περισσότερους από εμάς οι ποδοσφαιριστές και γενικά οι «επαγγελματίες αθλητές» δεν θεωρούνται εργαζόμενοι ή μάλλον θεωρούνται «εργαζόμενοι ειδικής κατηγορίας». Άλλωστε, όταν έχουν μια διαμάχη με την ομάδα τους δεν προσφεύγουν στα (ειδικά) αθλητικά δικαστήρια είτε της χώρας που παίζουν είτε των UEFA & FIFA; Αυτή, όμως, η πεποίθηση είναι λανθασμένη. Ειδικά όταν έχουμε να κάνουμε με επαγγελματίες αθλητές που παίζουν σε κράτος-μέλος της Ε.Ε.

Για να λειτουργήσει αποτελεσματικά ένας υπερεθνικός οργανισμός όπως η Ε.Ε. είναι απολύτως απαραίτητη η ύπαρξη και εφαρμογή κοινών κανόνων σχετικά με τις συμβάσεις, τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις των εργαζομένων και την ελευθερία της μετακίνησης. Μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του ’90 όταν ήρθε στο προσκήνιο η «Υπόθεση Μποσμάν» (βλέπε εδώ) UEFA & FIFA μπορούσαν να επικαλούνται το «αυτοδιοίκητο» προκειμένου να αρνούνται την εφαρμογή (εθνικών) νόμων που δεν τους άρεσαν. Μετά, όμως, από την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου (και εξαιτίας της) η κατάσταση άλλαξε δραματικά καθώς πλέον το «Ενωσιακό Δίκαιο» υπερίσχυε των Κανονισμών των δύο Διεθνών Ομοσπονδιών οι οποίοι όφειλαν να προσαρμοστούν σ’ αυτό.

ΤΟ ΜΠΑΣΚΕΤ ΤΗΣ ΑΠΑΞΙΩΣΗΣ
(ΠΡΟΜΗΘΕΑΣ – ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΙΔΗΣ – ΝΤΙΛΙΚΙΝΑ)

Οι επιχειρηματίες που ασχολούνται με τον Επαγγελματικό Αθλητισμό το κάνουν για την αυτοπροβολή και αυτοεπιβεβαίωση τους. Θέλουν οι οπαδοί να τους αποθεώνουν να τους χειροκροτούν και ν’ αναγνωρίζουν την προσφορά τους. Όλα τα προηγούμενα τα επιθυμούν ακόμη περισσότερο όσο αντίπαλος της ομάδας τους είναι μια άλλη μεγάλη (και μισητή) ομάδα. Χωρίς την «αιώνια» μεταξύ τους κόντρα δεν έχει νοστιμάδα να είσαι ιδιοκτήτης είτε του Π.Α.Ο. είτε του «γνήσιου Γαύρου». Αναλόγως των επιτυχιών κάποιοι αγώνες και κάποιοι Τίτλοι αποκτούν μεγάλη σημασία. Έτσι, η επικράτηση επί του «αιώνιου αντίπαλου» ακόμη και στα πλαίσια του SUPER CUP του Ε.Σ.Α.Κ.Ε. αποκτά άλλη σημασία. Απόδειξη αυτού είναι τα καπελάκια των Αγγελόπουλων στα επινίκια των τελευταίων δύο SUPER CUP.

Ωστόσο, μέχρι να φτάσουν στην φετινή κατάκτηση του SUPER CUP σε βάρος του Προμηθέα (και όχι του Π.Α.Ο. που δεν κατέβηκε) έπρεπε να συμβούν κάποια «ωραία» περιστατικά. Για αρχή ο Προμηθέας (ο οποίος επικράτησε της Α.Ε.Κ.) στον ημιτελικό δεν μπορούσε με βάση την συμφωνία του με την ομάδα του Λιμανιού να χρησιμοποιήσει τον Καραγιαννίδη (βλέπε εδώ). Η ομάδα του Πειραιά έχει αγοράσει από τον Προμηθέα έναντι 500.000 Ευρώ τον Καραγιαννίδη αλλά τον άφησε δανεικό στην ομάδα της Πάτρας για την φετινή σεζόν. Έτσι, ο Προμηθέας δεν μπορούσε να τον χρησιμοποιήσει απέναντι στην ομάδα που τον αγόρασε.

Εκτός, όμως, από τον Καραγιαννίδη ο «γνήσιος Γαύρος» των Αφων Αγγελόπουλων πήρε τις τελευταίες μέρες και τον Γάλλο Ντιλικινά. Η μεταγραφή του ήταν λίγο περιπετειώδης και κάποια στιγμή φαινόταν ότι ναυαγεί (βλέπε εδώ & εδώ). Η ομάδα του Πειραιά πλήρωσε στην Παρτιζάν την ρήτρα των 300.000 για να τον εντάξει στο δυναμικό της. Δηλαδή, οι Πειραιώτες αγόρασαν έναν έτοιμο για την 5αδα τους παίκτη 200.000 λιγότερα απ’ ότι τον ανέτοιμο (για την 5αδα τους) Καραγιαννίδη.

ΤΙ ΕΚΑΝΕ ΤΟ «BIG-4» ΤΗΝ ΠΕΜΠΤΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ
(3 ΝΙΚΕΣ – 1 ΙΣΟΠΑΛΙΑ)

Την 5η αγωνιστική το «BIG-4» αγωνίστηκε σε δύο δόσεις. Το μεν Σάββατο την αυλαία άνοιξε ο «γνήσιος Γαύρος» ο οποίος υποδέχτηκε τον Λεβαδειακό. Την δε Κυριακή το απόγευμα τη σκυτάλη παρέλαβε η Α.Ε.Κ. η οποία φιλοξενούσε τον Βόλο. Το πρόγραμμα της Κυριακής (αλλά όχι και της αγωνιστικής) έκλεινε με τις εκτός έδρας αναμετρήσεις των «Γαύρου του Βορρά» και Π.Α.Ο. με Αστέρα και Παναιτωλικό αντίστοιχα. Πριν από τα Ευρωπαϊκά παιχνίδια και των «4» η νίκη ήταν το μόνο αποτέλεσμα που θα κρατούσε τους τρείς πρωτοπόρους μαζί στην κορυφή και τον Π.Α.Ο. (μ’ ένα παιχνίδι λιγότερο) να μην ανοίξει κι άλλο η διαφορά από την κορυφή.

Το απόγευμα του Σαββάτου στις 6μ.μ. οι «ερυθρόλευκοι» φιλοξενούσαν τον Λεβαδειακό μ’ αποκλειστικό στόχο τους 3β. της νίκης. Το παιχνίδι ήταν δύσκολο για τους γηπεδούχους καθώς οι φιλοξενούμενοι δεν έδειχναν διατεθειμένοι να τους διευκολύνουν. Οι «ερυθρόλευκοι» είδαν μεν την μπάλα να σταματά στο δοκάρι στο 34’ σε φάουλ του Ποντένσε, αλλά ευτύχησαν να προηγηθούν στο 43’ με τον Ρέτσο. Στο β’ ημίχρονο οι Βοιωτοί που δεν είχαν σκοπό να τα παρατήσουν κατάφεραν στο 58’ να ισοφαρίσουν με τον Παλάσιος, μόνο και μόνο για να δεχτούν το δεύτερο γκολ από τον Τσικίνιο 2’ αργότερα (είχε προηγηθεί δοκάρι του Μουζακίτη). Όμως, οι φιλοξενούμενοι δεν το έβαλαν κάτω και κατάφεραν να ισοφαρίσουν στο 79’ με τον Γκούμα (ένα γκολ το οποίο δεν ελέγχθηκε από το VAR επειδή αυτό δεν δούλευε και γι’ αυτό στο σημείο εκείνο υπήρξε 17’ διακοπή). Τελικά, με την επανέναρξη οι «ερυθρόλευκοι» κατάφεραν να προηγηθούν για τρίτη φορά στο 90’+6’ παίρνοντας την νίκη.

Το απόγευμα της Κυριακής στις 5μ.μ. η Α.Ε.Κ. φιλοξενούσε τον Βόλο σ’ έναν αγώνα με μόνο στόχο τους 3β. και την διατήρηση της στην κορυφή. Ο απογευματινός αυτός αγώνας ήταν μια πρώτης τάξεως ευκαιρία για τις οικογένειες να πάνε στο γήπεδο. Το σχήμα που επέλεξε ο Νίκολιτς προκειμένου η ομάδα του να «καθαρίσει» από νωρίς το παιχνίδι δεν ήταν λειτουργικό μ’ αποτέλεσμα να χρειαστούν 54’ για να βρουν οι «κιτρινόμαυροι» το γκολ με τον Πιερό που τελικά αποδείχτηκε αρκετό να τους δώσει τους 3β. της νίκης. Ο Πιερό θα μπορούσε να πετύχει και 2ο γκολ στο 90’ αν η μπάλα δεν σταματούσε στο δοκάρι.

Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ ΣΤΟ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ
(ΕΚΤΑΦΗ ΘΥΜΑΤΩΝ ΤΕΜΠΩΝ – ΠΑΡΗΣ ΡΟΥΠΟΣ – ΙΣΡΑΗΛ & ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ)

«Η Δημοκρατία στο Απόσπασμα» είναι διαχρονικά από τους πιο πετυχημένους τίτλους βιβλίων. Στο βιβλίο αυτό ο συγγραφέας του Α. Παπανδρέου παρουσιάζει την (μη) πολιτική κατάσταση στην Ελλάδα την περίοδο της Χούντας. Δυστυχώς, μετά από 50 χρόνια από την έκδοση του ο τίτλος παραμένει αν όχι περισσότερο τουλάχιστον το ίδιο επίκαιρος με τότε. Στην σημερινή πολιτική επικαιρότητα δεσπόζουν τρία ζητήματα. Το πρώτο αφορά την έγκριση της εκταφής θυμάτων των Τεμπών προκειμένου να τους γίνει νέα νεκροψία-νεκροτομή. Το δεύτερο αφορά την (σκόπιμη) πρόκληση του Πάρη Ρούπου προκειμένου να βγει στην επικαιρότητα. Τέλος το τρίτο ζήτημα είναι η ξεδιάντροπη στάση του Ισραήλ στον Ο.Η.Ε. έναντι της Διεθνούς Κοινότητας.

«Το Έγκλημα των Τεμπών» εξαιτίας της προβληματικής του διαχείρισης έχει διχάσει την Χώρα αποκαλύπτοντας τις πάγιες αγκυλώσεις και στρεβλώσεις μεταξύ της Πολιτικής και της Δικαστικής Εξουσίας. Η μέχρι τώρα στάση της «Θέμιδας» έχει δημιουργήσει υποψίες ότι γίνεται προσπάθεια να κουκουλωθεί η υπόθεση και να μην αποκαλυφθούν οι προεκτάσεις της. Η προσπάθεια της Κυβέρνησης να (μας) πείσει με κάθε τρόπο πως δεν υπάρχει προσπάθεια κουκουλώματος έχει δώσει (πολιτική) δυναμική στην Μαρία Καρυστιανού μέχρι του σημείου να θεωρείται πως θα μπορούσε ν’ αποτελέσει μια λύση ένα κόμμα υπό την ηγεσία της.

Αν, τελικά, η Καρυστιανού δημιουργήσει κόμμα και εκπροσωπηθεί στην Βουλή αυτό θα γίνει γιατί ένα μεγάλο κομμάτι των ψηφοφόρων (κάποιοι από τους οποίους θα το ψηφίσουν) πιστεύουν πως το Πολίτευμα (Δημοκρατία) δεν λειτουργεί. Γιατί πιστεύουν πως μετά από 6 συνεχή χρόνια στην Εξουσία και με βάση τα δείγματα διακυβέρνησης της η Ν.Δ. μετατρέπεται σε καθεστώς▪ και ως γνωστό τα καθεστώτα κάνουν ότι μπορούν για να μην αλλάξει η κατάσταση και να παραμείνουν όσο γίνεται περισσότερο μέχρι να σαπίσουν και να καταρρεύσουν από μόνα τους.

ΤΙ ΕΚΑΝΕ ΤΟ «BIG-4» ΤΕΤΑΡΤΗ & ΠΕΜΠΤΗ
(3 ΝΙΚΕΣ – 1 ΙΣΟΠΑΛΙΑ)

Χθες το «BIG-4» ήταν σε πλήρη δράση. Οι μεν Π.Α.Ο. και «Γαύρος του Βορρά» έδωσαν τους πρώτους τους αγώνες στο EUROPA, οι δε Α.Ε.Κ. και «γνήσιος Γαύρος» έπαιξαν στο Κύπελλο Ελλάδας. Και για τους «4» η νίκη ήταν απαραίτητη προκειμένου να έχουν την καλύτερη δυνατή τύχη στις διοργανώσεις που συμμετέχουν. Ωστόσο, για τους δύο εκπροσώπους μας στο EUROPA η νίκη ήταν πολύ περισσότερο σημαντική (ειδικά για τον Π.Α.Ο.) λόγω των προηγούμενων ατυχών αποτελεσμάτων τους.

Πρώτος στις 5 το απόγευμα αγωνίστηκε ο «γνήσιος Γαύρος» ο οποίος φιλοξενήθηκε στην Τρίπολη από τον Αστέρα. Για τους «ερυθρόλευκους» ήταν το πρώτο παιχνίδι στο νέο φορμάτ του Κυπέλλου ενώ για τους Αρκάδες το δεύτερο μετά το εκτός έδρας ισόπαλο (1-1) με την Κηφισιά την προηγούμενη Τετάρτη. Στην Τρίπολη οι φιλοξενούμενοι μπήκαν πολύ δυνατά στο παιχνίδι και κατάφεραν να προηγηθούν με παραμυθένιο πέναλτι (της «σχολής Αλεξανδρή») στο 13’ που κέρδισε εκτέλεσε ο Ταρέμι. Ο ίδιος παίκτης σκόραρε στο 18’ και παρά το γεγονός πως οι «ερυθρόλευκοι» κυνήγησαν και άλλα γκολ, τελικά, πήγαν με το υπέρ τους 2-0 στ’ αποδυτήρια. Στο β’ ημίχρονο προσπάθησαν να ελέγξουν τον αγώνα και έτσι φάνηκε και ο Αστέρας, ο οποίος ευτύχησε να σκοράρει μόνο σε μια από τις ευκαιρίες του και αυτή στις καθυστερήσεις του αγώνα (94’).

Δύο ώρες αργότερα στην Ν. Φιλαδέλφεια η Α.Ε.Κ. υποδεχόταν τον Παναιτωλικό. Και για τις δύο ομάδες ήταν το δεύτερο παιχνίδι τους. Την προηγούμενη Τετάρτη η μεν Α.Ε.Κ. είχε κερδίσει 1-0 εκτός έδρας το Αιγάλεω, ενώ ο Παναιτωλικός είχε γνωρίσει την εντός έδρας ήττα με 1-0 από τον Άρη. Μια Α.Ε.Κ. παρά τις πολλές αλλαγές στη σύνθεση της κατάφερε να είναι καταιγιστική στο α’ ημίχρονο και να προηγηθεί με γκολ των Πιερό (26’) και Καλοσκάμη (45’+1’). Στο β’ ημίχρονο τα μόνα σημαντικά ήταν η άχαστη ευκαιρία του Γιόβιτς στο δοκάρι (75’) και η μείωση στο σκορ από τον Παναιτωλικό με πέναλτι που κέρδισε στο 89’ και εκτελέστηκε στο 92’. Μετά την δεύτερη νίκη της στο νέο φορμάτ του Κυπέλλου η Α.Ε.Κ. είναι μια από τις 4 ομάδες που έχει μέχρι τώρα το απόλυτο.

ΤΕΛΙΚΑ Ο ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΗΣ ΕΙΧΕ ΔΙΚΙΟ
(ΑΔΙΚΩΣ ΟΛΟ ΑΥΤΟ ΤΟ ΞΕΚΑΤΙΝΙΑΣΜΑ;)

Οι τελευταίες εξελίξεις στο ζήτημα της κατασκευής της «Νέας Τούμπας» είναι ενδεικτικές της προσπάθειας λασπολογίας και προπαγάνδας από την πλευρά της Π.Α.Ε. Η οποία Π.Α.Ε. έκανε ότι περνούσε από το χέρι της είτε άμεσα (μέσω ανακοινώσεων) είτε μέσω τρίτων (παραγόντων και των Μ.Μ.Ε. που υποστηρίζουν τον Ιβάν) για να «βγάλει στη σέντρα» τον ερασιτέχνη. Έναν ερασιτέχνη που με υπομονή και επιμονή προσπάθησε να κρατήσει αξιοπρεπή στάση υποστηρίζοντας τα καλώς εννοούμενα συμφέροντα του σωματείου. Τώρα που επιτέλους ολοκληρώθηκε η προεργασία από την πλευρά του ερασιτέχνη ανακύπτει το ερώτημα (που εμείς το θέσαμε από την πρώτη στιγμή) του γιατί δεν συνεργάστηκαν Π.Α.Ε. και ερασιτέχνης για την διαμόρφωση του «Μνημονίου Συνεργασίας» για την «Νέα Τούμπα».

Βάζοντας στην χρονολογική τους σειρά τις νέες εξελίξεις έχουμε:

• Την παραλαβή στις 23 Σεπτέμβρη των προτάσεων της «τεχνοκρατικής επιτροπής» που όρισε ο ερασιτέχνης σχετικά με το «μνημόνιο Συνεργασίας» (βλέπε εδώ).
• Εν’ αναμονή του Δ.Σ. στο οποίο θα συζητηθεί η πρόταση της «τεχνοκρατικής υπομονής» και ενδεχομένως τροποποιηθεί για να πάρει την τελική του μορφή προκύπτει από διαρροές ότι επιλέγεται η δημιουργία «εταιρείας ειδικού σκοπού» που θα υπογράψει την σύμβαση για την «Νέα Τούμπα» με τον ερασιτέχνη. Εγγυητής στην «εταιρεία ειδικού σκοπού» θα μπει η Π.Α.Ε. (βλέπε εδώ).

ΑΦΟΥ ΑΡΧΙΚΑ ΤΗΝ ΔΙΕΣΥΡΕ ΤΕΛΙΚΑ ΠΗΡΕ ΤΗΝ «ΕΙΔΙΚΗ ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ»
(ΤΕΛΙΚΑ ΤΟ ΑΝΔΡΙΚΟ ΒΟΛΕΪ ΠΑΙΖΕΙ ΣΤΗΝ Α2)

Το μόνο σίγουρο είναι πως στην Ερασιτεχνική Α.Ε.Κ. δεν πλήττεις ποτέ. Ειδικά στο Τμήμα του Ανδρικού Βόλεϊ η εναλλαγή συναισθημάτων είναι πολύ συχνή. Εκεί που ξέραμε (μετά από ανακοίνωση της Ε.Ο.Π.Ε.) ότι οι Άνδρες δεν θα έπαιρναν μέρος στο Πρωτάθλημα της Α2 επειδή η «Μάνα Α.Ε.Κ.» δεν διέθετε την «Ειδική Αθλητική Αναγνώριση». Ωστόσο, από τότε η Διοίκηση του Αλέξη Αλεξίου έκανε το μόνο που μπορούσε να κάνει: κίνησε τις διαδικασίες για να εκδοθεί η «Ε.Α.Α.» και έτσι να μπορέσει η Ανδρική ομάδα Βόλεϊ να κατέβει στην Α2. Άλλωστε είχε στελεχώσει πλήρως την ομάδα υπογράφοντας με παίκτες και προπονητή.

Στις 02 Σεπτέμβρη η Ερασιτεχνική κατέθεσε στο Αθλητικό Δικαστήριο (στο οποίο είχε προσφύγει για την χορήγηση Προσωρινής Διαταγής προκειμένου να μην γίνει η κλήρωση του Πρωταθλήματος) αναβολή της συζήτησης προκειμένου τις επόμενες μέρες να εκδώσει την «Ε.Α.Α.». Η Ε.Ο.Π.Ε. και τα 18 σωματεία που έχουν δικαίωμα συμμετοχής στην Α2 άσκησαν παρεμβάσεις και ζητούσαν να μην γίνει δεκτό το αίτημα της Α.Ε.Κ. Ωστόσο, το Δικαστήριο δέχτηκε το αίτημα και έτσι η συζήτηση αναβλήθηκε για τις 10 Σεπτέμβρη (βλέπε εδώ).

Το πρόβλημα που υπό αφόρητη πίεση χρόνου κλήθηκε η Διοίκηση του Σωματείου να λύσει ήταν η έγκριση από το Πρωτοδικείο Αθηνών του Καταστατικού του προκειμένου να το καταθέσει στην Γ.Γ.Α. και να λάβει την «Ε.Α.Α.» (βλέπε εδώ). Όμως, το Αθλητικό Δικαστήριο τελικά δεν δικαίωσε την Α.Ε.Κ. και δεν ανέβαλε την κλήρωση του Πρωταθλήματος (βλέπε εδώ). Τελικά, η κλήρωση στις 12 του Σεπτέμβρη έγινε κανονικά και με την Ανδρική ομάδα της Α.Ε.Κ. (βλέπε εδώ).

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΜΠΑΣΚΕΤ
(Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΤΟΥ ΔΙΑΣΤΑΣΗ)

Η Εθνική Μπάσκετ κατάφερε μετά από 16 χρόνια να κερδίσει πάλι ένα μετάλλιο (χάλκινο). Παίκτες που κατά πάσα πιθανότητα έπαιξαν για την «γαλανόλευκη» για τελευταία φορά πρόσθεσαν στη συλλογή τους ένα μετάλλιο. Μετά την επιτυχία αυτή άρχισαν οι εξομολογήσεις των πρωταγωνιστών. Η πιο σημαντική ήταν αυτή του Γιάννη και αφορά στο μακρινό παρελθόν όταν έκανε τα πρώτα του μπασκετικά βήματα. Ο Γιάννης, λοιπόν, διηγείται πως είχε αρχίσει να παίζει το 2008 αλλά το 2009 για οικονομικούς λόγους σταμάτησε. Προκειμένου να συνεχίζει να παίζει μετά από προτροπή του προπονητή στον Φιλαθλητικό Όμιλο Ζωγράφου (Τάκη) Ζήβα. Για να συμβεί αυτό έπρεπε να του δώσουν 300 Ευρώ τον μήνα και να βρούν στην μάνα του δουλειά (η οποία τότε δούλευε στην Λαϊκή Αγορά της Θήβας (βλέπε εδώ).

Βλέπουμε πως η οικονομική ανέχεια είναι ικανός λόγος για να κάνει κάποιον να βάλει σε προτεραιότητα την οικονομική επιβίωση από την επιδίωξη των ονείρων του. Στη συγκεκριμένη περίπτωση η (οικονομική) επιβίωση της οικογένειας του (για την οποία άλλωστε ήθελε να πετύχει επαγγελματικά ως μπασκετμπολίστας) ερχόταν πριν από τα δικά του όνειρα. Επειδή ο σύλλογος είχε γνωριμίες και η (οικονομική) ανάγκη της οικογένειας Αντετοκούμπο δεν ήταν (πολύ) μεγάλη έγινε κατορθωτό ο Γιάννης να γίνει όπως ονειρευόταν επαγγελματίας μπασκετμπολίστας και μάλιστα πολύ καλά αμειβόμενος.

Η οικονομική διάσταση που έφερε στην επιφάνεια η εξομολόγηση του Γιάννη είναι η λιγότερο προφανής στον Επαγγελματικό Αθλητισμό. Περισσότερο προφανής είναι αυτή που αφορά την (οικονομική) συντήρηση μιας ομάδας. Για να το πούμε καλύτερα η δυνατότητα μιας ομάδας να κρατήσει ένα πετυχημένο ρόστερ είναι ανάλογη της οικονομικής της δυνατότητας▪ δηλαδή «ότι πληρώνεις παίρνεις». Για την δεύτερη αυτή διάσταση είναι ενδεικτικές οι δηλώσεις του προπονητή της «Βασίλισσας» Ντράγκαν Σάκοτα. Στην συνέντευξη του πριν την έναρξη της σεζόν (media day) ο Σάκοτα μίλησε -μεταξύ άλλων- για την δυνατότητα της μπασκετικής Α.Ε.Κ. να κρατήσει την ίδια με πέρυσι ομάδα (βλέπε εδώ).

ΤΙ ΕΚΑΝΕ ΤΟ «BIG-4» ΤΗΝ ΤΕΤΑΡΤΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ
(4 ΙΣΟΠΑΛΙΕΣ)

Την 4η αγωνιστική το «BIG-4» αγωνίστηκε σε δύο δόσεις και σε τρία παιχνίδια καθώς είχαμε το «ντέρμπι αιωνίων». Το Σάββατο το βράδυ την αυλαία άνοιξε ο εντός έδρας αγώνας του «Γαύρου του Βορρά» με τον Παναιτωλικό. Την Κυριακή το απόγευμα η Α.Ε.Κ. αγωνιζόταν εκτός έδρας στη Λάρισα με την ομώνυμη ομάδα. Τέλος στο τελευταίο παιχνίδι της ημέρας και της αγωνιστικής ο Π.Α.Ο. υποδεχόταν στο «Απ. Νικολαΐδης» τον «γνήσιο Γαύρο». Όπως είχε διαμορφωθεί η βαθμολογία και με τους «πράσινους» μ’ ένα παιχνίδι λιγότερο η νίκη ή μάλλον η μη απώλεια βαθμών και για τους «4» ήταν πολύ σημαντική▪ περισσότερο όμως για τον Π.Α.Ο.

Το βράδυ του Σαββάτου (20:30’) ο «Γαύρος του Βορρά» φιλοξενούσε τον Παναιτωλικό επιδιώκοντας μια άνετη νίκη όχι μόνο για να κάνει το 4x4 αλλά και για να ξεπεράσει το σοκ της βαριάς ήττας στο Κύπελλο από τον Λεβαδειακό. Θεωρητικά ήταν το φαβορί και σχεδόν όλοι περίμεναν πως εύκολα ή δύσκολα θα επικρατούσε. Ωστόσο, μέσα στις τέσσερις γραμμές του γηπέδου αυτό δεν αποδείχτηκε και έτσι οι φιλοξενούμενοι έφυγαν με τον 1β. της «λευκής ισοπαλίας». Μ’ ένα «πεταμένο» α’ ημίχρονο και με 2-3 ευκαιρίες στο β’ ημίχρονο και παρά το αριθμητικό πλεονέκτημα από το 82’ (αποβολή παίκτη του Παναιτωλικού) και μέχρι τη λήξη η ομάδα του Λουτσέσκου δεν κατάφερε να σκοράρει. Αυτοί είναι οι πρώτοι χαμένοι βαθμοί του «Γαύρου του Βορρά» στην φετινή κούρσα του Τίτλου.

Το απόγευμα της Κυριακής (17:30’) η Α.Ε.Κ. δοκιμαζόταν στην έδρα της Λάρισας, σ’ ένα παιχνίδι με στόχο την νίκη προκειμένου όχι μόνο να συνεχίσει με το απόλυτο στο Πρωτάθλημα αλλά και να διατηρήσει το πολύ καλό κλίμα στην ομάδα λίγο πριν ξεκινήσει και τις Ευρωπαϊκές της υποχρεώσεις. Στο α’ ημίχρονο η Α.Ε.Κ. είχε 1-2 καλές ευκαιρίες στο ξεκίνημα αλλά η Λάρισα το οριζόντιο δοκάρι στο 37’. Έτσι, οι δύο ομάδες πήγαν στ’ αποδυτήρια ισόπαλες χωρίς τέρματα. Στο β’ ημίχρονο η Α.Ε.Κ. με την συμπλήρωση 10’ (55’) άνοιξε το σκορ μετά από συνεργασία Πήλιου-Μάνταλου. 20’ μετά (75’) η Λάρισα ισοφάρισε. Αυτό ήταν το πρώτο γκολ που δέχεται η Α.Ε.Κ. φέτος. Το 1-1 ήταν το τελικό σκορ μεταξύ των δύο ομάδων και η Α.Ε.Κ. έχασε τους πρώτους 2β. της στο «Αλκαζάρ».

ΟΤΑΝ ΚΡΥΒΟΜΑΣΤΕ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΙΣ ΛΕΞΕΙΣ ΚΑΙ ΤΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΜΙΣΟΥΣ
(ΟΙ ΑΦΟΡΜΕΣ ΠΟΥ ΥΠΗΡΕΤΟΥΝ ΤΑ ΜΕΓΑΛΑ ΣΧΕΔΙΑ)

Τα τελευταία χρόνια με αφορμή την εξομάλυνση των αντιθέσεων και την συμπερίληψη μέσω της «πολιτικής ορθότητας» μιλάμε χωρίς να συνεννοούμαστε. Λέξεις που θεωρήθηκαν ότι έχουν διχαστικό ή προσβλητικό περιεχόμενο εξοβελίστηκαν από τον δημόσιο λόγο και αντικαταστάθηκαν από άλλες που στην πράξη δεν σημαίνουν τίποτα. Πλέον, αποτυγχάνουμε να είμαστε ακριβείς και έτσι από ένα σημείο και μετά δεν μπορούμε να βγάλουμε άκρη. Σήμερα χρησιμοποιούμε λέξεις που δεν «πληγώνουν τα αισθήματα» των άλλων οι οποίες είναι ότι πρέπει για την διπλωματία (τουλάχιστον μπροστά στις κάμερες όταν γίνονται οι δηλώσεις).

Για παράδειγμα ο Κυριάκος δεν θέλει να στεναχωρήσει τον σύμμαχο του Μπέντζαμιν. Έτσι, όταν πρέπει να πει κάτι για όσα γίνονται στην Γάζα επιλέγει να μιλήσει για ανεπίτρεπτη κατάσταση και για «μια μεγάλη ανθρωπιστική καταστροφή» μιας και θεωρεί τον όρο «γενοκτονία» βαρύ. Προφανώς, η ανεπίτρεπτη κατάσταση έχει να κάνει με την ηθική πλευρά του ζητήματος και η «ανθρωπιστική καταστροφή» (αντί της «γενοκτονίας») με τις επιπτώσεις της Ισραηλινής εισβολής.  

Η «μεγάλη ανθρωπιστική καταστροφή» είναι ανεκτή από τους Ισραηλινούς για να χαρακτηρίσει τις πράξεις τους στην Γάζα σε βάρος των Παλαιστίνιων. Όμως, θα θεωρούνταν απαράδεκτη ως έκφραση αν χρησιμοποιούνταν από άλλους για το αποκαλούμενο Ολοκαύτωμα. Φανταστείτε τον πρώτο μεταπολεμικό Καγκελάριο της Γερμανίας Χριστιανοδημοκράτη Αντενάουερ να χαρακτήριζε όσα συνέβησαν στα στρατόπεδα συγκέντρωσης ως «μια μεγάλη ανθρωπιστική καταστροφή» η οποία οφειλόταν στις οικονομικές δυσκολίες του πολέμου και στους βομβαρδισμούς των «Συμμάχων». Φαντάζεστε τι χαμό θα ξεσήκωναν οι Ισραηλινοί και τα ελεγχόμενα απ’ αυτούς Μ.Μ.Ε.;