ΕΔΩ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΝΤΑΙ ΤΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΠΟΥ ΕΚΦΡΑΖΟΥΝ
ΤΙΣ ΙΔΕΕΣ ΜΑΣ, ΤΟΥΣ ΣΤΟΧΟΥΣ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΠΙΔΙΩΞΕΙΣ ΜΑΣ.
ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΟΥΝ ΤΟ ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ ΤΗΣ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΗΣ ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΗΣ ΑΔΕΙΑΣ
(ΠΟΙΟΙ ΚΑΙ ΑΠΟ ΠΟΤΕ ΓΝΩΡΙΖΑΝ, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΤΟΛΜΗΣΑΝ)
Το θέμα του νέου γηπέδου της Α.Ε.Κ. είναι στην επικαιρότητα από την επομένη του σεισμού του Σεπτέμβρη 1999. Από τότε ξεκίνησαν οι προσπάθειες για την κατασκευή του. Προσπάθειες οι οποίες δεν έχουν ευοδωθεί μέχρι σήμερα. Ωστόσο αυτό δεν σημαίνει ότι δεν έχει γίνει τίποτα. Ο Δήμαρχος Ν. Φιλαδέλφειας στην συνέντευξη που παραχώρησε στις αρχές του Μάρτη παραδέχτηκε πως αυτή την στιγμή βρίσκεται σε ισχύ η Οικοδομική Άδεια που εκδόθηκε με τον Ν. 3207/2003 («δεύτερος Νόμος Γρανίτσα») με βάση την οποία έχουν εκτελεστεί και μια σειρά εργασιών (βλέπε στο τέλος αυτού του κειμένου).
ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΑΝΑΡΩΤΙΟΥΝΤΑΙ: ΑΝΗΚΕΙ Ο ΜΑΡΑΘΩΝΙΟΣ ΣΤΟΝ «ΚΑΝΟΝΙΚΟ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟ»;
(ΠΩΣ Η ΑΝΑΜΝΗΣΗ ΜΙΑΣ ΝΙΚΗΦΟΡΑΣ ΜΑΧΗΣ ΕΓΙΝΕ ΚΕΡΔΟΦΟΡΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ)
Δεν είναι λίγες οι φορές που ένα γεγονός αποκτά διαφορετική σημασία από αυτή που είχε αρχικά. Κάποιες φορές η νέα σημασία απειλεί να υποκαταστήσει πλήρως την αρχική, ακόμη και όταν μιλάμε για πασίγνωστα γεγονότα. Ωστόσο, αυτού του τύπου η διαστροφή δεν φαίνεται να ενοχλεί τους περισσότερους είτε λόγω άγνοιας, είτε λόγω αναισθησίας. Μια τέτοια περίπτωση είναι ο Μαραθώνιος ή πιο σωστά η Μαραθώνια πορεία των 42 χλμ. που ξεκινά από τον Μαραθώνα και καταλήγει στην Αθήνα. Σήμερα αποτελεί, απλά, ένα αθλητικό γεγονός. Ωστόσο ο πρώτος Μαραθώνιος κάθε άλλο παρά αθλητικό γεγονός ήταν.
ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΖΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΒΟΛΛΕΪ & ΧΑΝΤΜΠΟΛ
(ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΕΠΟΜΕΝΗ ΜΕΡΑ ΤΟΥΣ;)
Την 31η Μάη έληξε η προθεσμία που είχε θέσει η Ομοσπονδία Βόλλεϊ προκειμένου οι ομάδες να δηλώσουν συμμετοχή στα Πρωταθλήματα της. Όπως προκύπτει από τις προκηρύξεις των Πρωταθλημάτων η Ομοσπονδία σκεφτόταν να στήσει σε Άνδρες και Γυναίκες μια κατηγορία-προθάλαμο της Α1 (VOLLEY LEAGUE) η οποία και θα ονομαζόταν PRE LEAGUE (βλέπε εδώ). Προκειμένου να στηθεί η νέα αυτή κατηγορία έπρεπε να δηλώσουν συμμετοχή 12 ομάδες. Στην περίπτωση που δεν συμπληρωνόταν ο απαραίτητος αριθμός τα Πρωταθλήματα θα γίνονταν χωρίς αλλαγές όπως μέχρι τώρα. Η πρόθεση της Ομοσπονδίας να δημιουργήσει την PRE LEAGUE σε Άνδρες και Γυναίκες δεν είναι μόνο η ονομαστική αναβάθμιση των Πρωταθλημάτων.
ΕΓΚΡΙΣΗ ΥΨΟΜΕΤΡΙΚΗΣ, ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΑΝΔΡΙΟΠΟΥΛΟΥ ΚΑΙ Η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΗΜΑΤΟΥ
(ΟΤΑΝ ΕΧΕΤΕ ΚΑΝΕΙ ΤΟΣΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΜΟΝΗ ΣΑΣ ΔΙΕΞΟΔΟΣ ΟΙ ΧΑΖΟΜΑΡΕΣ)
Άλλη μια πράξη της φαρσοκωμωδίας «νέο γήπεδο Α.Ε.Κ.» παίχτηκε την δομάδα που μας πέρασε. Βέβαια για να είμαστε σωστοί το project του νέου γηπέδου είναι είτε φαρσοκωμωδία, είτε δράμα αναλόγως της οπτικής και των διαθέσεων του θεατή. Για τους περισσότερους πάντως η όλη υπόθεση είναι πολύ μπερδεμένη∙ κυρίως γιατί δεν μπορούν να καταλάβουν πως ο Μελισσανίδης με την δύναμη που έχει (και αφού έχει το δίκιο με το μέρος του) ΔΕΝ έχει ξεκινήσει ακόμα το γήπεδο. Όσα ψελλίζουν οι κανάγιες του ΔΕΝ πείθουν κανέναν παρά μόνον αυτούς που νομίζουν ότι ο «Διοικητικός Ηγέτης» είναι «η μόνη λύση»∙ αυτούς τελικά που ΔΕΝ έχουν εμπιστοσύνη στους εαυτούς τους και τις δυνάμεις του και γι’ αυτό ψευτοζούν με τα ψίχουλα που οι ισχυροί αφήνουν να πέσουν από το τραπέζι. Γι’ αυτούς η ίδια τους η ύπαρξη είναι «κατά παραχώρηση», συνεπώς την οφείλουν στον εκάστοτε ισχυρό.
ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ – ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ. ΟΤΑΝ ΚΑΙ ΤΑ ΟΝΕΙΡΑ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΛΕΦΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΕΜΙΣΕΙ (2+1 ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΙΣΤΟΡΙΕΣ).
Υπάρχουν δύο γνωστοί μέχρι σήμερα τρόποι κατασκευής των μεγάλων (καλύτερα μεγαλεπήβολων) έργων. Στο παρελθόν επιστρατεύονταν από την Κεντρική Διοίκηση/Κυβέρνηση σε μεγάλη κλίμακα τ’ απαραίτητα υλικά και χρησιμοποιούνταν στην ίδια μεγάλη κλίμακα μισθωτή και άμισθη (αγγαρεία) εργασία. Σήμερα, ο ενδιαφερόμενος απλά βαγάινει στην γύρα για χρηματοδότηση. Η διαφορά από οικονομικής άποψης του παρελθόντος με το παρόν είναι ότι στο παρελθόν εκτός από την κατασκευή πολυτελών οικιών όλα τα υπόλοιπα «μεγάλα έργα» ήταν υπόθεση αυτού που έκοβε το νόμισμα και που ρύθμιζε την Οικονομική Πολιτική σε όλη του την επικράτεια. Ήταν, δηλαδή, δουλειά του Κράτους. Σήμερα είναι και των ιδιωτών.
ΕΧΟΥΜΕ ΤΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΤΟΥ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟΥ ΠΟΥ ΑΞΙΖΕΙ ΣΤΟΥΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥΣ ΜΑΣ – ΜΕΡΟΣ Ε’.
(ΟΤΑΝ ΟΙ «ΕΛΕΓΚΤΕΣ» ΔΟΥΛΕΥΟΥΝ ΓΙΑ ΤΟΥΣ «ΕΛΕΓΧΟΜΕΝΟΥΣ»)
ΜΕΡΟΣ Α’, ΜΕΡΟΣ Β’, ΜΕΡΟΣ Γ’, ΜΕΡΟΣ Δ’
Στα προηγούμενα τέσσερα κείμενα της σειράς αυτής είχαμε ασχοληθεί κατά σειρά με την Αθλητική Ηγεσία (Μέρος Α’), με τους «παράγοντες» (Ιδιοκτήτες) των ομάδων (Μέρος Β’), με τους διοργανωτές (Μέρος Γ’) και τους χορηγούς του (Μέρος Δ’). απομένει ν’ ασχοληθούμε με τους δημοσιογράφους και τους οπαδούς. Οι μόνοι με τους οποίους ΔΕΝ έχει νόημα ν’ ασχοληθούμε είναι οι παίκτες∙ και αυτό γιατί οι παίκτες όπως και κάθε άλλος εργαζόμενος συμπεριφέρονται όπως συμπεριφέρονται επειδή μπορούν να το κάνουν (τους παίρνει). Επιπλέον όταν όλοι οι τριγύρω είναι στην κατάσταση που είναι θα ήταν «άδικό» και υπερβολικό να περιμένουμε απ’ αυτούς να γίνουν καλύτεροι. Άλλωστε αρκετοί απ’ αυτούς καθώς ξεκινούν επαγγελματική σταδιοδρομία σε «μεγάλες ομάδες» από την εφηβεία τις έχουν σαν «δεύτερο σπίτι τους», οπότε αν οι ομάδες ΔΕΝ γίνουν καλύτερες ούτε αυτοί θα έχουν καμιά ελπίδα να γίνουν.
ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΗΣ Π.Α.Ο.: ΟΤΑΝ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ Η ΑΓΑΠΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΣΥΛΛΟΓΟ ΕΧΕΙ ΤΙΜΗ
(‘Η ΠΩΣ ΔΙΟΙΚΕΙΣ ΧΩΡΙΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΚΙΝΔΥΝΟ)
Το θέμα της αλλαγής διοίκησης στον ερασιτέχνη Π.Α.Ο. είναι ένα με τα οποία ασχοληθήκαμε με δύο κείμενα μας (βλέπε εδώ & εδώ). Με όσα γράφαμε και στα δύο κείμενα αποδείχτηκε από την εξέλιξη των πραγμάτων ότι ΔΕΝ θα μπορούσαμε να έχουμε πέσει περισσότερο «μέσα». Σήμερα, με αφορμή αυτό το δημοσίευμα επανερχόμαστε στο ζήτημα της νέας διοίκησης του ερασιτέχνη Π.Α.Ο. Μετά το «ναυάγιο» της περίπτωσης ν’ αναλάβει τις τύχες του ερασιτέχνη ο Δ. Γιαννακόπουλος ο νυν πρόεδρος Δ. Μπαλτάκος οδήγησε το σωματείο σε εκλογική Γ.Σ. για ν’ αναδειχθεί από αυτή το νέο Δ.Σ.
ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΧΩΡΗΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ «ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑΣ»
(ΜΠΟΡΕΙ ΟΛΟΙ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΔΙΚΙΟ;)
Τελικά όλα τα πράγματα στην ζωή είναι σε μεγάλο βαθμό «ζήτημα οπτικής». Δεν θα μπορούσε να υπάρχει καλύτερο παράδειγμα από το project της «Αγιά Σοφιάς». Ένα project σχετικά με το οποίο έχουν γραφτεί πολλά και αντικρουόμενα ακόμα και για το ίδιο θέμα. Ένα από αυτά είναι και η χωρητικότητα του γηπέδου, για την οποία πρώτοι γράψαμε τόσο μετά την ακρόαση στο ΚΕ.Σ.Α. (βλέπε εδώ) όσο και μετά την «έγκριση» του (βλέπε εδώ). Στο δεύτερο κείμενο μας στο οποίο μόνον εμείς τολμήσαμε ν’ αναφερθούμε στην μείωση της χωριτικότητας ως αποτέλεσμα της μείωσης κατά 2μ. του συνολικού ύψους (και όχι 40εκ. που διέρρεε η Α.Ε.Κ.) αναφερόμαστε σε -1.000 θέσεις.
ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ «ΑΛΛΕΣ Α.Ε.Κ.»
(ΜΗΠΩΣ Σ’ ΑΥΤΕΣ ΒΡΟΥΜΕ ΤΟ ΧΑΜΕΝΟ ΝΟΗΜΑ ΤΗΣ «Α.Ε.Κ» ΤΟΥ ΣΠΑΝΟΥΔΗ;)
Εκ προοιμίου η καταγραφή (αρχικά) και η ανάλυση (στη συνέχεια) όσων μας περιβάλλουν είναι θετική. Πολλές φορές κάνει καλό και στην ψυχή (ψυχισμό) μας καθώς μας συνδέει μ’ ένα ένδοξο (πια) παρελθόν, όσο και με μια εποχή περισσότερο (τουλάχιστον στην θεωρία) «αγνή» και «αμόλυντη» απ’ όσα μας δηλητηριάζουν τη ζωή μας σήμερα. Αποτελεί το ανοιχτό χωρίς κάγκελα παράθυρο από το οποίο μας δίνεται η δυνατότητα ν’ αποδράσουμε όταν και αν το αποφασίσουμε. Το κακό, όμως, με αυτού του είδους τις αποδράσεις είναι ότι μετά από λίγο πάντα σε πιάνουν και σε επιστρέφουν με βία πίσω στην πραγματικότητα.
ΕΧΟΥΜΕ ΤΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΤΟΥ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟΥ ΠΟΥ ΑΞΙΖΕΙ ΣΤOΥΣ ΧΟΡΗΓΟΥΣ ΤΟΥ – ΜΕΡΟΣ Δ’.
(ΤΕΛΙΚΑ ΠΟΣΟ ΑΞΙΖΟΥΝ ΤΑ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΑ ΤΗΣ SUPER LEAGUE;)
Πάνω από δύο χρόνια πριν είχαμε δημοσιεύσει μια σειρά κειμένων σχετικά με τον Επαγγελματικό Αθλητισμό. Ένα από αυτά αφορούσε την σημασία της χορηγίας της NOVA (βλέπε εδώ). Τότε υποστηρίζαμε ότι τόσο η NOVA όσο και ο Ο.Π.Α.Π. έχουν ευθύνη για την κατάσταση στον Επαγγελματικό Αθλητισμό εφόσον δεν επιβάλλουν δια της (οικονομικής) ισχύς τους την βελτίωση των συνθηκών. Μια βελτίωση η οποία θα είχε θετικό αντίκτυπο πρώτα και κύρια στο ίδιο το προϊόν, άρα και στα κέρδη τους. Ωστόσο, μόλις πρόσφατα φαίνεται η NOVA να κατέθεσε συγκεκριμένες προτάσεις για οργανωτικές αλλαγές στο ποδόσφαιρο.
ΔΙΑΦΟΡΑ ΟΠΤΙΚΗΣ
(«ΔΕΝ ΤΑ ΒΛΕΠΕΙΣ ΟΛΑ ΑΠΟ ΚΕΙ ΠΟΥ ΤΑ ΚΟΙΤΑΣ/ΔΕΝ ΣΕ ΒΓΑΖΕΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΔΡΟΜΟΣ ΠΟΥΘΕΝΑ»)
Πάμπολες καταστάσεις έχουν λάβει εκκρηκτικές διαστάσεις επειδή καμία από τις εμπλεκόμενες πλευρές δεν «έκανε πίσω» στις εκτιμήσεις της. Επειδή, δηλαδή, υπήρχε αυτό που λέμε «διαφορά οπτικής/θεώρησης». Σήμερα θα παραθέσω μόνο δύο περιπτώσεις από τις οποίες αποδεικνύεται πόσο σημαντική (αλλά και σεβαστή) μπορεί να είναι αυτή η «διαφορά οπτικής/θεώρησης». Σήμερα θα γίνει αναφορά σε μια ανάρτηση οπαδού (του Π.Α.Ο. συγκεκριμένα) αλλά και σ’ ένα βίντεο που κυκλοφορεί στο διαδίκτυο, δύο περιπτώσεις ενδεικτικές «διαφορετικής οπτικής».
Κείμενα Παρατηρητηρίου