Aetofolia

«ΣΤΑΔΙΟ Γ. ΚΑΡΑΪΣΚΑΚΗΣ Α.Ε.» ΚΑΙ «ΑΘΛΗΤΙΚΕΣ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ ΜΕΣΟΓΑΙΑΣ Α.Ε.»
(ΔΥΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΚΕΣ ΙΔΙΟΚΤΗΤΡΙΕΣ ΑΘΛΗΤΙΚΩΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ ΠΟΥ ΧΡΩΣΤΟΥΝ ΠΟΛΛΑ)

Οι Έλληνες ως λαός έχουμε μεγάλη πλάκα. Αρνούμαστε να δούμε κατάματα και ν’ αναγνωρίσουμε την πραγματικότητα μέχρι κάποιος άλλος πιο «ειδικός» από εμάς να μας «αποκαλύψει» αυτό που είναι ήδη γνωστό. Βέβαια σ’ αυτό το «παιχνίδι» παίζουν κεντρικό ρόλο τα Μ.Μ.Ε., τα οποία αντιμετωπίζουν κάποια ζητήματα ως ταμπού και δεν αναφέρονται καθόλου σ’ αυτά∙ εκτός και αν έχουν εντολή, οπότε τότε το κάνουν με συγκεκριμένο τρόπο (τις περισσότερες φορ΄δες αντιγράφοντας κάτι που κάποιος άλλος έχει γράψει).  

ΟΤΑΝ ΟΙ «ΣΟΒΑΡΟΙ» ΤΑ ΒΑΖΟΥΝ ΜΕ ΤΟ SURVIVOR ΚΑΙ Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΕΙ ΣΤΟ ΧΑΖΟΚΟΥΤΙ
(ΧΑΛΑΡΩΣΤΕ ΚΑΙ ΣΚΕΦΤΕΙΤΕ ΛΙΓΟ ΠΡΙΝ ΞΑΝΑΜΙΛΗΣΕΤΕ)

Το πιο γνωστό παρωνύμιο (παρατσούκλι) της τηλεόρασης είναι «χαζοκούτι». Απ’ αυτό και μόνο μπορεί κάποιος να καταλάβει τι είδους «ποιότητα» αναμένει από αυτήν ο τηλεθεατής. Ο τηλεθεατής ο οποίος ως «τελικός καταναλωτής» ούτε ψευδαισθήσεις έχει, αλλά ούτες και ενοχές γι’ αυτό που στην πλειοψηφία των περιπτώσεων παρακολουθεί. Ψευδαισθήσεις όμως και ενοχές έχουν οι υπεύθυνοι της κρατικής τηλεόρασης όποιο όνομα και αν έχει αυτή. Υπηρετώντας, λοιπόν, τις ψευδαισθήσεις τους και διασκεδάζοντας τις ενοχές τους προσπαθούν να προσφέρουν «ποιοτικά» («σοβαρά») προγράμματα στον δυνητικό τηλεθεατή τους.

ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΝΟΥΝ ΓΙΑ ΤΟ ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ ΤΟΥ ΓΗΠΕΔΟΥ ΩΣ ΣΗΜΕΡΑ
(ΟΣΑ ΑΚΟΜΗ «ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΟΥΝ» ΚΑΙ ΔΕΝ ΛΕΝΕ ΟΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ)

Το τελευταίο διάστημα η «επίσημη Α.Ε.Κ.» έχει φορτσάρει στο ζήτημα του γηπεδικού. Εκτός από την επικοινωνιακή επίθεση σε βάρος του Δημάρχου πίεσε και κατάφερε να περάσει πριν το Πάσχα η περίφημη τροπολογία. Στη συνέχεια μεθόδευσε μια νέα επικοινωνιακή εκστρατεία με την οποία επιχειρεί να πείσει ότι όσον αφορά την Οικοδομική Άδεια όλα έχουν ρυθμιστεί, όλα έχουν τελειώσει και μένουν μόνο τα τυπικά. Με το σημερινό κείμενο θα επιχειρήσω να καταγράψω για λογαριασμό σας το προσκήνιο αλλά και το παρασκήνιο του γηπεδικού.

ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ – ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ. ΟΤΑΝ Η «ΠΙΣΤΗ» ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΑΝΘΕΚΤΙΚΟΤΕΡΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΛΟΓΙΚΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΜΠΕΙΡΙΑ Ή ΠΩΣ ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΝ ΝΑ ΕΠΙΒΙΩΝΟΥΝ ΟΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΠΛΑΝΕΣ - ΜΕΡΟΣ Α'.

Έχουν ειπωθεί (αλλά και γραφτεί) πολλά πράγματα για την «πίστη». Το πλέον γνωστό είναι ότι αν κάποιος έχει πίστη (και χρόνο) μπορεί να μετακινήσει μέχρι και βουνά. Η ίδια φράση από την «ανάποδη» σημαίνει πως ο «πιστός» ως πιστός ΔΕΝ πρέπει ν’ αποδείξει τίποτα (γιατί τότε θα ήταν επιστήμονας/φιλόσοφος) ή στην καλύτερη περίπτωση μπορεί (και επιτρέπεται) να χρησιμοποιήσει φιλοσοφικές ταυτολογίες (όπως ο Θωμάς ο Ακινάτης «απέδειξε» την ύπαρξη του Θεού). Η έσχατη απάντηση/καταφυγή του «πιστού» συνοψίζεται στην φράση «Γιατί έτσι!». Ο μηχανισμός της «πίστης» είναι πάντα ο ίδιος ανεξαρτήτως του πεδίου στο οποίο αυτή εκδηλώνεται.

ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΣΧΟΛΙΑΖΟΥΝ ΟΣΑ ΓΡΑΦΤΗΚΑΝ ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΤΕΛΙΚΟ
(ΡΩΤΑΝΕ ΠΡΟΒΟΚΑΤΟΡΙΚΑ ΤΟΝ «ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΗΓΕΤΗ» ΚΑΙ ΚΑΤΑΘΕΤΟΥΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ΓΙΑ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ)

Ο μοναδικός τρόπος για ν’ «αγιάσει» κανείς (ή για να γλυτώσει από τον Νόμο) είναι να γίνει μοναχός-ή∙ ακόμα καλύτερα μονάζοντας στο «περιβόλι της Παναγιάς». Δυστυχώς δεν κατάφερα να μην εκτεθώ (έστω και κατά τύχη) στα ευτράπελα που συνοδεύουν την «επόμενη μέρα» ενός Τελικού οποιουδήποτε αθλήματος στην Χώρα μας. Προσπάθησα αλλά δεν τα κατάφερα. Ο λόγος της προσπάθειας μου ήταν γιατί έχω βαρεθεί όλους αυτούς που ψάχνουν να καλυφθούν πίσω από φθηνές δικαιολογίες. Ακόμα χειρότερα μετά από στραπάτσα όπως αυτό του Ελληνικού Τελικού Κυπέλλου όλο και κάποιος γράφει μια «έκθεση ιδεών» για το ποδόσφαιρο. Ας τα πάρουμε όμως με τη σειρά.

Ο ΑΓΩΝΑΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΤΟΥ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΗ Π.Α.Ο. ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΣΤΟ ΓΗΠΕΔΙΚΟ ΜΟΛΙΣ ΑΡΧΙΣΕ.
(ΣΙΓΑ ΜΗ ΤΟΥ ΤΟΝ ΕΔΙΝΑΝ ΣΤΟ ΠΙΑΤΟ)

Όπως είναι δομημένο από το παρελθόν το νομοθετικό πλαίσιο του Αθλητισμού στην Χώρα μας, το ενδιαφέρον των μεγάλων επιχειρηματιών είναι τουλάχιστον προσχηματικό. Είναι όπως λέει και ο θυμόσοφος λαός «άλλα λόγια ν’ αγαπιόμαστε». Από τη μια έχουμε ένα Κράτος που δεν θέλει ν’ αλλάξει την νομοθεσία διατηρώντας τον τυπικά κεντρικό ρόλο του ιδρυτικού σωματείου έναντι των επαγγελματικών τμημάτων του. Από την άλλη το Κράτος ΔΕΝ επιθυμεί να προστατέψει ουσιαστικά τα συμφέροντα του ιδρυτικού σωματείου από την κατάχρηση των επαγγελματικών του τμημάτων.

ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΥΝ ΤΟΝ ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟ ΓΙΑ ΤΟ 2015 ΤΗΣ «ΑΘΛΗΤΙΚΕΣ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ ΜΕΣΟΓΑΙΑΣ Α.Ε.»
(ΜΙΑ ΧΡΕΟΚΟΠΗΜΕΝΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΕ ΝΕΑ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ)

Σε προηγούμενο κείμενο μας στις 22 Μάρτη 2017 (βλέπε εδώ) είχαμε παρουσιάσει τον Ισολογισμό 2014 της «ΑΘΛΗΤΙΚΕΣ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ ΜΕΣΟΓΑΙΑΣ Α.Ε.». Σήμερα σας παρουσιάζουμε, τον Ισολογισμό του 2015 ο οποίος πρόσφατα αναρτήθηκε στο Γ.Ε.ΜΗ. της «ΑΘΛΗΤΙΚΕΣ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ ΜΕΣΟΓΑΙΑΣ Α.Ε.». Προκειμένου να σχηματίσετε μια πλήρη εικόνα για τις αλλαγές στην οικονομική κατάσταση της ιδιοκτήτριας εταιρείας του προπονητικού κέντρου των Σπάτων, θα παρουσιάσουμε τα βασικά μεγέθη της και θα τα συγκρίνουμε με την Χρήση του 2014.

Κ.Α.Ε. Α.Ε.Κ.: ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΡΟΟΔΟΥ Ν. 12
(ΣΤΟΝ ΗΜΙΤΕΛΙΚΟ ΜΕ ΤΟΝ Π.Α.Ο.)

Με την ολοκλήρωση της 12ης τετράδας αγώνων η Α.Ε.Κ. βρίσκεται στην 3η θέση του Πρωταθλήματος με 19 νίκες και 7 ήττες. Τερμάτισε 3η επιτυγχάνοντας ρεκόρ νικών με 19 νίκες όταν πέρισυ είχε 18 και το 2015-2016 15. Τερμάτισε με την 3η καλύτερη επίθεση (2.055) πίσω από Γαύρο (2.096) και Π.Α.Ο. (2.206), και την 3η καλύτερη άμυνα (1.834) με 128 πόντους από τον Π.Α.Ο. (1.706) και 184 πόντους περισσότερο από τον Γαύρο (1.650) και με διαφορά 4 νικών από τον Άρη στην 4η θέση.

Η ΠΟΡΕΙΑ ΤΗΣ Α.Ε.Κ. ΜΕΧΡΙ ΤΟΝ ΤΕΛΙΚΟ
(ΚΑΙ ΕΝΑ ΣΧΟΛΙΟ ΓΙ’ ΑΥΤΟΝ)

Στην πορεία της μέχρι τον τελικό η Α.Ε.Κ. σημείωσε σε 9 παιχνίδια 5 νίκες (55,55%), 3 ισοπαλίες (33,33%) και 1 ήττα (11,12%). Στα 9 αυτά παιχνίδια η Α.Ε.Κ. πέτυχε 18 και δέχτηκε 4 γκόλ. Οι δύο από τις τρείς ισοπαλίες ήταν με 0-0 και η Τρίτη με 2-2 στο εκτός έδρας με την Αναγέννηση Καρδίτσας. Τα περισσότερα γκολ τα πέτυχε στο εντός έδρας 6-0 σε βάρος του Λεβαδειακού και τα λιγότερα (1-0) στο εκτός έδρας με τον Λεβαδειακό. Τέλος η μοναδική της ήττα ήταν εντός έδρας από τον Γαύρο στον επαναληπτικό του 2-1 του Καραϊσκάκη.

Ειδικότερα τ’ αποτελέσματα της Α.Ε.Κ. στο Κύπελλο ήταν:

ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ. ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ: Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΗΣ «ΧΟΥΝΤΑΣ» ΣΕ ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΜΕ ΤΑ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΑ ΚΑΘΕΣΤΩΤΑ ΣΕ ΙΣΠΑΝΙΑ ΚΑΙ ΠΟΡΤΟΓΑΛΙΑ.

Στο σημερινό κείμενο θ’ ασχοληθούμε μ’ ένα θέμα από αυτά που επανέρχονται στην επικαιρότητα και είναι «αυτά που αγαπάμε να μισούμε». Κάθε 21η Απρίλη βγαίνουν οι υποστηρικτές της Χούντας και κομπάζουν σχετικά τόσο με το πόσο ασφαλής ένοιωθες (κοιμόσουν μ’ ανοιχτό παράθυρο) αλλά και με τις επιδόσεις της «επταετίας» στην Οικονομία. Σήμερα θα συγκρίνουμε τέσσερα στρατιωτικά καθεστώτα (τα δύο Ελληνικά) τα οποία εμφανίστηκαν στο ίδιο γεωγραφικό πλάτος. Τα δύο από τα τρία ήταν σύγχρονα, ενώ τα τρίτο και τέταρτο συνυπήρξαν καθένα τους για μια περίοδο με τα άλλα δύο. 

Ο ΤΕΛΙΚΟΣ ΤΟΥ «ΕΡΧΟΜΑΣΤΕ» ΚΑΙ Ο ΙΒΑΝ ΩΣ ΝΕΟΣ ΝΤΑΒΑΤΖΗΣ ΤΟΥ ΜΠΟΥΡΔΕΛΟΥ
(ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ ΤΟΝ ΔΕΥΤΕΡΟ ΣΥΝΕΧΟΜΕΝΟ ΤΗΣ Α.Ε.Κ.)

Ο αυριανός Τελικός Κυπέλλου θα γίνει στην ώρα του. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι αποφύγαμε φέτος το σχετικό πανηγύρι, ειδικά με τον τόπο διεξαγωγής του. Τέτοιου είδους καταστάσεις δεν είναι πρωτοφανείς για την Ελληνική Ποδοσφαιρική πραγματικότητα. Σιγά μην ντραπεί κανείς για το γεγονός ότι θα έπρεπε εδώ και καιρό να υπάρχουν εναλλακτικές του τόπου διεξαγωγής του Τελικού επιλογές, οι οποίες να ικανοποιούν τόσο την Ομοσπονδία όσο και την Αστυνομία. Μια Αστυνομία η οποία κόπτεται για την ανυπαρξία καμερών ασφαλείας στο Πανθεσσαλικό (για την διαχείριση τους είναι με βάση τον νόμο υπεύθυνη) και όχι για το γεγονός ότι άπαξ και ξεκινήσουν επεισόδια μέσα στην πόλη πολύ δύσκολα θα μπορέσει να τα ελέγξει.