Aetofolia

ΜΙΑ ΓΙΟΡΤΗ ΜΕ ΠΟΛΛΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΙΚΑ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΗΣ Α.Ε.Κ.
(ΑΛΗΘΕΥΟΥΝ ΟΙ ΦΗΜΕΣ;)

Μεγάλη μέρα η σημερινή για την Θεσσαλονίκη. Όχι μόνο γιατί γιορτάζει ο πολιούχος της, αλλά και γιατί σαν σήμερα το 1912 παραδόθηκε από τους Τούρκους στους Έλληνες. Ακόμη, όμως, και ο Άγιος Δημήτριος δεν έχει απεριόριστη ισχύ και δεν του επιτρεπόταν να σώζει την πόλη του κάθε φορά που αυτή κινδύνευε. Αν, αυτά ισχύουν για έναν Άγιο πόσο μάλλον για κάποιον που απλά μοιράζεται μαζί του μόνο τ’ όνομα (και όχι την αγιοσύνη). Στον κόσμο που ζούμε υπάρχει πάντα κάποιος πιο όμορφος, πιο δυνατός και πιο ισχυρός οικονομικά και πολιτικά από τον καθένα μας. Ακόμη χειρότερα όλα τα προηγούμενα χαρακτηριστικά δεν είναι σταθερά σ’ όλη μα τη ζωή, αλλά αλλάζουν μαζί της και εξ’ αιτίας της. Η ομορφιά και η φυσική δύναμη χάνονται όσο μεγαλώνουμε, την ίδια στιγμή που η οικονομική και πολιτική ισχύς αυξάνονται με το πέρασμα του χρόνου.

Η Ε.Π.Ο. ΣΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΤΟΥ ΓΡΑΜΜΕΝΟΥ
(ΘΑ ΠΑΡΕΙ ΠΑΡΑΤΑΣΗ ΜΙΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΙΟ ΑΠΟΤΥΧΗΜΕΝΕΣ ΔΙΟΙΚΗΣΕΙΣ;)

Φτάνει σιγά-σιγά στο τέλος της η πρώτη θητεία της «εξυγίανσης». Από τη στιγμή που με περισσή σπουδή ο Κοντονής παρέδωσε και τον δικό του «χώρο ευθύνης» στην «ποδοσφαιρική τρόικα» προσπαθώ να καταλάβω ποιο είναι το αντικείμενο της Διοίκησης της Ε.Π.Ο. Μιας Διοίκησης, η οποία εκλέχτηκε με τον ίδιο τρόπο με την προηγούμενη και συνεπώς χρησιμοποιώντας τα ίδια μέσα. Μιας Διοίκησης, η οποία έδινε (και συνεχίζει να δίνει) την εντύπωση ότι ζει μέσα σε νιρβάνα σε κάποιο ολόδικο της σύμπαν. Συνολικά, και με την εξαίρεση ότι η ύπαρξη της απλά σηματοδοτεί την αλλαγή(;) του κουμάντου στο ποδοσφαιρικό παρασκήνιο, είναι ζήτημα αν υπάρχουν μια εκατοστή άνθρωποι που να είναι ικανοποιημένοι με την απόδοση της.

ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΥΠΟ ΤΟ ΜΗΔΕΝ
(ΣΤΑΜΑΤΗΣΤΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΚΑΛΥΠΤΕΤΕ ΟΛΟΙ ΣΑΣ)

Έχουμε προ πολλού ξεπεράσει το «σημείο μηδέν». Ακόμα και αυτό τι κείμενο επί της ουσίας ΔΕΝ έχει λόγο ύπαρξης. Και δεν έχει λόγο ύπαρξης επειδή την «Δημοκρατία» την έχουμε εξομοιώσει με την ασυδοσία (η οποία θεωρείται «Δημοκρατικό δικαίωμα»). Η εφαρμογή του νόμου (ακόμη και ενός προβληματικού) είναι ταμπού, έτσι ώστε να υπάρχουν πιέσεις για ανομία (προκειμένου καθένας να κάνει ότι του καβλώσει). Ακόμη χειρότερα η τιμωρία για ένα έγκλημα (μικρό ή μεγάλο) έχει καταστεί ζήτημα λογιστικού συμψηφισμού (αν δεν έχει τιμωρηθεί ο άλλος να μην τιμωρηθεί και ο δικός μας). Και όλο αυτό το γαϊτανάκι καλά κρατεί.

ΠΕΡΙ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ
(ΠΟΙΟΝ ΣΥΜΦΕΡΕΙ ΟΛΟ ΑΥΤΟ ΤΟ ΓΑΪΤΑΝΑΚΙ;)

Τελικά, το παραπάνω κόστος της «γραμμής οφσάιντ» στο var είναι προτιμότερο απ’ όλο αυτό το γαϊτανάκι που στήνεται κάθε Κυριακή ή πρέπει να δουλέψουν και οι «τηλεοπτικοί ποδοσφαιρικοί αστέρες»; Τελικά, μήπως συμφέρει τους πάντες (ίσως εκτός από την NOVA) να μείνουν τα πάντα όπως έχουν; Στο κάτω-κάτω τις μπηχτές του Θωμαΐδη τις έχουμε από χρόνια τόσο συνηθίσει που έχουμε πάθει ανοσία. Οπότε… Επί της ουσίας μιας και τίποτα δεν αλλάζει εκ των υστέρων η συζήτηση για την διαιτησία είναι για να ‘χουμε να λέμε. Το πολύ-πολύ να φτιάξουμε το κλίμα έτσι ώστε την επόμενη φορά να πάρουμε εμείς το σφύριγμα και να σκούζουν οι άλλοι. Και όλο αυτό το έχουν αποδεχθεί άπαντες. Οπότε…

ΟΙ «ΧΑΜΗΛΕΣ ΠΤΗΣΕΙΣ» ΤΗΣ «ΒΑΣΙΛΙΣΣΑΣ»
(ΠΩΣ Ο ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΣ ΜΕΤΕΤΡΕΨΕ ΤΗΝ Α.Ε.Κ. ΣΕ Π.Α.Ο.Κ.)

Τι κοινό έχει η «Βασίλισσα» με τους Π.Α.Ο.Κ., Άρη, Λάρισα, Κολοσσό και Πανιώνιο; Είναι μόνο μια νίκη παραπάνω από το Ρέθυμνο σε τέσσερις αγωνιστικές της Α1. Είναι επίσης μια νίκη πίσω από τον Ιωνικό και δύο από Λαύριο, Ήφαιστο, Ηρακλή και Προμηθέα. Την ίδια στιγμή Π.Α.Ο. (αναμενόμενο) και Περιστέρι είναι οι μόνες αήττητες ομάδες της κατηγορίας. Η «Βασίλισσα» έκανε ένα νέο ξεκίνημα κρατώντας κάποιους πολύ καλούς ξένους παίκτες και αποκτώντας κάποιους άλλους με περγαμηνές. Σε κάθε περίπτωση, όμως, περιέκοψε αρκετά τον προϋπολογισμό της. Άλλωστε, ο ιδιοκτήτης της Μάκης Αγγελόπουλος, πρέπει να καλύψει και το κόστος επισκευής της νέας της έδρας (αν και όταν φτάσουμε μέχρι τα Άνω Λιόσια).

ΠΩΣ ΕΙΔΑΝ ΟΙ «ΠΑΝΤΑΧΟΥ ΠΑΡΟΝΤΕΣ» ΤΗΝ ΕΒΔΟΜΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ
(ΣΤΟ ΚΥΝΗΓΙ ΤΟΥ «ΓΝΗΣΙΟΥ ΓΑΥΡΟΥ»)

Υπό μια έννοια φέτος έχουμε επανέλθει και στο ποδόσφαιρο στην «κανονικότητα». Μια «κανονικότητα» η οποία ορίζεται ως το κυνήγι του «γνήσιου Γαύρου» απ’ όσους επιθυμούν να του στερήσουν το Πρωτάθλημα. Πριν την έναρξη της έβδομης αγωνιστικής λίγα ερωτηματικά υπήρχαν σχετικά με την επικράτηση των τριών από τους «τέσσερις μεγάλους». Έτσι, το όποιο ενδιαφέρον περιοριζόταν στο πόσο εύκολα θα επικρατούσαν οι δύο Γαύροι και η Α.Ε.Κ. Όσο για τον Π.Α.Ο. η επίσκεψη στο Περιστέρι ήταν πάντα ένας δύσκολος αγώνας και κάθε αποτέλεσμα ήταν πιθανό. Πρώτος αγωνιζόταν το Σάββατο εντός έδρας ο «γνήσιος Γαύρος», για ν’ ακολουθήσουν την Κυριακή «ο Γαύρος του Βορρά» και η Α.Ε.Κ. εντός και να κλείσει την αγωνιστική ο Π.Α.Ο. στο Περιστέρι.

Η ΜΕΓΑΛΗ ΠΟΥΣΤΙΑ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΩΝ ΚΟΥΡΔΩΝ ΚΑΙ ΤΟΥ «ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΑΥΤΟΔΙΑΘΕΣΗΣ»
(Η.Π.Α., ΡΩΣΙΑ & ΤΟΥΡΚΙΑ ΣΕ ΣΥΝΝΕΝΟΗΣΗ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΩΝ ΚΟΥΡΔΩΝ)

Από την αυγή της Ιστορίας το γεωγραφικό ανάγλυφο έθετε περιορισμούς πολλές φορές ανυπέρβλητους. Δυσκόλευε, αλλά και ταυτόχρονα προστάτευε ή αντίθετα «απογείωνε» τις δυνατότητες για «ανάπτυξη» και πλουτισμό. Έτσι, το γεωγραφικό ανάγλυφο χρησίμευε και για τον καθορισμό των συνόρων. Ωστόσο, η τελική χάραξη τους ήταν τις περισσότερες φορές αποτέλεσμα πολιτικής διαπραγμάτευσης η οποία επιβαλλόταν από τους στρατιωτικούς συσχετισμούς. Πάντα κάτι έμενε απέξω▪ κάτι που ενδεχομένως θα μπορούσε να προκαλέσει την επόμενη σύρραξη. Η άποψη ότι τα σύνορα χαράσσονται σχετικά αυθαίρετα επιβεβαιώνεται απόλυτα απλά και μόνο κοιτάζοντας τον γεωφυσικό χάρτη της Αφρικής και της Μέσης Ανατολής. Όποιος το κάνει θα παρατηρήσει πως υπάρχουν πολλές ευθείες γραμμές, επειδή την χάραξη την έκαναν οι Ευρωπαίοι οι οποίοι για το μόνο που ενδιαφέρονταν ήταν να ορίσουν τα όρια των «οικοπέδων τους». γιατί γι’ αυτούς «οικόπεδα» ήταν η Αφρική και η Μέση Ανατολή. Οι λαοί που τα κατοικούσαν δεν τους ενδιέφεραν.

Κ.Α.Ε. Α.Ε.Κ.: ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΡΟΟΔΟΥ Ν.1
(ΟΙ «ΧΑΜΗΛΕΣ ΠΤΗΣΕΙΣ» ΤΗΣ «ΒΑΣΙΛΙΣΣΑΣ»)

Μετά την πρώτη τετράδα αγώνων (τρείς για το Πρωτάθλημα και ένας για το CL) η «Βασίλισσα» αφήνει ανάμικτα συναισθήματα. Από άποψη απολογισμού τ’ αποτελέσματα της στο Πρωτάθλημα είναι μάλλον απογοητευτικά. Σε τρείς αγώνες έχει μια νίκη (εντός με Κολοσσό) και δύο ήττες (μια εντός με Π.Α.Ο. και μια εκτός με Ήφαιστο). Η νίκη στην Ευρώπη έγινε εντός με αντίπαλο την Ορτέζ, η οποία προβλημάτισε με την αμυντική της συμπεριφορά. Φέτος, μετά και την αποχώρηση του Γαύρου αλλά και την κατάληψη της δεύτερης θέσης από τον Προμηθέα η «Βασίλισσα» οφείλει να εμφανιστεί καλύτερα από πέρσι. Φαίνεται να έχει δυνατότητες, όπως επίσης και ελλείψεις (ειδικά στην θέση του πλεϊμέικερ) οι οποίες αν δεν αντιμετωπιστούν θα την πληγώσουν. Το ζήτημα είναι πως η «Βασίλισσα» είναι ήδη 1 νίκη πίσω από τον Προμηθέα (έχουν παίξει και οι δύο με Π.Α.Ο.) και δύο πίσω από Περιστέρι και Ήφαιστο. Αυτά για την ώρα και ελπίζουμε να βελτιωθεί η κατάσταση.

ΟΙ «ΠΑΝΤΑΧΟΥ ΠΑΡΟΝΤΕΣ» ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΥΝ ΚΑΙ ΣΧΟΛΙΑΖΟΥΝ ΤΟΝ ΠΕΜΠΤΟ ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΗΣ «ΔΙΚΕΦΑΛΟΣ 1924 Α.Ε.»
(ΤΑ ΔΑΝΕΙΑ ΤΗΣ «ΔΙΚΕΦΑΛΟΣ» ΚΑΙ ΟΙ ΚΙΝΔΥΝΟΙ ΓΙΑ ΤΟ ΓΗΠΕΔΟ)

Σήμερα, οι «πανταχού παρόντες» σας παρουσιάζουν τον πέμπτο Ισολογισμό της «Δικέφαλος 1924 Α.Ε.» τον οποίο ενέκρινε η Γ.Σ. της εταιρείας. Ο συγκεκριμένος Ισολογισμός είναι ο πλέον ενδιαφέρων και γι’ αυτό θα παρουσιαστούν όλοι οι πίνακες που περιέχει. Στον Ισολογισμό του 2018 εμφανίζονται πλέον πολλά περισσότερα δεδομένα σχετικά με την χρηματοδότηση του γηπέδου. Ωστόσο, τα πιο σημαντικά δεν είναι τα μεγάλα (πλέον) νούμερα αλλά τα στοιχεία που προκύπτουν από την μεταβολή τους σε σχέση με την προηγούμενη χρήση. Από τη σύγκριση αυτή προκύπτουν δυό-τρία αρκετά ενδιαφέροντα συμπεράσματα τα οποία θα σχολιάσουμε παρακάτω. Δυστυχώς, όμως, υπάρχει και ένα «σκοτεινό» ζήτημα σχετικά με την χρηματοδότηση της εταιρείας, το οποίο ενδέχεται να εγκυμονεί κινδύνους για το γήπεδο.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ Ή ΝΤΑΗΔΕΣ; ΚΑΙ Η «ΘΕΩΡΙΑ ΤΩΝ ΣΥΝΟΛΩΝ»
(Η Ε.Σ.Η.Ε.Α. ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΗΣ;)

Το χθεσινό κείμενο ήταν μια γενικόλογη αναφορά στην αξία ύπαρξης του Κυριάκου Θωμαΐδη, ο οποίος δίνει έναν ωραίο αλλά μοναχικό αγώνα. Εκτός από τις αποκαλύψεις του μια σειρά από καταγγελίες καταδεικνύουν αφ’ ενός την ανάγκη να γίνει επιτέλους κάτι για ν’ αλλάξουν τα πράγματα και αφ’ ετέρου την σκόπιμη αδυναμία και απροθυμία των καθ’ ύλη αρμόδιων να βάλουν τάξη στα του οίκου τους. Σήμερα θ’ αναφερθούμε σ’ ένα περίεργο γαϊτανάκι που έχει στηθεί εδώ και καιρό μεταξύ δημοσιογράφων οι οποίοι προβαίνουν σε εκατέρωθεν «αποκαλύψεις», τυπικά καταγγέλλοντας αλλά στην ουσία περνώντας τα «μηνύματα» των εργοδοτών τους στην «άλλη πλευρά». Αφήνοντας στην άκρη τα γραφόμενα κάθε πλευράς (γιατί δεν θα βγάλουμε άκρη ούτε σε ένα χρόνο) ας δούμε ποιος είναι ο υπεύθυνος για όλο αυτό το μπάχαλο.

ΕΝΑΣ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΟΛΩΝ ΦΑΝΕΡΩΝΕΙ ΟΣΑ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ
(ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΓΙ’ ΑΥΤΟ ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΥΝΕΧΩΣ ΣΤΟ «ΜΗΔΕΝ»)

Το κείμενο που ακολουθεί δεν περιέχει ψήγμα ειρωνείας ή «γλειψίματος». Από την άλλη εκτός από αποκαλυπτικό της σκόπιμης ανικανότητας της κρατικής μηχανής, ενδεχομένως να έχει και ψήγματα μελαγχολίας. Μελαγχολία, εξ’ αιτίας της μοναξιάς που νοιώθουν όσοι παλεύουν μοναχοί τους για να διορθωθούν τα στραβά αυτού του τόπου. Γι’ αυτό και στην εικόνα του κειμένου την φωτογραφία του Κυριάκου Θωμαΐδη την συνοδεύει η σημαία της 30ης Μ/Κ Ταξιαρχίας Πεζικού. Ο Κυριάκος Θωμαΐδης δίνει έναν μοναχικό αγώνα αναδεικνύοντας για πάνω από δύο δεκαετίες τα στραβά και τις ανεπάρκειες του Ελληνικού Ποδοσφαίρου. Στραβά και ανεπάρκειες που δυστυχώς δεν περιορίζονται μόνο στο Ποδόσφαιρο, αλλά είναι γενικευμένο φαινόμενο.