Aetofolia

ΤΙ ΕΚΑΝΑΝ ΟΙ «ΑΙΩΝΙΟΙ» ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ
(1 ΝΙΚΗ - 1 ΗΤΤΑ)

Η Πέμπτη και 13 του Μάρτη ήταν κρίσιμη για το μέλλον των «αιωνίων» στις Ευρωπαϊκές Διοργανώσεις που μετείχαν. Ο μεν Π.Α.Ο. στα πλαίσια του CONFERENCE LEAGUE απέναντι στη Φιορεντίνα είχε να υπερασπιστεί το 3-2 του πρώτου αγώνα στο Ο.Α.Κ.Α., ο δε «γνήσιος Γαύρος» για το EUROPA να προσπαθήσει ν’ ανατρέψει την ήττα με 3-0 στη Νορβηγία. Μπορούσαν να προκριθούν στους «8» των Διοργανώσεων τους και οι δύο; Θα πέρναγε ο ένας τους ή μήπως θ’ αποκλείονταν και οι δύο;

Πρώτος χρονικά ήταν ο εντός έδρας αγώνας του «γνήσιου Γαύρου» (8 παρά τέταρτο) απέναντι στην Νορβηγική Μπόντογκλιμτ. Οι «ερυθρόλευκοι» καλούνταν να σκοράρουν τρείς φορές χωρίς να δεχτούν γκολ για να πάνε το παιχνίδι στην παράταση και τέσσερις για να περάσουν στους «8» του EUROPA. Μπορεί οι γηπεδούχοι να μπήκαν φουριόζοι, αλλά δεν κατάφεραν να σκοράρουν νωρίς για ν’ αυξήσουν την πίεση στους Νορβηγούς οι οποίοι σε μια αντεπίθεση στο 36’ άνοιξαν το σκορ. Από εκείνο το σημείο και μετά οι «ερυθρόλευκοι» έπρεπε να σκοράρουν 4 γκολ χωρίς να δεχτούν άλλο μόνο και μόνο για να πάνε το παιχνίδι στην παράταση. Στο β’ ημίχρονο οι «ερυθρόλευκοι» έπαιξαν τα ρέστα τους και κατάφεραν να σκοράρουν δις με τον Γιάρεμτσουκ (53’ & 65’) ενώ στο 63’ έχασαν πέναλτι με τον Ροντινέι. Η κόκκινη που πήρε ο Τζολάκης στο 89’ ήταν «το κερασάκι στην τούρτα». Το 2-1 δεν άλλαξε ως το τέλος και έτσι οι Νορβηγοί πήραν την πρόκριση στους «8».

ΟΛΗ Η ΝΕΑ ΦΙΛΑΔΕΛΦΕΙΑ ΕΝΑ ΜΕΓΑΛΟ ΠΑΡΚΙΝΚ
(ΟΤΑΝ Η «OPAP ARENA» ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΠΑΡΚΙΝΚ ΠΟΥ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ)

Την περσυνή σεζόν η Α.Ε.Κ. πανηγύρισε την κατάκτηση του Τίτλου στο νέο της γήπεδο. Ένα γήπεδο του οποίου η κατασκευή δεν έγινε όπως θα έπρεπε και όπως προβλεπόταν. Η ύπαρξη του εντός του αστικού ιστού της Ν. Φιλαδέλφειας όπως και η έκταση του ιδιόκτητου οικοπέδου της Ερασιτεχνικής έθεταν από την αρχή κάποιους αντικειμενικούς περιορισμούς. Ωστόσο, όταν εμπλέκεται κάποιος μεγάλος επιχειρηματίας με πρόσβαση στο πολιτικό σύστημα τότε πολύ εύκολα η Δημόσια Διοίκηση «κάνει τα στραβά μάτια». Τι γίνεται, όμως, όταν έρθει «η ώρα της Κρίσεως»;

Για το νέο σύγχρονο γήπεδο της Α.Ε.Κ. «η ώρα της Κρίσεως» είναι ο Τελικός του CONFERENCE LEAGUE. Όχι μόνο σε επίπεδο διασφάλισης της τάξης στις εξέδρες και τον περιβάλλοντα του γηπέδου χώρο. Είναι πολύ περισσότερο όσον αφορά την εξασφάλιση των στοιχειωδών ανέσεων για ένα παιχνίδι αυτού του επιπέδου. Στην ουσία ο Τελικός του CONFERENCE LEAGUE δεν έχει λιγότερες απαιτήσεις ασφαλείας ή ανέσεων από τον αντίστοιχο του CHAMPIONS LEAGUE.

ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΥΠΟΛΟΓΙΖΟΥΝ ΠΟΣΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΕΧΕΙ «ΚΑΨΕΙ» Ο ΑΛΑΦΟΥΖΟΣ ΣΤΟΝ Π.Α.Ο.
(151 ΕΚ. ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΛΑ;)

Την τελευταία φορά που είχαμε υπολογίσει τα χρήματα που έχει βάλει ο Αλαφούζος στον Π.Α.Ο. ήταν τον Σεπτέμβρη του 2023 (βλέπε εδώ). Σήμερα ενάμιση χρόνο μετά επιχειρούμε το ίδιο με βάση τις τροποποιήσεις του Καταστατικού της Π.Α.Ε. (βλέπε εδώ) όπως αυτό δημοσιεύτηκε στο Γ.Ε.ΜΗ. της Π.Α.Ε. Σε σχέση με τον Σεπτέμβρη του 2023 η διαφορά είναι πως έπρεπε ν’ αναθεωρήσουμε το ποσό που αφορούσε τη Χρήση 2021-2022 καθώς στις 31/12 η Π.Α.Ε. έκανε Α.Μ.Κ. 9.500.010 Ευρώ. Υπενθυμίζουμε πως η Χρήση στις Π.Α.Ε. αρχίζει την 1η Ιούλη και ολοκληρώνεται την 30 Ιούνη του επόμενου χρόνου. Όπως ήδη «μαρτυρά» ο υπότιτλος ο Αλαφούζος έχει βάλει στην Π.Α.Ε. μέχρι τον Ιούνη του 2024 χοντρικά 151 εκ. Ευρώ.

Πριν σας δώσουμε τον αντίστοιχο πίνακα στον οποίο δίνονται τα ποσά με βάση την ημερομηνία λήψης της απόφασης για Α.Μ.Κ. οφείλουμε να κάνουμε δύο σημειώσεις. Η πρώτη αφορά το γεγονός πως από τον Σεπτέμβρη του 2021 όταν πιστοποιήθηκε η μερική Α.Μ.Κ. που είχε αποφασιστεί τον προηγούμενο Μάη όλες οι μετέπειτα έχουν καλυφθεί στο 100% όπως προκύπτει και από την τελευταία πιστοποίηση (βλέπε εδώ). Η δεύτερη αφορά την υπενθύμιση ότι για τα οικονομικά χάλια της Π.Α.Ε. εκτός από τις λανθασμένες επιλογές του Αλαφούζου μεγάλες ευθύνες έχει και η «πολυ-ιδιοκτησία» τόσο για τα Χρέη που δημιούργησε όσο και για το γεγονός ότι «παράτησε» την Π.Α.Ε. με τον Αλαφούζο ως Ιδιοκτήτη-Διοίκηση.

Ακολουθεί ο πίνακας με την «οικονομική αιμορραγία» του Αλαφούζου από τη στιγμή που αυτός ανέλαβε τις τύχες της Π.Α.Ε.

ΟΤΑΝ Ο ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΑΠΟΓΕΙΩΝΕΙ ΤΟ ΚΛΕΙΣΤΟ ΤΟΥ Ο.Α.Κ.Α.
(ΚΑΙ ΟΙ ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΙ ΚΛΑΙΓΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟ Σ.Ε.Φ.)

Ο Φίλιππος Γράψας είχε γράψει (και η Κατερίνα Κούκα τραγούδησε): «Αν δε γεννηθείς αστέρι/η ζωή πως περιμένεις να σε ξέρει/αν δε γεννηθείς φωτιά/πως θα μένει στάχτη/πίσω σου η βραδιά.». Στη πράξη αυτό σημαίνει ότι εμείς οι ίδιοι με τις πράξεις μας επηρεάζουμε σε κάποιο βαθμό και αυτά που θα μας συμβούν. Έτσι, αν είμαστε μίζεροι η ζωή μας ανταμείβει με μιζέρια. Για τους σκοπούς του σημερινού μας κειμένου αυτό ερμηνεύεται σε σχέση με τη στάση που κρατούν οι ιδιοκτήτες της «πράσινης» και της «ερυθρόλευκης» Κ.Α.Ε. όσον αφορά τα γήπεδα τους.

Μέχρι την ώρα που γραφόταν αυτό το κείμενο οι Αγγελόπουλοι συνεχίζουν να «κλαίγονται» για τη μη παραχώρηση του Σ.Ε.Φ. στην ομαδάρα τους, το οποίο όμως σ’ αντίθεση με τον Γιαννακόπουλο δεν διεκδικούν με την ίδια ζέση (όχι τουλάχιστον μέχρι αυτό ν’ ανακαινιστεί όπως πρέπει). Από την άλλη ο Δ. Γιαννακόπουλος λίγο πριν την παραχώρηση του Κλειστού του Ο.Α.Κ.Α. είχε ιδρύσει την WHITE VEIL VENUE A.E. (βλέπε εδώ) στην οποία εκχώρησε όλα τα δικαιώματα της Κ.Α.Ε. Η συγκεκριμένη εταιρεία χρηματοδοτείται με δανεισμό τον οποίο εγγυάται η ζημιογόνα Κ.Α.Ε.!

Στις 8 Οκτώβρη 2024 η Κ.Α.Ε. Παναθηναϊκός δημοσίευσε στο Γ.Ε.ΜΗ. Πρακτικό του Δ.Σ. της προηγουμένης με το οποίο δηλώνει ότι παρέχει για λογαριασμό της WHITE VEIL VENUE A.E. εγγύηση στην Τράπεζα OPTIMA BANK A.E. (ιδιοκτησίας της οικογένειας Βαρδινογιάννη) εγγύηση 4 εκ. Ευρώ από ανοικτό αλληλόχρεο λογαριασμό (βλέπε εδώ).

ΤΙ ΕΚΑΝΑΝ ΟΙ «5» ΤΗΝ ΕΝΑΤΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΤΩΝ ΠΛΕΪ-ΟΦ
(3 ΝΙΚΕΣ – 2 ΗΤΤΕΣ)

Η 9η αγωνιστική περιλαμβάνει δύο πολύ σημαντικά ντέρμπι. 2 ντέρμπι που μετά την νίκη του «Γαύρου του Βορρά» στον εξ’ αναβολής αγώνα θα έκριναν σε μεγάλο βαθμό τον Τίτλο. Από τους «5» πρώτος αγωνιζόταν εκτός έδρας ο Άρης απέναντι στη Λαμία. 2 ώρες μετά (8μ.μ.) ο «Γαύρος του Βορρά» φιλοξενούσε τον Π.Α.Ο. και την ίδια ώρα στο Φάληρο ο «γνήσιος Γαύρος» υποδεχόταν την Α.Ε.Κ.

Με το βλέμμα στον Τελικό Κυπέλλου ο Άρης έπαιζε το τελευταίο εκτός έδρας παιχνίδι του στο Πρωτάθλημα αντιμετωπίζοντας την 6η της βαθμολογίας Λαμία. Πιθανότατα το συγκεκριμένο να ήταν το πιο αδιάφορο παιχνίδι της σεζόν. Τόσο αδιάφορο που στο α’ ημίχρονο η Λαμία κατάφερε να προηγηθεί 2-0 για να δεχτεί 4 γκολ στο β’ ημίχρονο και τελικά να φύγει ηττημένη με 4-2.

Μετά το εξ αναβολής παιχνίδι της 5ης αγωνιστικής στο ίδιο γήπεδο απέναντι στους «ερυθρόλευκους» που είχε ως έκβαση να μείνουν μαζί με την Α.Ε.Κ. οι μόνοι διεκδικητές του Τίτλου η ομάδα του Λουτσέσκου αγωνιζόταν απέναντι στους «πράσινους» μόνο για την νίκη. Από την άλλη μια καλή και νικηφόρα εμφάνιση των «πράσινων» απέναντι στους γηπεδούχους ήταν σημαντική όχι μόνο για να μην πέσουν στην 4η θέση, αλλά και για να φτιάξουν ψυχολογία εν’ όψη του Τελικού Κυπέλλου. Ωστόσο, οι «πράσινοι» δεν κατέβηκαν ποτέ στο γήπεδο ή αν θέλετε ήταν οι καλύτεροι φιλοξενούμενοι (άλλωστε και αυτοί δεν αγωνίζονταν για 17 μέρες). Κατάφεραν να δεχτούν 1 γκολ στο α’ ημίχρονο και 3 στο β’ ημίχρονο (ενδιάμεσα οι «πράσινοι» είχαν μειώσει σε 2-1) έφυγαν ηττημένοι από την Τούμπα με 4-1.

ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΥΝ ΤΟΝ ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΗΣ Κ.Α.Ε. Π.Α.Ο.Κ. ΓΙΑ ΤΟ 2022-2023
(ΜΙΚΡΗ ΜΕΙΩΣΗ ΧΡΕΩΝ)

Στις 22 Μάρτη 2024 η ομάδα της Θεσσαλονίκης δημοσίευσε στο Γ.Ε.ΜΗ. τον Ισολογισμό της Χρήσης 2022-2023 (βλέπε εδώ). Τον Ισολογισμό αυτό αναλύουμε στους πίνακες που ακολουθούν. Από τους πίνακες προκύπτει μια ελαφρώς μεγαλύτερη χειροτέρευση των οικονομικών της Κ.Α.Ε. σε σχέση με την προηγούμενη Χρήση. Σε σχέση με την Χρήση 2021-2022 η Έκθεση του Ορκωτού Ελεγκτή περιλαμβάνει πολύ λιγότερες παρατηρήσεις, οι οποίες είναι τυπικές για όλες τις Α.Ε. με αρνητικά «Ίδια Κεφάλαια».

Στη συνέχεια ακολουθούν οι πίνακες με την παρουσίαση των οικονομικών μεγεθών της Κ.Α.Ε. Ακολουθώντας τα σχετικά χρώματα μπορείτε να δείτε και τις σχετικές αναλύσεις των αντίστοιχων κονδυλίων.

ΤΙ ΕΚΑΝΕ ΤΟ «BIG-4» ΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΤΗΣ ΚΑΝΟΝΙΚΗΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ
(1 ΝΙΚΗ – 2 ΙΣΟΠΑΛΙΕΣ – 1 ΗΤΤΑ)

Η τελευταία αγωνιστική της κανονικής περιόδου (26η) διεξήχθη την ίδια μέρα και την ίδια ώρα (7μ.μ.) με αποτέλεσμα οι «BIG-4» να παίζουν σε 4 παιχνίδια ταυτόχρονα. Ο 4ος της βαθμολογίας «Γαύρος του Βορρά» δοκιμαζόταν στο «Απ. Νικολαΐδης» κόντρα στην Καλλιθέα. Ο 3ος της βαθμολογίας Παναθηναϊκός αντιμετώπιζε εκτός έδρας τον Ατρόμητο, ενώ η 2η της βαθμολογίας Α.Ε.Κ. έπαιζε με τον Άρη στο «Κλεάνθης Βικελίδης». Τέλος ο 1ος της βαθμολογίας «γνήσιος Γαύρος» φιλοξενούσε τον Ο.Φ.Η. Η νίκη εν’ όψη των πλέι-οφ ήταν απολύτως απαραίτητη και για τους «4». Κάθε ενδεχόμενη απώλεια (ειδικά των δύο πρώτων) θα μπορούσε ν’ ανοίξει την όρεξη σ’ όσους ακολουθούν.

Στην «ιστορική έδρα του Παναθηναϊκού» η Καλλιθέα φιλοξενούσε τον «Γαύρο του Βορρά» με τους γηπεδούχους να ζητούν τουλάχιστον τον βαθμό της ισοπαλίας προκειμένου ν’ αυξήσουν τις ελπίδες παραμονής τους στην κατηγορία και τους φιλοξενούμενους να χρειάζονται οπωσδήποτε τους 3β. της νίκης. Μπορεί οι φιλοξενούμενοι να ξεκίνησαν «με γκολ από τ’ αποδυτήρια» (μόλις στο 2’) αλλά η άμυνα τους «κοιμήθηκε» στο 14’ όταν και οι γηπεδούχοι έφεραν το παιχνίδι στα ίσα. Τα πράγματα θα μπορούσαν να είναι χειρότερα για τους «ασπρόμαυρους» της Θεσσαλονίκης αν ο τερματοφύλακας τους δεν απέκρουε πέναλτι στην εκπνοή του α’ ημιχρόνου και δεν ακυρωνόταν για φάουλ το γκολ της Καλλιθέας στις καθυστερήσεις. Στο β’ ημίχρονο οι φιλοξενούμενοι έδιναν την εντύπωση ότι ήθελαν να χάσουν▪ κάτι που τελικά το κατάφεραν δεχόμενοι γκολ στο 90’. Η ζημιά για τους «ασπρόμαυρους» της Θεσσαλονίκης ήταν μικρή μιας και η διαφορά τους από την 2η και την 3η θέση αυξήθηκε μόνο κατά 1β.

ΤΙ ΕΚΑΝΑΝ ΟΙ «ΑΙΩΝΙΟΙ» ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ
(ΝΙΚΗ ΟΙ «ΠΡΑΣΙΝΟΙ» - ΗΤΤΑ ΟΙ «ΚΟΚΚΙΝΟΙ»)

Το βράδυ της περασμένης Πέμπτης ήταν αφιερωμένο στους πρώτους αγώνες των «αιωνίων» στη «Φάση των 16» τόσο για το EYROPA όσο και για το CONFERENCE. Πρώτος αγωνίστηκε ο Παναθηναϊκός ο οποίος στις 8 παρά τέταρτο το βράδυ υποδεχόταν τη Φιορεντίνα. Δύο ώρες και δεκαπέντε λεπτά αργότερα αργότερα (10μ.μ.) ο «γνήσιος Γαύρος» δοκιμαζόταν εκτός έδρας στη Νορβηγία απέναντι στη Μπόντογκλιμτ. Και για τους δύο ένα καλό αποτέλεσμα ήταν πολύ σημαντικό τόσο για να διατηρήσουν τις ελπίδες τους για πρόκριση στους «8» όσο και για την ψυχολογία τους.

Στο Ο.Α.Κ.Α. ο γηπεδούχος Παναθηναϊκός όφειλε έναντι του κόσμου που πήγε στο γήπεδο (26.849 έδωσε η UEFA) όσο και έναντι της Ευρωπαϊκής ιστορίας του να τα δώσει όλα για ένα αποτέλεσμα που θα λειτουργούσε ως βάλσαμο μετά την ήττα από τη Λαμία. Οι «πράσινοι» ευτύχησαν να προηγηθούν μόλις στο 5’ με τον Σβιντέρσκι και να διπλασιάσουν τα τέρματα τους στο 19’ με τον Μακσίμοβιτς. Ωστόσο, οι Ιταλοί μείωσαν αμέσως (20’) με τον Μπελτράν και κατάφεραν να ισοφαρίσουν στο 23’ με τον Φατζιόλι. Μπορεί οι «πράσινοι» να μην κατάφεραν να πάνε στ’ αποδυτήρια μπροστά στο σκορ, αλλά είχαν ακόμη 45’ για να φύγουν από το γήπεδο νικητές. Ευτυχώς γι’ αυτούς χρειάστηκαν μόνο 10’ στο β’ ημίχρονο για να σκοράρει ο Τετέ το 3ο γκολ της ομάδας του δίνοντας της το προβάδισμα το οποίο έμεινε ως τη λήξη. Η νίκη μ’ ένα γκολ διαφορά είναι σημαντική και δίνει ψυχολογία στους «πράσινους» τόσο για το τελευταίο παιχνίδι της κανονικής διάρκειας του Πρωταθλήματος όσο και για τη ρεβάνς.

ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΡΟΟΔΟΥ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗΣ Α.Ε.Κ. Ν.6.
(16 ΝΙΚΕΣ – 4 ΙΣΟΠΑΛΙΕΣ – 4 ΗΤΤΕΣ)

Συμπληρώθηκαν για την Α.Ε.Κ. οι πρώτες 24 αγωνιστικές (6/8) του Πρωταθλήματος (μαζί με τα play-off). Μετά από 24 παιχνίδια η Α.Ε.Κ. με 52β. βρίσκεται στην 2η θέση 2β. πίσω από την κορυφή, ακολουθούν Π.Α.Ο. με 46β και «Γαύρος του Βορρά» με 43β. Από άποψη επίθεσης με 44 γκολ έχει την 2η καλύτερη επίδοση, πίσω από τον «Γαύρο του Βορρά» με 48 και τον «γνήσιο Γαύρο» με 43. Τέλος ο Π.Α.Ο. με 28 έχει την 7η επίδοση. Από άποψη άμυνας Α.Ε.Κ. με 15 γκολ έχει την καλύτερη επίδοση. Την 2η καλύτερη επίδοση με 16 γκολ έχει ο «γνήσιος Γαύρος» και την 3η με 20 ο Παναιτωλικός. Ακολουθούν ο Π.Α.Ο. με 21 και ο «Γαύρος του Βορρά» με 24.

Στα 24 παιχνίδια της η Α.Ε.Κ. έχει παίξει 12 φορές εντός και 12 εκτός. Συνολικά έχει 16 Νίκες, 4 Ισοπαλίες και 4 Ήττες με τέρματα 44-15.

Στους 12 εντός έδρας αγώνες της έχει 9 νίκες (Ο.Φ.Η., Βόλος, Π.Α.Ο., Αστέρας Τρίπολης, Άρης, Καλλιθέα, Παναιτωλικός, Πανσερραϊκός & Ατρόμητο) και 3 Ισοπαλίες (Λαμία, «Γαύρος του Βορρά» & Λεβαδειακός) με τέρματα 27-4.

Στους 12 εκτός έδρας αγώνες έχει 7 Νίκες (Λεβαδειακός, Ατρόμητος, Ο.Φ.Η., Λαμία, Βόλο, «Γαύρο του Βορρά» & Αστέρα Τρίπολης), 1 Ισοπαλία (Καλλιθέα) και 4 ήττες (Παναιτωλικός, Πανσερραϊκός, «γνήσιος Γαύρος» & Π.Α.Ο.) με τέρματα 17-11.

Μέχρι τώρα έχει ζευγαρώσει τις νίκες με τον Ο.Φ.Η., τον Βόλο, τον Ατρόμητο & τον Αστέρα Τρίπολης.

Τ’ αποτελέσματα και οι θεατές στους μέχρι στιγμής αγώνες της Α.Ε.Κ. είναι τα παρακάτω:

ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΥΝ ΤΟΝ ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΟΥ ΓΑΥΡΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΧΡΗΣΗ 2023-2024
(29,4 ΕΚ. ΖΗΜΙΕΣ – ΜΕΓΑΛΗ ΑΥΞΗΣΗ ΧΡΕΩΝ ΚΑΤΑ 20 ΕΚ.)

Οι «πουθενάδες» σας παρουσιάζουν σήμερα τον Ισολογισμό της Π.Α.Ε. του Λιμανιού για την Χρήση 2023-2024 όπως αυτός ανέβηκε στο Γ.Ε.ΜΗ. (βλέπε εδώ). Η παρουσίαση του Ισολογισμού θα γίνει με τον ίδιο όπως και πέρυσι τρόπο με μοναδική διαφορά ότι φέτος στο τέλος της παρουσίασης ακολουθούν κάποιοι πληροφοριακοί πίνακες κονδυλίων τα οποία αξίζει να δει κανείς. Το γενικό συμπέρασμα που προκύπτει από τα μεγέθη του Ισολογισμού είναι ότι σε σχέση με πέρυσι η Π.Α.Ε. κατέγραψε πολύ μεγάλες Ζημιές και τα Συνολικά Χρέη της αυξήθηκαν κατά 20 εκ. Επιπλέον χρειάστηκε Α.Μ.Κ. 28 εκ. για να βγει η χρονιά.

Η εταιρεία (Π.Α.Ε.) αποτελεί όμιλο με την ΘΡΥΛΟΣ Α.Ε.

• Την περίοδο Ιούλη 2023 - Ιούνη 2024 η Π.Α.Ε. παρουσίασε Ζημιές 29.438.921,99 Ευρώ, ενώ ο όμιλος (Π.Α.Ε. & ΘΡΥΛΟΣ Α.Ε.) συνολικά Ζημιές 29.466.265,20 Ευρώ. Οι Συνολικές Ζημιές σ’ επίπεδο εταιρείας αυξήθηκαν κατά το ποσό των Ζημιών της φτάνοντας στο ποσό των 42.163.937,07 Ευρώ εξαιτίας του συμψηφισμού τους με το Μ.Κ. η οποία ήταν 10.549.216 Ευρώ (για περισσότερα βλέπε σημ. 15 στη σελ. 49 (σελ. 50 του pdf)). Αντίστοιχα σ’ επίπεδο ομίλου η αύξηση ήταν μεγαλύτερη φτάνοντας τα 42.478.732,31 Ευρώ.
• Η Π.Α.Ε. είχε σε σχέση με την περίοδο 2022-2022 αυξημένα έσοδα σχεδόν 9,4 εκ. (68 από 58,6 εκ.) την ίδια στιγμή που τα έξοδα της επίσης αυξήθηκαν οριακά κατά 16,2 εκ. (97,5 από 81,3 εκ.). Έτσι για την περίοδο 2023-2024 η Π.Α.Ε. εμφάνισε πολύ μεγάλες Ζημιές.       

Π.Α.Ε.

ΕΝΕΡΓΗΤΙΚΟ.

ΤΕΜΠΗ: 2 ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΑ
(Η ΕΠΙΤΟΜΗ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΙΜΟΤΗΤΑΣ – Ή ΜΗΠΩΣ ΤΗΣ ΑΚΥΒΕΡΝΗΣΙΑΣ;)

Συμπληρώθηκαν 2 χρόνια από το δυστύχημα/ατύχημα/έγκλημα των Τεμπών. Μια υπόθεση που ρίχνει πολύ βαριά τη σκιά της στην πολιτική μας ζωή. Μια υπόθεση που βρίσκεται στο προσκήνιο της επικαιρότητας για καιρό και με ένταση εξαιτίας και των κινητοποιήσεων προκαλώντας τρομερό εκνευρισμό στην Κυβέρνηση. Μια υπόθεση, η διερεύνηση της οποίας σ’ όλες της τις πτυχές είναι απολύτως απαραίτητη όχι μόνο για τον εντοπισμό των ενόχων και τον κολασμών τους αλλά και από την άποψη της κυβερνησιμότητας. Ως «κυβερνησιμότητα» ορίζεται η ικανότητα ενός πολιτικού σχηματισμού για διακυβέρνηση. Προφανώς, στην περίπτωση μας «κυβερνησιμότητα» είναι η ικανότητα της Κυβέρνησης να διαχειριστεί μια κατάσταση. Να ξεκαθαρίσουμε ότι ως «Κυβέρνηση» νοείται τόσο η ίδια όσο και όλος ο Κρατικός Μηχανισμός.

Τα δεδομένα σχετικά με το δυστύχημα/ατύχημα/έγκλημα των Τεμπών είναι τα εξής:

• Μια εμπορική και μια επιβατική αμαξοστοιχία συγκρούστηκαν γιατί ήταν στην ίδια γραμμή.
• Ο Σταθμάρχης της Λάρισας ήταν νέος στο πόστο και παρατύπως δεν ήταν μαζί με εμπειρότερο την ώρα του συμβάντος. Ο Σταθμάρχης είχε εκπαιδευτεί ως τέτοιος ενώ στο παρελθόν στον Ο.Σ.Ε. υπηρέτησε σε άλλο πόστο και στη συνέχεια είχε μεταταχθεί σ’ άλλη υπηρεσία. Για περισσότερα διαβάστε εδώκαι εδώ. Όσα δε προκύπτουν σχετικά με την πρακτική του εξάσκηση είναι ακόμη πιο ανησυχητικά για την ποιότητα της εκπαίδευσης που παρέχει ο Ο.Σ.Ε. (βλέπε εδώ).