Font Size

SCREEN

Cpanel
Νέα σε τίτλους:

ΕΔΩ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΝΤΑΙ ΤΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΠΟΥ ΕΚΦΡΑΖΟΥΝ

ΤΙΣ ΙΔΕΕΣ ΜΑΣ, ΤΟΥΣ ΣΤΟΧΟΥΣ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΠΙΔΙΩΞΕΙΣ ΜΑΣ.

ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΜΠΑΣΚΕΤ ΣΤΟ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ - ΜΕΡΟΣ Γ'
(ΔΕΝ ΑΡΚΟΥΝ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΠΟΙΝΕΣ ΓΙΑ ΝΑ «ΣΦΙΞΟΥΝ ΟΙ ΚΩΛΟΙ»)

ΜΕΡΟΣ Α’, ΜΕΡΟΣ Β'

Το Ελληνικό Μπάσκετ βρίσκεται το τελευταίο διάστημα στο προσκήνιο για όλους τους λάθος λόγους. Εξαιτίας της αποτυχημένης Εθνικής (για την οποία το Χάλκινο του τελευταίου Πανευρωπαϊκού ήταν μια φωτεινή εξαίρεση), της σκανδαλώδους θητείας του Λιόλιου αλλά και της αισχρής διαγωγής και διαμάχης των «αιωνίων», την διαγωγή των οποίων θαυμάσαμε στη σειρά των Τελικών της Α1. Για τα καραγκιοζιλίκια που είδαμε στα 5 μεταξύ τους παιχνίδια ο Αθλητικός Δικαστής εξέδωσε μια σειρά καταδικαστικών αποφάσεων τόσο για τις δύο ομάδες όσο και για παίκτες τους.

Με βάση την απόφαση του Αθλητικού Δικαστή (η οποία εφεσιβάλλεται στο Α.Σ.Ε.Α.Δ.) οι «αιώνιοι» τιμωρήθηκαν με αφαίρεση 2β. από το ερχόμενο Πρωτάθλημα. Ο Ναν τιμωρήθηκε με αποκλεισμό 2 αγωνιστικών και πρόστιμο 4.000 Ευρώ. Στον Τζόουνς (παίκτη των «ερυθρόλευκων») επιβλήθηκε συνολικά αποκλεισμός 7 αγωνιστικών και συνολικό πρόστιμο 54.000 Ευρώ (βλέπε εδώ).

ΘΑ ΕΧΟΥΜΕ ΑΥΡΙΟ ΑΛΛΑΓΗ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΣΤΗ SUPER LEAGUE;
(Θ’ ΑΛΛΑΞΕΙ Ο Ο.Φ.Η. ΣΤΡΑΤΟΠΕΔΟ;)

Στην πρώτη ψηφοφορία για την ανάδειξη του νέου Προέδρου της SUPER LEAGUE πριν από 13 μέρες (30 Ιούνη) το αποτέλεσμα μεταξύ του Μαρινάκη και του Αλαφούζου ήταν ισόπαλο (βλέπε εδώ). Έτσι, η δεύτερη ψηφοφορία ορίστηκε για δύο εβδομάδες μετά (αύριο 14 Ιούλη) προκειμένου να υπάρξει χρόνος για τις απαραίτητες παρασκηνιακές διεργασίες. Στην ψηφοφορία της 30ης Ιούνη καθένας από τους δύο υποψηφίους έλαβε από 7 ψήφους.

Την υποψηφιότητα του Αλαφούζου εκτός του Π.Α.Ο. υποστήριξαν οι Α.Ε.Κ., «Γαύρος του Βορρά», Κηφισιά, Λεβαδειακός, Παναιτωλικός και Ηρακλής. Τον Μαρινάκη υποστήριξαν εκτός της ομάδας του οι Ο.Φ.Η., Άρης, Βόλος, Καλαμάτα, Ατρόμητος και Αστέρας Τρίπολης. Παραδοσιακά η Ε.Π.Ο. ψήφισε «λευκό» (αν και θα ήταν το ίδιο να μην πήγαινε καν).

Με βάση την διάρθρωση των δύο στρατοπέδων ο μόνος σχετικά «αδύναμος κρίκος» φαίνεται να είναι η ομάδα του Ο.Φ.Η. τον οποίο ψέγει στο κείμενο του ο Τάσος Νικολογιάννης. Ένα κείμενο το οποίο καθόλου δεν μας κάνει σοφότερους. Ένα κείμενο το οποίο αποσκοπεί στο να μας πείσει πως οι 7 ψήφοι που πήρε ο Αλαφούζος αποδεικνύουν την δυναμική του Παναθηναϊκού. Επιπλέον ο Τάσος υποστηρίζει πως από τη στιγμή που η μισή Α’ Εθνική καταψήφισε τον νυν Πρόεδρο αυτός θα έπρεπε να έχει παραιτηθεί (ανοίγοντας τον δρόμο στον Αλαφούζο).

Στο τελευταίο μέρος του κειμένου του ο Τάσος προσπαθεί να απονομιμοποιήσει ηθικά τον Ο.Φ.Η. μπας και τον φέρει μ’ αυτό τον τρόπο στο φιλότιμο για να ψηφίσει τον ιδιοκτήτη του Π.Α.Ο. και του ΣΚΑΪ. Η ανάδειξη του νέου Προέδρου της SUPER LEAGUE είναι σημαντική μόνο εξαιτίας του νέου τοπίου που πάει να διαμορφωθεί στο ζήτημα των τηλεοπτικών δικαιωμάτων.

Η ΑΛΗΘΙΝΗ ΦΥΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ – ΜΕΡΟΣ Δ’
(ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ
GOLDEN VISAS)

ΜΕΡΟΣ Α’, ΜΕΡΟΣ Β’, ΜΕΡΟΣ Γ’

Αν καταφέρναμε να συνδέσουμε μεταξύ τους (ώστε ν’ αποκτήσουν νόημα) όλες τις καθημερινές ιστορίες θα είχαμε την πλήρη (και γι’ αυτό καλύτερη από τα στατιστικά στοιχεία) εικόνα της Ελληνικής Οικονομίας. Μια εικόνα που η μεν Κυβέρνηση θέλει να ωραιοποιεί, η δε Αντιπολίτευση να ασχημαίνει. Σε κάθε περίπτωση και ανεξάρτητα από ότι υποστηρίζουν οι μεν και οι δε η εικόνα που καθένας μας έχει για την Ελληνική Οικονομία είναι αυτή που ζει και επηρεάζει την καθημερινότητα του. Μια καθημερινότητα η οποία διαμορφώνεται και από αμφίβολης οικονομικής σημασίας αποφάσεις όπως η «χρυσή βίζα».

Με τον όρο «χρυσή βίζα» εννοούμε την πώληση υπηκοότητας μέσω της απόκτησης διαβατηρίου. Ο ενδιαφερόμενος ν’ αποκτήσει Ελληνικό (άρα Ε.Ε.) Διαβατήριο πρέπει να εκπληρώνει κάποιες προϋποθέσεις και να έχει να «επενδύσει» ένα συγκεκριμένο ποσό. Ποιοι είναι οι ακριβείς όροι και πιο το ποσό είναι αδιάφορο για τους σκοπούς του σημερινού μας κειμένου. Δεδομένου ότι ο επενδυτής μας είναι αλλοδαπός χρειάζεται κάποιον κάτοικο Ελλάδας (και ξένος που ζει πολλά χρόνια εδώ κάνει) να τον εκπροσωπεί απέναντι στις Αρχές.

Το ζήτημα της εκπροσώπησης ανέκαθεν ήταν επικίνδυνο. Γιατί, ο μεν εκπρόσωπος αναλαμβάνει ευθύνες οι οποίες ανήκουν στον εκπροσωπούμενο▪ ο δε εκπροσωπούμενος αναθέτει τον έλεγχο και την διοίκηση υποθέσεων που τον αφορούν. Ειδικά, δε, όταν οι υποθέσεις για τις οποίες εκπροσωπείται αφορούν επιχειρήσεις τις οποίες αγόρασε για να λάβει Ελληνικό Διαβατήριο η εκπροσώπηση παύει να είναι απλή υπόθεση. Γιατί οι επιχειρήσεις δημιουργούν χρέη και τα χρέη πολύ εύκολα μπορεί να ξεφύγουν και να γίνουν θηλιά για τον ιδιοκτήτη.

ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΜΠΑΣΚΕΤ ΣΤΟ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ - ΜΕΡΟΣ Β'
(Η ΑΡΧΗ ΤΟΥ ΤΕΛΟΥΣ ΓΙΑ ΛΙΟΛΙΟ & ΠΡΟΜΗΘΕΑ)

ΜΕΡΟΣ Α’

Στο προηγούμενο κείμενο μας σχολιάζαμε τα χάλια του Ελληνικού Μπάσκετ ξεκινώντας από την Εθνική Ομάδα. Στο τέλος του κειμένου σας προϊδεάζαμε για τη συνέχεια που θ’ αφορούσε την κόντρα των «αιώνιων». Μια κόντρα η οποία εξελίσσεται και στην περίπτωση των καταγγελιών του Παπαθεοδώρου και της Κ.Α.Ε. Μαρούσι εναντίον του Προέδρου της Ε.Ο.Κ. Βαγγέλη Λιόλιου. Ανεξάρτητα από την κόντρα των «αιώνιων» η καταγγελία σε βάρος του Βαγγέλη Λιόλιου θα επηρεάσει όλες τις ομάδες μιας και σύμφωνα με το ρεπορτάζ το επόμενο στάδιο θα είναι η εκκαθάριση του χώρου της Διαιτησίας.

Χθες 9 Ιούλη 2026 η Ε.Ε.Α. εξέδωσε την απόφαση της με την οποία κρίνει πως ο Βαγγέλης Λιόλιος προέβη σε εικονική μεταβίβαση των μετοχών του στον Προμηθέα συνεχίζοντας να είναι ο πραγματικός ιδιοκτήτης και κουμανταδόρος της. Αυτό είναι το σημαντικό της χθεσινής απόφασης και όχι τα 50.000 Ευρώ πρόστιμο που η Ε.Ε.Α. επέβαλε (βλέπε εδώ). Γιατί, ξεκινώντας από την εικονική μεταβίβαση των μετοχών του Προμηθέα Πάτρας και την υποβολή ψευδών υπευθύνων δηλώσεων η υπόθεση όσον αφορά τον Λιόλιο θα συνεχιστεί με την παραπομπή στην Επιτροπή Φίλαθλου Πνεύματος, Ηθικής και Δεοντολογίας της Ελληνικής Ολυμπιακής Επιτροπής. Εκεί θα κριθεί η παραμονή του στην θέση του Προέδρου της Ε.Ο.Κ. αφού για να εκπέσει του αξιώματος του πρέπει να κριθεί ότι παραβίασε τον Κώδικα Δεοντολογίας της Δ.Ο.Ε.

Εκτός του Λιόλιου το «μάρμαρο» θα το πληρώσει και ο Προμηθέας του οποίου το Πιστοποιητικό Συμμετοχής στην Α1 για την σεζόν που ολοκληρώθηκε ανακλήθηκε. Αυτό πρακτικά σημαίνει πως η ομάδα της Πάτρας θα υποβιβαστεί στην Α2. Στο σημείο αυτό η υπόθεση παύει ν’ αφορά τον Λιόλιο και τον Προμηθέα Πάτρας. Γιατί, από εδώ και πέρα το ενδιαφέρον μετατοπίζεται στην Ε.Ο.Κ.

ΤΙ ΣΟΥ ΖΗΤΑ ΡΕ ΚΥΡΙΑΚΟ Ο ΒΑΓΓΕΛΑΣ;
(ΜΟΝΟ ΜΙΑ ΑΔΕΙΑ ΓΙΑ 20 ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΜΕΤΡΑ ΥΨΟΣ)

Πολύ καλή είναι η κουβέντα για την δημιουργία νέων σύγχρονων γηπέδων των «μεγάλων ομάδων», αλλά δεν είναι αθώα. Δεν είναι αθώα γιατί σχετίζεται με μια σειρά δούναι και λαβείν (πάντα κάτω από το τραπέζι) μεταξύ της εκάστοτε Κυβέρνησης και του ενδιαφερόμενου ιδιοκτήτη. Μια από τις συναλλαγές που απαιτούνται είναι η αλλαγή των όρων δόμησης μιας και τα νέα σύγχρονα γήπεδα με πολύ περισσότερους εμπορικούς χώρους από τα παλιά. Στην περίπτωση του γηπέδου της Α.Ε.Κ. ένα από τα πολεοδομικά ζητήματα ήταν η αύξηση του συνολικού ύψους του γηπέδου κατά 2-3 μέτρα. Η αύξηση αυτή ξεσήκωσε διαμαρτυρίες.

Τώρα στην περίπτωση της ανακατασκευής με εμπορευματοκιβώτια του «Καραϊσκάκης» του οποίου η χωρητικότητα θ’ αυξηθεί στους 53.000 θεατές (πόσο τηγανητό γαύρο ν’ αντέξουμε πια;) το σχέδιο απαιτεί μια ακόμη συναλλαγή με την Κυβέρνηση (βλέπε εδώ). Σύμφωνα μ’ όσα στη ζωντανή παρουσίαση δήλωσε ο ίδιος ο Βαγγέλας προκειμένου να πάρει σάρκα και οστά το νέο γήπεδο θα πρέπει η ομάδα του να παίξει για 2 σεζόν στο Ο.Α.Κ.Α. Η χρήση του Ο.Α.Κ.Α., όμως, δεν απαιτεί την ουσιαστική σύμπραξη της Κυβέρνησης όπως η αύξηση του συνολικού ύψους του (νέου) νέου γηπέδου.

Γιατί για να κατασκευαστεί πάνω στις επιχωματώσεις του Φαλήρου το (νέο) νέο «Καραϊσκάκης» θα πρέπει η Κρατική Πολεοδομία (δηλαδή το Υπουργείο Περιβάλλοντος) να συναινέσει (υπογράψει) για αύξηση του ύψους της νέας κατασκευής κατά 20μ.! Τώρα θα μου πείτε πως για τον «ερυθρόλευκων» αισθημάτων Πρωθυπουργό μας κάτι τέτοιο δεν είναι δύσκολο. Προφανώς και δεν θα υπάρξουν αντιδράσεις κατοίκων για την αύξηση του ύψους της νέας κατασκευής ούτε και για την επιβάρυνση της περιοχής ειδικά τις μέρες των αγώνων.

ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΟΙ «ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΠΛΗΓΗ»;
(ΤΟΥΣ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΤΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ ΚΑΙ Η ΚΟΙΝΩΝΙΑ;)

Είναι ο «12ος παίκτης της ομάδας», είναι αυτοί που «δίνουν χρώμα στις εξέδρες» με τα πανό τους και τα συνθήματα τους. Είναι αυτοί που ακολουθούν παντού την ομάδα τους και την υποστηρίζουν ενεργά. Είναι τέλος αυτοί που για χάρη της πλακώνονται με την Αστυνομία και τους αντίπαλους οργανωμένους. Ειδικά αυτό το τελευταίο είναι εδώ και πολλά χρόνια το κυριότερο χαρακτηριστικό τους. Γιατί, είναι ένα ζήτημα να παλεύεις για την ομάδα σου και ένα άλλο τελείως διαφορετικό ν’ αρνείσαι ταυτόχρονα το δικαίωμα της ύπαρξης στους «άλλους».

Καθένας τους επιθυμεί να δείξει στους άλλους (γιατί για τον εαυτό του το ξέρει) πως είναι άξιος να συμμετέχει στην οργάνωση. Ωστόσο, αυτή η αξιοσύνη του πρέπει ν’ αποδειχθεί. Η απόδειξη είναι η αφαίρεση φανέλας, κασκόλ ή/και πανό από αντίπαλους. Για να γίνει αυτό κατορθωτό οι οργανωμένοι χωρίζονται σε μικρές αγέλες και την «πέφτουν» σε περισσότερο ή λιγότερο αφελείς που κυκλοφορούν ντυμένοι με τα χρώματα της δικής τους ομάδας.

Τα τελευταία χρόνια έχει δημιουργηθεί η παράδοση οι ομάδες να περιφέρουν τις κούπες που κατακτούν και να τις εκθέτουν σε «λαϊκά προσκυνήματα». Δημιουργούνται έτσι περισσότερες ευκαιρίες για «πεσίματα». Ένα τέτοιο είχαμε στις 30 Ιούνη στην Β. Εύβοια όταν περήφανοι «ερυθρόλευκοι» την «έπεσαν» σε ΑΕΚτζή που μαζί με την κόρη του είχε πάει σ’ ένα από τα «λαϊκά προσκυνήματα» (βλέπε εδώ).

ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΜΠΑΣΚΕΤ ΣΤΟ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ - ΜΕΡΟΣ Α'
(ΧΑΛΙΑ ΑΔΙΟΡΘΩΤΑ Η «ΒΙΤΡΙΝΑ» ΤΟΥ)

Υποτίθεται ότι η Εθνική Ομάδα κάθε αθλήματος είναι η «βιτρίνα» του. Και όπως σε μια βιτρίνα καταστήματος βάζεις ότι καλύτερο διαθέτει, έτσι και μια Εθνική Ομάδα δείχνει το επίπεδο του αθλήματος. Συνεπώς μια Εθνική Ομάδα με συνεχείς διακρίσεις πιστοποιεί ότι η αντίστοιχη Ομοσπονδία κάνει σωστά την δουλειά της. Δυστυχώς για την Χώρα μας τόσο η Εθνική Ομάδα του Ποδοσφαίρου όσο και αυτή του Μπάσκετ είναι τα τελευταία χρόνια χάλια. Κατ’ ανάγκη Ε.Π.Ο. και Ε.Ο.Κ. δεν κάνουν καλά την δουλειά τους. Βέβαια, για το Μπάσκετ υπάρχει το Χάλκινο μετάλλιο του περασμένου Πανευρωπαϊκού Πρωταθλήματος. Ωστόσο, μια επιτυχία μπορεί να έρθει και συγκυριακά (όπως και μια αποτυχία) ακόμη και αν η Ομοσπονδία δεν κάνει σωστά την δουλειά της.

Το Χάλκινο σε Πανευρωπαϊκό Πρωτάθλημα μετά από 16 χρόνια φαίνεται εκ πρώτης όψεως επιτυχία. Όμως, όποιος θυμάται την εξέλιξη του αγώνα με την Φινλανδία δεν μπορεί παρά να είναι ανικανοποίητος από τον τρόπο που ήρθε η νίκη. Παραλίγο η Εθνική να πάθει ένα ιστορικών διαστάσεων κάζο.

Ενδεχομένως κάποιοι θα ισχυριστούν πως η μόνιμη διεκδίκηση της Ευρωλίγκας και η (με τον τρόπο που τελικά αυτή ήρθε) κατάκτηση της από τον Γαύρο είναι ένδειξη ότι το Ελληνικό Μπάσκετ δεν διέρχεται κρίση. Αυτός ο ισχυρισμός είναι όχι μόνο λάθος αλλά και παραπλανητικός καθώς θέτει ως μέτρο σύγκρισης τις ομάδες των «αιωνίων» στις οποίες οι Έλληνες παίκτες (και ο ρόλος τους) είναι μειοψηφία.

ΑΛΛΑΖΕΙ ΣΕΛΙΔΑ Η «ΜΑΝΑ Α.Ε.Κ.»; - ΜΕΡΟΣ Δ’
(ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ ΣΩΜΑΤΕΙΟΥ)

ΜΕΡΟΣ Α’, ΜΕΡΟΣ Β’, ΜΕΡΟΣ Γ’

Με το σημερινό μας κείμενο κλείνουμε τον προβληματισμό (όσων ενδιαφέρονται στην πράξη για το Σωματείο και τις Αρχές της Α.Ε.Κ.). Αφήσαμε για το τέλος το ουσιαστικότερο κομμάτι της λειτουργίας ενός σωματείου και μάλιστα αθλητικού. Ένα τέτοιο σωματείο και ειδικά μιας «μεγάλης ομάδας» δεν μπορεί παρά να είναι ένα ζωντανό κύτταρο με κοινωνική αναφορά και προσφορά. Είναι κάτι πολύ περισσότερο από ένα άδειο περιεχομένου έμβλημα σε δίχρωμο φόντο. Ένα σωματείο είναι ζωντανό όταν έχει πολλά μέλη τα οποία συμμετέχουν ενεργά στην λειτουργία του ασκώντας έλεγχο. Γιατί, τελικά, ζωή σ’ ένα σωματείο δίνουν τα μέλη του.

Όσο ήταν Πρόεδρος στην Ερασιτεχνική ο Γρανίτσας η «Μάνα Α.Ε.Κ.» είχε πολύ λίγα μέλη. Μετά κατ’ απαίτηση του Ντέμη εγγράφηκαν μαζικά μέλη στην Ερασιτεχνική, ώστε όταν ανέλαβε ο Χατζηχρήστος υπήρχε αρκετά μεγαλύτερος αριθμός μελών με τις Τακτικές Γ.Σ. να γίνονται σε ξενοδοχεία. Εκείνη την εποχή κανείς δεν τολμούσε να σκεφτεί και να εφαρμόσει τακτικές αποκλεισμού προκειμένου μ’ αυτό τον τρόπο να ελέγξει τη λειτουργία του.

Στην πράξη ο έλεγχος της λειτουργίας του Σωματείου μέσω της άρνησης εγγραφής μελών και της ετσιθελικής και παράνομης (αλλά και παράτυπης) διαγραφής ήδη μελών δεν αφορά μια ιδιοκτησία (της Π.Α.Ε.) που θέλει τα (ημι)ερασιτεχνικά τμήματα να πρωταγωνιστούν και γι’ αυτό το ενισχύει οικονομικά. Ένας τέτοιος τρόπος ελέγχου αφορά μόνο όποιον το διοικεί και θέλει να το ελέγχει πλήρως γιατί το έχει μετατρέψει στην προσωπική (οικογενειακή) του επιχείρηση.

Η ΑΛΗΘΙΝΗ ΦΥΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ – ΜΕΡΟΣ Γ’
(ΑΥΞΑΝΟΝΤΑΙ ΤΑ ΧΡΕΗ ΣΕ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΤΑΜΕΙΑ ΚΑΙ ΕΦΟΡΙΑ)

ΜΕΡΟΣ Α’, ΜΕΡΟΣ Β’

Δεν είναι μόνο το Α.Ε.Π. και το «Πρωτογενές Πλεόνασμα» τα οικονομικά μεγέθη που δίνουν τον «σφυγμό» της Οικονομίας. Ούτε καν το «Εμπορικό Ισοζύγιο» και αυτών των «Τρεχουσών Συναλλαγών». Υπάρχουν και άλλες παράμετροι εξίσου σημαντικές. Παράμετροι όπως τα «φέσια» στ’ Ασφαλιστικά Ταμεία και την Εφορία. Γιατί, όσο σημαντική και αν είναι η αύξηση του Α.Ε.Π. (ειδικά όταν είναι πάνω από το ύψος του Πληθωρισμού) άλλο τόσο σημαντική είναι και η είσπραξη των χρεών τόσο απέναντι στους ιδιώτες όσο και απέναντι στο Κράτος.

Προκειμένου για το Α.Ε.Π. πρέπει να έχουμε δύο πράγματα υπόψη μας:

  • Για να είναι η «ανάπτυξη» ανατροφοδοτούμενη (δηλαδή να μην χρειάζεται Κρατική χρηματοδότηση) πρέπει το ποσοστό της να είναι πάνω από 2,5%.
  • Αν η αγοραστική δύναμη των καταναλωτών παραμένει σταθερή τότε η αύξηση του Α.Ε.Π. θα πρέπει να είναι τουλάχιστον ίση με τον Πληθωρισμό. Αν είναι μεγαλύτερη υπάρχει «πραγματική αύξηση» και αν είναι μικρότερη υπάρχει «ύφεση».

Στο σημερινό μας κείμενο θ’ ασχοληθούμε με την αύξηση των «φεσιών» σε Ασφαλιστικά Ταμεία και Εφορία που παρατηρείται το τελευταίο διάστημα. Βάζοντας τα πράγματα στη σωστή χρονική σειρά έχουμε:

ΑΛΛΑΖΕΙ ΣΕΛΙΔΑ Η «ΜΑΝΑ Α.Ε.Κ.»; - ΜΕΡΟΣ Γ’
(ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΟΥ 10% ΣΤΑ ΕΙΣΙΤΗΡΙΑ)

ΜΕΡΟΣ Α’, ΜΕΡΟΣ Β’

«Δει δη χρημάτων, ω άνδρες Αθηναίοι και άνευ τούτων ουδέν εστί γενέσθαι των δεόντων» γράφει ο Δημοσθένης στον Α’ Ολυνθιακό λόγο του. Στα λόγια αυτά κωδικοποιείται μια μεγάλη (οικονομική) αλήθεια. Αυτή η αλήθεια ισχύει ακόμη περισσότερο για τα αθλητικά σωματεία ειδικά αυτά που έχουν φορτωθεί με μεγάλα χρέη από το παρελθόν. Τα έσοδα των αθλητικών σωματείων προέρχονται από τις συνδρομές των μελών, τυχόν χορηγίες, Κρατικές επιδοτήσεις, από το αντίτιμο που χρεώνει στις Ακαδημίες και φυσικά από το 10% των εισιτηρίων από τις Π.Α.Ε. & Κ.Α.Ε. Ο «Αθλητικός Νόμος» δίνει και ένα 15% επί των διαφημίσεων του γηπέδου αλλά αυτό είναι ζήτημα αν δίνεται σε κάποιο σωματείο. Τα τελευταία χρόνια έχει εφευρεθεί και η «Κάρτα Φίλου» η προμήθεια της οποίας είναι απαραίτητη για την αγορά του εισιτηρίου διαρκείας. Να σημειωθεί πως η Κρατική επιδότηση αφορά την διανομή χρημάτων από το στοίχημα.

Από την συνέντευξη του απερχόμενου Αλεξίου πριν την υποτυπώδη Γ.Σ. προκύπτει πως η Π.Α.Ε. (πιθανότατα και άλλες) υπολογίζουν (και αποδίδουν) με λάθος τρόπο το 10% επί των εισιτηρίων. Ο «Αθλητικός Νόμος» στην παρ. 3 του άρθρου 71 ορίζει ότι το 10% αντιστοιχεί στις «καθαρές εισπράξεις» όπως προκύπτουν από το φύλλο της εκκαθάρισης του αγώνα υπονοώντας ότι αφαιρούνται και τα κάθε λογής έξοδα. Ωστόσο, αυτός ο τρόπος υπολογισμού (και απόδοσης) είναι λάθος.

ΣΕ ΣΤΑΥΡΟΔΡΟΜΙ Η «ΒΑΣΙΛΙΣΣΑ»
(ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΥ)

Το τοπίο στο Ευρωπαϊκό Μπάσκετ αλλάζει γρήγορα και σημαντικά. Οι ομάδες αγωνίζονται για μεγαλύτερα έσοδα προκειμένου να μπορούν ν’ ανταποκριθούν στο αυξημένο κόστος. Η Ευρωλίγκα και η άνιση μεταχείριση των ομάδων που συμμετέχουν σ’ αυτή με τους μετόχους της και τα κλειστά συμβόλαια τους έχουν δημιουργήσει ανισότητες και στα Εθνικά Πρωταθλήματα. Από την άλλη η FIBA με το CL προσπαθεί σε μεγαλύτερο βαθμό να συνδέσει την κατάταξη των Εθνικών Πρωταθλημάτων με την εκπροσώπηση στην Ευρώπη. Πλέον στο παιχνίδι μπαίνει και η σύμπραξη της με το ΝΒΑ μέσω του ΝΒΑ EUROPE. Βέβαια, για να είμαστε δίκαιοι λίγο πολύ η κατάταξη των Εθνικών Πρωταθλημάτων είναι πάνω-κάτω η ίδια από χρονιά σε χρονιά. Αυτό, όμως, κάθε άλλο σημαίνει πως η Ευρώπη για μια νέα ομάδα πρέπει να είναι κλειστός.

Με βάση το ρεπορτάζ το NBA EUROPE πρόκειται το αργότερο μέχρι τον Σεπτέμβρη ν’ ανακοινώσει τις 12 πόλεις που θα πάρουν την πολυπόθητη άδεια συμμετοχής σ’ αυτό (βλέπε εδώ). Δεδομένου ότι για την ώρα δεν προκύπτει κάποια είδηση για συμμετοχή του Π.Α.Ο. στην νέα διοργάνωση η άδεια της Αθήνας θ’ αφορά κατά πάσα πιθανότητα την «Βασίλισσα» (βλέπε εδώ). Βέβαια, εκτός της Α.Ε.Κ. υπάρχει και άλλος υποψήφιος για την άδεια της Αθήνας αλλά μόνον η «Βασίλισσα» έχει έτοιμη ομάδα για να συμμετάσχει στην διοργάνωση. Οπότε…

 
 
   
Βρίσκεστε εδώ: Αρχική Χρονολόγιο