Aetofolia

ΕΛΛΗΝΑΣ ΓΕΝΝΙΕΣΑΙ Ή ΓΙΝΕΣΑΙ;
(ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΟΠΟΙΗΣΗ ΓΟΥΟΚΑΠ)

Ακόμη και ένας αδιάφορος βαθμολογικά αγώνας μεταξύ των μπασκετικών «αιωνίων» μπορεί εξ’ αιτίας της κόντρας του να λάβει γενικότερο ενδιαφέρον. Τούτη την φορά ο Π.Α.Ο. (ο οποίος ήταν και γηπεδούχος) είχε κάποιες απώλειες παικτών και μετά την ήττα του ο Αταμάν έκανε δηλώσεις στις οποίες αναφέρθηκε στους «νατουραλιζέ» (Ελληνοποιημένους) παίκτες των Γαύρων (εκτός από τους διαιτητές). Μετά το παιχνίδι οι εκατέρωθεν αντεγκλήσεις για μια σειρά σχετικών και άσχετων με το μπάσκετ θεμάτων έδωσαν και πήραν.

Όλα ξεκίνησαν από τον Ελληνοποιημένο Γουόκαπ την Ελληνοποίηση του οποίου η Κ.Α.Ε. Π.Α.Ο. επιχειρεί με αίτηση της ν’ αναστρέψει. Ως απάντηση η Κ.Α.Ε. του Λιμανιού ανέβασε φωτογραφία από την ορκωμοσία του ως στρατιώτη και ζήτησε ν’ ανεβάσει φωτογραφία ο Δημήτρης Γιαννακόπουλος από την δική του στρατιωτική θητεία. Η απάντηση της Κ.Α.Ε. Π.Α.Ο. είχε να κάνει με τα χρέη της οικογένειας (Χαλυβουργική Α.Ε.) στην Εθνική και το Δημόσιο. Ταυτόχρονα οι Αγγελόπουλοι αναφέρθηκαν σε μια φετινή απόφαση δικαστηρίου με την οποία η ιστοσελίδα www.newsbomb.gr ιδιοκτησίας του Γιαννακόπουλου καταδικάστηκε για συκοφαντία του θείου τους Άγγελου Αγγελόπουλου.

Όμως, πέρα και πάνω από την τοξική μεταξύ τους κόντρα το ζήτημα της Ελληνοποίησης παικτών της Κ.Α.Ε. του Λιμανιού είναι υπαρκτό και σημαντικό. Δεν είναι που ο Βεζένκοφ έχει στην κατοχή του (και) Ελληνικό διαβατήριο και παρ’ όλα αυτά αγωνίζεται με την Εθνική Βουλγαρίας. Είναι το γεγονός πως ο Γουόκαπ έγινε Έλληνας παράτυπα. Αυτή είναι και η νομική βάση με την οποία η Κ.Α.Ε. Π.Α.Ο. ζητά την ανάκληση της Ελληνοποίησης του (βλέπε εδώ).

ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΣΑΣ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΥΝ ΤΟΝ ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΗΣ «ΒΑΣΙΛΙΣΣΑΣ» ΓΙΑ ΤΗ ΧΡΗΣΗ 2024-2025
(ΤΑ ΧΡΕΗ ΜΕΙΩΘΗΚΑΝ ΚΑΤΑ 1,3 ΕΚ.)

Στις 03 Ιούλη 2025 η Κ.Α.Ε. Α.Ε.Κ. δημοσίευσε στο Γ.Ε.ΜΗ. τον Ισολογισμό της Χρήσης 2024-2025. Ως μια γενική παρατήρηση μπορούμε να πούμε ότι η οικονομική κατάσταση της Κ.Α.Ε. παρουσίασε σημαντική βελτίωση. Όπως θα δείτε και από τους πίνακες που ακολουθούν τα συνολικά Χρέη της Κ.Α.Ε. μειώθηκαν κατά 1.305.950,47 Ευρώ) στο σύνολο, εκ των οποίων τα 4.000.921,81 θεωρούνται «Μακροπρόθεσμα» και τα υπόλοιπα 2.936.674,19 «Βραχυπρόθεσμα». Συνολικά η Κ.Α.Ε. χρωστά 6.937.596,00 Ευρώ. Πρέπει να σημειωθεί ότι στην Χρήση 2024-2025 η Κ.Α.Ε. κατέγραψε Κέρδη 370.145,36 Ευρώ.

Ωστόσο, το συγκεκριμένο έγγραφο είναι μεν ένας Ισολογισμός Α.Ε., αλλά ΔΕΝ είναι με κανένα τρόπο ένας Ισολογισμός Κ.Α.Ε. αφού ΔΕΝ συνοδεύεται από το αντίστοιχο Πιστοποιητικό των Ορκωτών Ελεγκτών όπως επιβάλλει ο Ν. 2725/1999. Συνεπώς, είναι άχρηστος όσον αφορά την κατάθεση του ενώπιον οποιασδήποτε Δημόσιας Αρχής. Η «ΝΕΑ Κ.Α.Ε.» οφείλει να δώσει εξηγήσεις για το συγκεκριμένο, καθώς είχε εκλέξει (διάβαζε διαλέξει) τους Ορκωτούς για τη συγκεκριμένη χρήση και εξέλεξε και για την τρέχουσα.

ΟΤΑΝ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΑΣΧΟΛΕΙΤΑΙ ΚΑΤΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΟ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟ
(Ο ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΗΣ «ΓΝΗΣΙΟΣ ΓΑΥΡΟΣ» ΑΠΟΚΤΑ ΔΙΚΕΣ ΤΟΥ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ)

Από παλιά υπάρχει ένας βασικός οικονομικός κανόνας: όπου αφήνει κέρδος το διαχειρίζονται οι ιδιώτες και ότι δεν αφήνει το χρεώνεται το Κράτος. Μέχρι την δεκαετία του ’90 όταν το Ποδόσφαιρο και το Μπάσκετ για μια σειρά από οικονομικούς λόγους μετεξελίχθηκαν σε επιχειρήσεις η κατασκευή αθλητικών εγκαταστάσεων θεωρούνταν μη κερδοφόρα. Θεωρούνταν υποχρέωση του Κράτους να κατασκευάζει και να συντηρεί στάδια και κλειστά γυμναστήρια, τα οποία στη συνέχεια παραχωρούσε κατά χρήση στα τοπικά αθλητικά σωματεία.

Όταν, όμως, οι Α.Α.Ε. μυρίστηκαν κέρδη ήθελαν να φτιάξουν νέα γήπεδα αποκλειστικά για την δική τους χρήση. Έτσι, τα νέα ποδοσφαιρικά γήπεδα δεν διαθέτουν στίβο και το Σ.Ε.Φ. από κλειστό και για τον στίβο θα χρησιμοποιείται μόνο για το Μπάσκετ. Για την ώρα από τους «BIG-4» ο μόνος που θα διαθέτει εγκαταστάσεις για τα ερασιτεχνικά τμήματα του είναι ο Παναθηναϊκός στο νέο του γήπεδο. Ο γνήσιος και ο ιμιτασιόν Δικέφαλος δεν διαθέτουν δικές τους εγκαταστάσεις. Ο «γνήσιος Γαύρος» όπως φαίνεται θ’ αποκτήσει ανοικτό και κλειστό κολυμβητήριο. Ένα κολυμβητήριο που κοστολογήθηκε μαζί με τον Φ.Π.Α. στα 23.560.000 Ευρώ. Η σύμβαση του έργου πέρασε από το Ελεγκτικό Συνέδριο (βλέπε εδώ).

Αναλόγως της οπαδικής προτίμησης πολλά μπορούν να υποστηριχθούν για την χρηματοδότηση του έργου από την Περιφέρεια Αττικής (δηλαδή το Κρατικό Ταμείο). Γιατί ακόμα και αν τα λεφτά δοθούν από κονδύλια της Ε.Ε. είναι Κρατικά αφού θα μπορούσαν να δοθούν για άλλα κοινωφελή έργα. Ωστόσο, από την άποψη της κοινωνικής αποστολής και προσφοράς των αθλητικών σωματείων και αυτό το έργο είναι κοινωφελές.

Ο ΜΑΡΙΟΣ ΤΟΥΣ ΤΑΡΑΖΕΙ ΣΤΗΝ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ
(ΜΙΑ ΠΡΩΤΟΠΟΡΙΑΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ ΕΦΕΣΕΩΝ ΤΗΣ Ε.Π.Ο.)

Ήταν(;) «γνήσιος Γαύρος» και μας ήρθε με μετεγγραφή. Είναι φίλος του Μελισανίδη (δεν το λες και προσόν). Δεν έχει εμπειρία από τον χώρο του ποδοσφαίρου, αλλά έχει μια συγκεκριμένη και σταθερή (τουλάχιστον για την ώρα) θεώρηση για το πως θα έπρεπε να λειτουργεί. Με τη στάση του απέναντι στο παρασκήνιο που ελέγχουν οι δύο Γαύροι υπηρετεί δύο στόχους: από τη μια υπερασπίζεται τα καλώς εννοούμενα συμφέροντα της Π.Α.Ε. και από την άλλη «ξεπλένει» το Γαύρικο παρελθόν του. Ωστόσο, ακόμα και οι δηλώσεις έχουν το τίμημα τους. Όπου «τίμημα» η ποινή του Αθλητικού Δικαστή.

Την τελευταία φορά που ο Αθλητικός Δικαστής ασχολήθηκε με τον Μάριο ήταν για τις δηλώσεις του μετά τη λήξη του εντός έδρας ντέρμπι με τον «γνήσιο Γαύρο». Για τις δηλώσεις του σχετικά με την διαιτησία του αγώνα τιμωρήθηκε με χρηματικό πρόστιμο ύψους 20.000 Ευρώ. Αντί ο Μάριος να κάτσει καλά και να πληρώσει το πρόστιμο (το οποίο δεν συνοδευόταν από οποιονδήποτε περιορισμό) άσκησε κατά της ποινής έφεση στην Επιτροπή Εφέσεων της Ε.Π.Ο.

Χθες στο www.sdna.gr διαβάσαμε κείμενο του Κυριάκου Θωμαΐδη (βλέπε εδώ) σχετικά με την απόφαση της Επιτροπής Εφέσεων η οποία αθώωσε τον Μάριο. Το σκεπτικό της απόφασης είναι ενδεικτικό της δικανικής σκέψης των Δικαστών, η οποία είναι εντελώς διαφορετική απ’ αυτή του Αθλητικού Δικαστή. Η διαφορά στη συγκεκριμένη περίπτωση έγκειται στο γεγονός ότι οι Δικαστές της Επιτροπής Εφέσεων της Ε.Π.Ο. είναι Τακτικοί Δικαστές. Για τη συγκεκριμένη περίπτωση δεν απαιτούνταν οι Δικαστές να έχουν γνώση του Αθλητικού Δικαίου. Γι’ αυτό και η διαφορετική από τον Αθλητικό Δικαστή απόφαση τους είναι ιδιαιτέρως σημαντική αφού θέτει προηγούμενο για το μέλλον.

ΠΕΡΙ ΜΠΑΣΚΕΤ
(Η ΣΤΗΜΕΝΗ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ ΚΑΙ Η ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΠΡΟΚΡΙΣΗΣ ΤΗΣ Α.Ε.Κ. ΣΤΟ FINAL-4)

Αύριο ξεκινά η σειρά των αγώνων της Α.Ε.Κ. με την Ισπανική Μπανταλόνα. Μια σειρά που θα κριθεί στις 2 νίκες με την Α.Ε.Κ. να έχει το πλεονέκτημα έδρας. Με βάση τις τελευταίες πληροφορίες ο Ισπανοί θα παίξουν χωρίς σέντερ. Την ίδια στιγμή η «Βασίλισσα» πρέπει στα παιχνίδια της σειράς να διαχειριστεί τα δικά της προβλήματα και την κούραση των παικτών της, οι οποίοι φτάνοντας η σεζόν στο κρισιμότερο σημείο της καλούνται να δώσουν ότι έχουν και δεν έχουν προκειμένου η ομάδα να έχει τα καλύτερα δυνατά αποτελέσματα. Δεδομένου ότι το FINAL-4 θα διεξαχθεί στην έδρα της Μπανταλόνα είναι λογικό κάποιοι να σκεφτούν πως η διαιτησία θα είναι (έστω και λίγο) ευνοϊκή για τους Ισπανούς.

Όπως η διαιτησία του Ελληνικού Πρωταθλήματος είναι στοχευμένη και εχθρική σε βάρος συγκεκριμένων ομάδων με πρώτη και καλύτερη το Μαρούσι. Στους αγώνες του οι αντίπαλοι του καλούνται να είναι εύστοχοι από την γραμμή των ελευθέρων βολών για να το κερδίζουν. Τις περισσότερες φορές το σχέδιο λειτουργεί και το Μαρούσι ηττάται. Ωστόσο, υπάρχουν και αγώνες όπως αυτός στο Ιβανώφειο με τον Ηρακλή που δεν εξελίχθηκε σύμφωνα με τον αρχικό σχεδιασμό. Το πλεονέκτημα που οι διαιτητές προσπάθησαν να δώσουν στους γηπεδούχους στο α’ ημίχρονο δεν ήταν αρκετό για να πάρουν προβάδισμα. Έτσι, στο β’ ημίχρονο οι βολές των δύο ομάδων ήταν πάνω-κάτω οι ίδιες (ο Ηρακλής είχε μόνο 8 παραπάνω).

Έλα, όμως, που η διαιτησία είναι απαραίτητη στους αγώνες μπάσκετ όλων των επιπέδων. Για παράδειγμα το Πανελλήνιο Σχολικό Πρωτάθλημα δεν μπορεί να διεξαχθεί χωρίς διαιτητές. Όσα έγιναν στο FINAL-4 που φιλοξενήθηκε στην Πάφο της Κύπρου (βλέπε εδώ) είναι απολύτως ενδεικτικά της δράσης ενός συστήματος που δεν σταματά σε τίποτα προκειμένου να καταφέρει τους στόχους του.

ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΣΑΣ ΕΥΧΟΝΤΑΙ ΟΛΟΨΥΧΑ «ΚΑΛΗ ΑΝΑΣΤΑΣΗ»

Οι «πουθενάδες» σας εύχονται και φέτος «Καλή Ανάσταση». Φέτος η συγκεκριμένη ευχή αν και χιλιοειπωμένη είναι ωστόσο περισσότερο από ποτέ επίκαιρη. Η φετινή Άνοιξη βρίσκει ολόκληρο τον πλανήτη σ’ αναβρασμό. Έναν αναβρασμό που δημιουργεί φόβο για το μέλλον και αμφιβολία για το ποιες επιλογές είναι οι σωστές. Μπροστά στην γενικότερη (την μεγαλύτερη) εικόνα όλα τα άλλα είναι πολύ λιγότερο σημαντικά. Ωστόσο, ούτε η καθημερινότητα μας είναι καλύτερη. Και δεν θα γίνει όσο εμείς οι ίδιοι δεν αλλάζουμε.

Όπως η Φύση ανασταίνεται κάθε Άνοιξη έτσι και εμείς πρέπει ν’ αφήσουμε όσα από το παρελθόν μας κρατάνε δέσμιους και να ακολουθήσουμε νέα μονοπάτια. Μονοπάτια που θα μας κάνουν καλύτερους. Όσο εύκολα λέγεται αυτό, άλλο τόσο δύσκολο είναι στην πράξη. Γι’ αυτό το λόγο υπάρχουν και οι ευχές: για να μας δίνουν κουράγιο και να μας υπενθυμίζουν την κατεύθυνση που πρέπει να κινηθούμε.

Για την αγαπημένη μας Α.Ε.Κ. η ευχή για «Καλή Ανάσταση» μεταφράζεται φέτος στην αγωνιστική ανάσταση της:

Μπροστά της έχει την διπλή πρόκληση της συνέχειας στην Ευρώπη και της κατάκτησης του Πρωταθλήματος. Για να συνεχίσει στο CONFERENCE πρέπει την ερχόμενη Πέμπτη ν’ ανατρέψει το 3-0 του πρώτου αγώνα και για να κατακτήσει τον Τίτλο της Πρωταθλήτριας πρέπει να παραμείνει προσηλωμένη και αποφασιστική.

ΠΟΣΟ ΕΧΟΥΝ ΣΥΝΕΙΣΦΕΡΕΙ ΟΙ «ΕΥΡΩΠΑΙΟΙ» ΣΤΗΝ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ UEFA;
(ΦΕΤΟΣ ΚΑΙ ΣΕ ΒΑΘΟΣ 5ΕΤΙΑΣ)

Εν αναμονή της επανέναρξης του Πρωταθλήματος με τα πλέι-οφ και των δύο αγώνων της Α.Ε.Κ. με την Ισπανική Ράγιο Βαγεκάνο σας παρουσιάζουμε την συνεισφορά των εκπροσώπων μας στη Ευρώπη τόσο την φετινή χρονιά όσο και σε βάθος 5ετίας. Η συγκεκριμένη συζήτηση έχει τόσο ενδιαφέρον όσο η οπαδική καζούρα. Στην ουσία γίνεται για να γίνεται μιας και η συγκομιδή κάθε ομάδας δεν είναι συγκρίσιμη με μιας άλλης. Άλλωστε η δυναμικότητα καθεμιάς από τις τρείς διοργανώσεις δεν είναι ίδια με των άλλων, ενώ η κλήρωση παίζει σημαντικό ρόλο. Σε κάθε περίπτωση υπολογίζοντας και τα bonus πρόκρισης η μεγαλύτερη συγκομιδή συμβαδίζει με μακρύτερη πορεία.

Βέβαια, εκτός της βαθμολογίας της UEFA για τους συλλόγους υπάρχει και η αντίστοιχη Εθνική κατάταξη με βάση την οποία προκύπτει ο αριθμός των συλλόγων ανά διοργάνωση. Έτσι, κάθε φορά μπαίνει στη συζήτηση και ο «Εθνικός συντελεστής» και η συνεισφορά κάθε ομάδας. Κατά την γνώμη μας η συζήτηση γίνεται σε λάθος βάση μιας και η Εθνική βαθμολογία της UEFA έχει μεν (κάποια) σχέση με την δυναμικότητα των Εθνικών Πρωταθλημάτων αλλά όχι και του Ποδοσφαίρου μιας χώρας. Γιατί είναι άλλο πράγμα μια χώρα να έχει 4-5 δυνατές ομάδες και να είναι ψηλά στην κατάταξη της UEFA και τελείως άλλο πράγμα αυτές ν’ αποτελούνται από τους καλύτερους παίκτες της χώρας.

Ωστόσο, αυτή είναι μια συζήτηση που αναλόγως της οπτικής καθενός μας μπορεί και να μην έχει οριστική κατάληξη. Γι’ αυτό χωρίς άλλη αναβολή σας παραθέτουμε το σχετικό άρθρο. Στο www.sdna.gr ο Σωτήρης Μήλιος μας παρουσιάζει την συνεισφορά κάθε ομάδας σε βάθος 5ετίας με αντίστοιχη ανάλυση και ανά σεζόν (βλέπε εδώ).

Σε βάθος 5ετίας τους περισσότερους βαθμούς έχει δώσει η ομάδα του Λιμανιού ακολουθούμενη από τον «Γαύρο του Βορρά». Ακολουθούν Π.Α.Ο., Α.Ε.Κ. και Άρης.

Την σεζόν 2021-2022 τους περισσότερους βαθμούς συνεισέφερε ο «Γαύρος του Βορρά». Τις 3 επόμενες (2022-2023, 2023-2024 & 2024-2025) τους περισσότερους βαθμούς έδωσε η ομάδα του Λιμανιού, ενώ φέτος (2025-2026) στην κορυφή της κατάταξης είναι η Α.Ε.Κ.

ΟΤΑΝ ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΜΑΣ ΑΣΤΕΙΕΥΟΝΤΑΙ
(ΚΑΙ ΛΕΝΕ ΧΑΖΟΜΑΡΕΣ)

Το τελευταίο διάστημα μια σειρά από δηλώσεις πολιτικών έχουν δικαιολογημένα προκαλέσει την θυμηδία μας. Μπορεί η τελευταία χρονικά δήλωση του ΠτΔ να κυριαρχεί αλλά δεν είναι η μόνη ακατανόητη. Το κακό με τον ΠτΔ δεν είναι που μετέφερε την Επανάσταση από το 1821 στην άνοδο του ΠΑ.ΣΟ.Κ. στην Εξουσία. Το κακό είναι πως δεν ήξερε ότι οι δηλώσεις μετά το τέλος της παρέλασης είναι πάντα ζωντανές και ποτέ μαγνητοσκοπημένες. Από εκεί και πέρα κάποιοι «έξυπνοι» τα έβαλαν με την Ε.Ρ.Τ. λες και ο ΠτΔ δεν έχει ανθρώπους δίπλα του που δουλειά τους είναι να τον προφυλάσσουν και να τον προετοιμάζουν για τις δημόσιες εμφανίσεις του.

Αφήνοντας στην άκρη το βαρύ ατόπημα του ΠτΔ ας δούμε άλλες πιο «αστείες» δηλώσεις από άτομα που θα έπρεπε να είναι πιο υπεύθυνα αφού μας κυβερνούν. Για παράδειγμα μετά την αύξηση της τιμής των καυσίμων μια από τις απαντήσεις στο ερώτημα γιατί η Κυβέρνηση δεν μειώνει τον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης ή τον Φ.Π.Α. ήταν (εκτός της κλασικής για το δημοσιονομικό κόστος στο οποίο θα επανέλθουμε) ότι μέσω μιας «οριζόντιας» (για όλους) μείωσης θα ωφελούνταν και οι πλούσιοι! Ώστε για να μην ωφεληθούν οι πλούσιοι πρέπει οι φτωχότεροι να διαβιούν δυσκολότερα. Από την άλλη το «δημοσιονομικό κόστος» δεν είναι απάντηση. Γιατί η μεγάλη αύξηση της τιμής των καυσίμων οδηγεί σε μείωση της κατανάλωσης συνολικά και όχι μόνο των καυσίμων η οποία αν συνεχιστεί θα οδηγήσει σε μείωση και των φορολογικών εσόδων. Η Κυβέρνηση πολύ απλά θα μπορούσε ν’ απαντήσει πως είναι σε συνεννόηση με τις Βρυξέλλες για τα μέτρα αντιμετώπισης της κατάστασης. Σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να ξεχνά πως βρίσκεται στην Εξουσία για να εξασφαλίζει τα συμφέροντα των πολιτών τους οποίους θεωρητικά υπηρετεί. Τέλος, η αύξηση του πληθωρισμού μειώνει την αξία (αγοραστική δύναμη) των εσόδων για όλους▪ άρα και για το Κράτος.

ΠΕΡΙ «ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΟΥ» ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ
(ΟΤΑΝ ΟΙ «ΠΡΑΣΙΝΟΙ» ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΤΑ ΠΑΝΩ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΕΙΡΩΝΕΥΟΝΤΑΙ ΤΟΥΣ «ΕΡΥΘΡΟΛΕΥΚΟΥΣ»)

Ο αθλητισμός βασίζεται στην (ευγενή υποτίθεται) κόντρα μεταξύ των ομάδων. Μια κόντρα η οποία δίνει σε κάθε ομάδα κίνητρο για να εξελιχθεί περισσότερο από τον αντίπαλο της έτσι ώστε να κυριαρχήσει (ή να συνεχίσει να κυριαρχεί) σε βάρος του. Φυσικά, ο συνεχής ανταγωνισμός συχνά οδηγεί κάποιους σε «κλεψιές» όπως η προσπάθεια επικράτησης με κάθε τρόπο. Επειδή, όμως, ο αθλητισμός ακόμη και αυτός που αποκαλούμε «ερασιτεχνικό» χρειάζεται πολλά λεφτά υπάρχουν περίοδοι που το επίπεδο μιας ομάδας πέφτει και ο αντίπαλος κερδίζει χωρίς ανταγωνισμό. Μια τέτοια είναι η περίπτωση του ανταγωνισμού των «αιωνίων» σε Βόλεϊ Ανδρών & Γυναικών, σε Μπάσκετ Γυναικών και σε Πόλο Ανδρών.

Το τελευταίο διάστημα οι «πράσινοι» έχουν επικρατήσει κατά κράτος σε Βόλεϊ (Ανδρών & Γυναικών) και Μπάσκετ (Ανδρών) ενώ δείχνουν ότι ισχυροποιούνται στο Πόλο (Ανδρών). Έτσι, οι δημοσιογράφοι τους έχουν αρχίσει τα πανηγυρικά κείμενα. Με διαφορά 12 ωρών την ίδια μέρα (22 Μάρτη) διαβάσαμε το ίδιο πάνω-κάτω κείμενο 2 φορές. Την πρώτη το κείμενο ήταν ανυπόγραφο και αφορούσε το Μπάσκετ Γυναικών (βλέπε εδώ). Την δεύτερη το κείμενο υπέγραφε ο Χρήστος Μπούκουρας και αφορούσε την «αιώνια» κόντρα σε Βόλεϊ Ανδρών και Γυναικών, Μπάσκετ Γυναικών και Πόλο Ανδρών (βλέπε εδώ).

Πέρα και πάνω από την καζούρα σε βάρος των «ερυθρόλευκων» το βασικό επιχείρημα και των δύο κειμένων είναι το λιγότερο προβληματικό. Υποτίθεται ότι από την στιγμή που ο Παναθηναϊκός επανήλθε στην «κανονικότητα» είναι καταδικασμένος να επικρατήσει του «αιώνιου» αντίπαλου του. Ως επαναφορά στην κανονικότητα ορίζουν την (προφανώς οικονομική) δυνατότητα των «πρασίνων» να συντηρούν πολύ δυνατές ομάδες Βόλεϊ σε Άντρες και Γυναίκες και μια πολύ δυνατή ομάδα στο Μπάσκετ Γυναικών, ενώ προσπαθούν να φτάσουν το επίπεδο των «ερυθρόλευκων» στο Πόλο Ανδρών.

ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΤΗΣ Α.Ε.Κ. ΕΥΝΟΪΚΟ;
(ΟΛΑ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΓΗΠΕΔΟ ΘΑ ΦΑΝΟΥΝ)

Μετά την κλήρωση των πλέι-οφ την περασμένη Τρίτη διαμορφώθηκε το πρόγραμμα της Α.Ε.Κ. σ’ Ελλάδα και Ευρώπη. Τα πλέι-οφ ξεκινούν μετά την μίνι διακοπή για τις Εθνικές Ομάδες. Το πλήρες πρόγραμμα που θα σας παρουσιάσουμε παρακάτω ξεκινά στα πλέι-οφ με εκτός έδρας αγώνα για να ολοκληρωθεί με εντός. Οι αγώνες της Α.Ε.Κ. εναλλάσσονται ενώ πρέπει να σημειωθεί πως τα πλέι-οφ διακόπτονται από την αργία του Πάσχα (12 Απρίλη) και του Τελικού Κυπέλλου (25 Απρίλη). Προκειμένου το πρόγραμμα να ολοκληρωθεί το Σαββατο-Κύριακο 16-17 Μάη θα υπάρξει μια εμβόλιμη αγωνιστική το διήμερο 12-13 (Τρίτη-Τετάρτη). Οι ημερομηνίες των 6 αγώνων των πλέι-οφ είναι:

• 04-05 Απρίλη η 1η αγωνιστική
• 18-19 Απρίλη η 2η αγωνιστική
• 02-03 Μάη η 3η αγωνιστική
• 09-10 Μάη η 4η αγωνιστική
• 12-13 Μάη η 5η αγωνιστική
• 16-17 Μάη η 6η αγωνιστική

Ενδιάμεσα στις 9 και 16 Απρίλη η Α.Ε.Κ. δίνει τους 2 Ευρωπαϊκούς της αγώνες (τον πρώτο εκτός) με την Ισπανική Ράγιο Βαγεκάνο στην «Φάση των 8» του CONFERENCE LEAGUE. Με δεδομένη την διακοπή για το Πάσχα δεν προκύπτει ανάγκη αναβολής κάποιου αγώνα των πλέι-οφ. Ωστόσο, αν η Α.Ε.Κ. περάσει στους «4» (τα παιχνίδια είναι προγραμματισμένα για 30 Απρίλη/1 Μάη και 07/08 Μάη) τότε προκύπτει ζήτημα αναβολής της 3ης αγωνιστικής, ενώ σε περίπτωση που η Α.Ε.Κ. φτάσει στον Τελικό της διοργάνωσης (27 Μάη) τότε δεν μπορεί να οριστεί αγώνας της την προηγούμενη εβδομάδα.

205 ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ
(ΜΕ ΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ ΣΕ ΑΝΑΒΡΑΣΜΟ)

Συμπληρώνονται σήμερα 205 χρόνια από την υποτιθέμενη έναρξη της Επανάστασης του 1821. Την 25η Μάρτη έθεσε ως επέτειο εορτασμού της ο Όθωνας το 1838. Πολλά έχουν γραφτεί και ειπωθεί για τον χαρακτήρα της απ’ όσους θέλουν να βλέπουν μόνο κοινωνικά κίνητρα πίσω από κάθε επανάσταση. Ωστόσο, το μόνο σίγουρο είναι πως η Επανάσταση του 1821 είχε ένα κύριο αίτημα: την απελευθέρωση από τον Οθωμανικό ζυγό. Από κει και πέρα προφανώς και οι δύο κύριες συνιστώσες της: οι πολιτικοί (Κοτζαμπάσηδες-Φαναριώτες) και οι στρατιωτικοί (Κλέφτες και Αρματωλοί) πάλευαν για να ισχυροποιήσουν την θέση τους στο νέο Βασίλειο. Ο υπόλοιπος λαός ήταν εκτός του συγκεκριμένου παιχνιδιού κυριαρχίας στο οποίο από την πρώτη στιγμή συμμετείχαν οι Άγγλοι, οι Γάλλοι και οι Ρώσοι. Από την άποψη αυτή οι αφορισμοί που χρησιμοποιούνται σε βάρος των πολιτικών οι οποίοι έβαλαν στην φυλακή τον Κολοκοτρώνη είναι ενδεικτικοί μόνο του πολιτικού πάθους της πλευράς που τους χρησιμοποιεί και δεν έχουν την ιστορική βάση που θα επιθυμούσαν. Προφανώς, η πλευρά που επικράτησε στην αναμέτρηση ισχύος ήταν η ικανότερη και αυτή που είχε τους καλύτερους συμμάχους.

Ακόμη κι έτσι η «χαμένη πλευρά» έχει τους δικούς της ήρωες οι οποίοι μάλιστα κατέχουν κεντρικές θέσεις στην Ιστορία της Επανάστασης. Μακρυγιάννης, Καραϊσκάκης, Κολοκοτρώνης και Καποδίστριας εμφανίζονται τόσο ως οι κύριοι εκπρόσωποι μιας «προδομένης» επανάστασης όσο και ως θύματα των κακών και ξεπουλημένων στους ξένους πολιτικών. Και αν μεν αυτό θα μπορούσε να ισχύει για τους οπλαρχηγούς (καθένας από τους οποίους επιθυμούσε να μεγαλώσει την ισχύ του) αφού προέρχονταν από τον λαό δεν ισχύει για τον δολοφονημένο Κυβερνήτη.